Prestandajämförelse 1.42 Ghz Dual vs. 1.6 Ghz G5

Tråden skapades och har fått 9 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hej!

Är det någon som känner till någon lättöverskådlig prestandajämförelse mellan Dual 1.42 Ghz och 1.6 Ghz G5? Är det en stor skillnad dem emellan, vad tror ni? Tacksam för länktips/svar.

P.S. Hittade en lång och ofullständig artikel som jämförde 1.25 Ghz Dual med 1.6 Ghz G5 på ämnet på www.xlr8yourmac.com D.S.

/Johan

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2004-04-13 16:34

G4:an är snabbare (beroende på vad du gör).

Om du kör program som är utvecklade för dubbel proppar så är G4 an snabbare.
Exempel på sådana program är, iDvd, iMovie, Garageband, Final Cut. + En del spel, Quake, Unreal Tornament osv.

Ett inte alltför bra test:

http://www.macreviewzone.com/html/reviews/guides/individual/04/powermac/g5-1.8vs2xg4-1.42.shtml

Är Adobe CS skrivna för Dubbla processorer tro, eller är det bara Apple mjukvara som stödjer det?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-04-13 23:14
Ursprungligen av Johan Perjus:

Är Adobe CS skrivna för Dubbla processorer tro, eller är det bara Apple mjukvara som stödjer det?

Photoshop och After Effects ska stödja dubbla processorer. Eventuellt så måste man uppdatera programmen.

Tack för alla svar, hittade en bra prestandajämförelse i olika program med tydliga stapeldiagram på www.barefeat.com.

/Johan

Sorry, www.barefeats.com skall det vara.

/Johan

  • Medlem
  • 2004-04-14 17:11

Johan: Är det detta testet (http://www.barefeats.com/g5sum02.html) du menar?

Nej, här är den exakta URL http://www.barefeats.com/g5.html

Eftersom det rör sig om två olika processorfamiljer så är det inte helt tvärenkelt att göra en bra jämförelse. Kör man t.ex. mycket heltal och lite mindre datamängder lär dubbla G4:or slå en G5:a. Men i allting som innebär att stora datamängder skyfflas runt (bildbehandling, video, m.m.) borde G5:an vinna med ganska stor marginal, eftersom G5:an har en extremt snabb buss på 800 MHz medan G4:an är extrem åt andra hållet med sin astmatiska 167 MHz-buss. Alltså borde man kunna få i princip vilka resultat som helst, beroende på hur testet utformats.

Jag läste ett test, som inte var på xlr8 där de kom fram till att Single 1.6 G5 var snabbare än Dual 1,42 G4 i alla test de utsatte maskinerna för. Jag har tyvärr inte kvar länken..

1
Bevaka tråden