MWSF2004:Apple släpper XGrid

Tråden skapades och har fått 29 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

<center><img src=http://a772.g.akamai.net/7/772/51/48b0b4c21b7ce1/www.apple.com/acg/xgrid/images/index_icon_010604.jpg></center>

Efter många och långa rykten släppte Apple slutligen XGrid.
Programmet som enkelt förklarat, låter dig sprida din beräkningslast över flera datorer.

Programmet återfinns under en hyfsat ny del av apple.com nämligen ACG - Advanced Computation Group. En enhet som troligen lär släppa fler intressanta saker, förhoppningsvis redan under 2004.

XGrid kan laddas ner gratis på
www.apple.com/acg/xgrid

Senast redigerat 2004-01-07 09:56
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-01-07 01:17

En anmärkningsvärd sak är ju också G5 Cluster Node, en variant på Xserve G5, byggd för clusteranvändning.

  • Medlem
  • International user
  • 2004-01-07 09:06
Citat:

Skrevs ursprungligen av hgus
En anmärkningsvärd sak är ju också G5 Cluster Node, en variant på Xserve G5, byggd för clusteranvändning.

Snälla! Förklara gärna för en novis!!!

Citat:

Skrevs ursprungligen av hgus
En anmärkningsvärd sak är ju också G5 Cluster Node, en variant på Xserve G5, byggd för clusteranvändning.

Så anmärkningsvärt är det väl inte. Cluster node har ju funnits förut, och iom att Xserve får G5 borde ju CN också få det.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-01-07 09:41
Citat:

Skrevs ursprungligen av Vannelli
Snälla! Förklara gärna för en novis!!!

Clusteranvändning: Koppla ihop flera burkar, som får dela på processorbelastningen.

Vänligen, Ylan

  • Oregistrerad
  • 2004-01-07 09:52

Varför smög dom ut en sån här sak och lät John Mayer leka med Garageband på tok för länge?

Coolt vore om det var/är helt transparant! så ens program trodde att man satt på tex en 953Ghz burk..

Fast det kanske är så det funkar?

//johan, totalt oinsatt i klusters

Det coolaste är ändå den lilla hastghetsmätaren man får upp för att hålla koll på hastigheten. Typiskt Apple, det är sådana små grejer som gör att ens tid framför macen blir så mycket mer njutningsbart än andra system.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leftrustle
Det coolaste är ändå den lilla hastghetsmätaren man får upp för att hålla koll på hastigheten. Typiskt Apple, det är sådana små grejer som gör att ens tid framför macen blir så mycket mer njutningsbart än andra system.

Cool ja faktist snott av Apple från den här lilla glömda kärleksburken - BeBox - utvecklades av fd. Be inc.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-01-07 13:13

-Jag- kände inte till cluster node iaf...

Men jag tycker det är jättehäftigt! All info finns på sidan om Xgrid ovan. Det verkar vara väldigt transparent och lättanvänt, även om man bara vill använda rendezvouskopplade burkar som inte används av sin ägare just då.

Fett alltså!

Snott och snott... det sitter nog en hel del gammalt Be-folk på Apple nu för tiden...

Citat:

Skrevs ursprungligen av Johan Nilsson
Varför smög dom ut en sån här sak och lät John Mayer leka med Garageband på tok för länge?

Därför att deras marknadsavdelning förklarade att det är viktigt att föra ut ett budskap så starkt som möjligt. Just nu ligger faktumet "Apple är bra på musik-mojänger" framför dem på bordet. Då bygger de vidare på den marknadspositionen.

Proffsen kommer de prata med på andra mässor unger året.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leftrustle
Snott och snott... det sitter nog en hel del gammalt Be-folk på Apple nu för tiden...

Och många av Be-folket kom från Apple. De har bara hittat hem.

  • Oregistrerad
  • 2004-01-07 14:09

Då är ju frågan när kommer vi vanliga dödliga få användning för den här tekniken? Kan ju tänka mig att det är jättebra för avancerade användare, säg vid 3D, stora filmprojekt, eller andra tunga beräkningar säg statistik och annan forskning. Men för hemanvändaren, har vi någon nytta av detta? I så fall när? Jag menar att dela beräkningsarbetet till säg ett iMovie-projekt lokalt över två eller tre macar, vinner man så mycket på det? Det tar ju en väldig tid att skicka all data över nätet också, det är inte så många som sitter med snabbt nät lokal.

fråga - kan jag ha två G5or och utnyttja detta till exempelvis Logic för mjukvarusyntar!?

Citat:

Skrevs ursprungligen av Jürgen B 2nd November 2002
XGrid - Nytt varumärke från Apple..

Jag tippar nästan på nån form av en ny handheld-device.. PDA av någon form.
Men men..

Kunde bara inte låta bli, hehe.

Fräckt i alla fall att man kan sätta ihop en egen superdator!

Ciryon

  • Medlem
  • 2004-01-07 15:52
Citat:

Skrevs ursprungligen av Page Not Found/ Per
Då är ju frågan när kommer vi vanliga dödliga få användning för den här tekniken? Kan ju tänka mig att det är jättebra för avancerade användare, säg vid 3D, stora filmprojekt, eller andra tunga beräkningar säg statistik och annan forskning. Men för hemanvändaren, har vi någon nytta av detta? I så fall när? Jag menar att dela beräkningsarbetet till säg ett iMovie-projekt lokalt över två eller tre macar, vinner man så mycket på det? Det tar ju en väldig tid att skicka all data över nätet också, det är inte så många som sitter med snabbt nät lokal.

IP över FireWire 800 är inte fy skam. Det är inte lika snabbt som minnet, men tillräckligt snabbt om det är tunga beräkningar. Att läsa mailen kommer nog inte att gå rappare däremot. Att göra en stor, högupplöst PDF är en väldigt bra sak att dela ut.

Eller kanske närmare till hands; gigabit ethernet.

Senast redigerat 2004-01-07 17:08
Citat:

Skrevs ursprungligen av Johan Nilsson
Varför smög dom ut en sån här sak och lät John Mayer leka med Garageband på tok för länge?

De hade nog bestämt sig för att vara väldigt konsumentinriktade, men varför inte nämna Xserve cluster node och XGrid i samband med presentationen av Virginia Techs cluster? Sa inte Jobs något i stil med "Super Computers for everyone"?

  • Medlem
  • 2004-01-07 21:58
Citat:

Skrevs ursprungligen av Leftrustle
Snott och snott... det sitter nog en hel del gammalt Be-folk på Apple nu för tiden...

Och det satt en hel del gammalt mac-folk hos Be

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-01-08 08:54

vad är det som krävs då??
OSX bestyckade maskiner i ett nätverk, räcker det?

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2004-01-08 09:56

Ja, just det! Vad krävs av nätverket undrar jag? Måste datorerna "prata" med varandra hela tiden eller delas "uppgifterna" upp i större delar? Skulle ett Airport nätverk förslå t.ex? Rendezvouz funkar ju där. Skulle inte vara fel att stressa PC-kompisar med ett par G5-or i garderoben som hjälpte till att beräkna om än bara en test-Mandelbrot på en bärbar G4 över ett Airportnätverk, eller hur? Men det kanske är tekniskt omöjligt (just nu)?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-01-08 09:58
Citat:

Skrevs ursprungligen av KalleG
Ja, just det! Vad krävs av nätverket undrar jag? Måste datorerna "prata" med varandra hela tiden eller delas "uppgifterna" upp i större delar? Skulle ett Airport nätverk förslå t.ex? Rendesvouz funkar ju där. Skulle inte vara fel att stressa PC-kompisar med ett par G5-or i garderoben som hjälpte till att beräkna om än bara en test-Mandelbrot på en bärbar G4 över ett Airportnätverk, eller hur? Men det kanske är tekniskt (omöjligt just nu)?

Verkar inte airport en något långsam teknik i sammanhanget?

Vänligen, Ylan

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2004-01-08 10:08
Citat:

Skrevs ursprungligen av Ylan
Verkar inte airport en något långsam teknik i sammanhanget?

Vänligen, Ylan

Jo, det är ju inte det snabbaste nätverket precis. Men i min oinsatta uppfattning beror det ju på hur beräkningarna delas upp. Eller? Ex. Om vi har fyra G5:or i garderoben som får uppgiften räkna ut mandelbrotsfiguren i varsin kvadrant och skicka tillbaks bildinformationen när de är klara borde det ju inte belasta nätverket. Men jag misstänker att det inte är så det fungerar... Jag har inte sett några krav på nätverket i Xgrid-infon.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-01-08 10:08
Citat:

Skrevs ursprungligen av Ylan
Verkar inte airport en något långsam teknik i sammanhanget?

Vänligen, Ylan

Joo... skitlångsam. Men går det??

  • Medlem
  • International user
  • 2004-01-08 10:16

Någon som har testat XGrid ännu?

Citat:

Skrevs ursprungligen av Jonaz
vad är det som krävs då??
OSX bestyckade maskiner i ett nätverk, räcker det?

Jo det borde ju räcka.

(Vet inte om jag är ute och cycklar nu...)
Men måste man inte special skriva program för att de ska funka ihop med Xgrid sen hur som helst?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-01-13 07:46

Det här kanske är en dum fråga (men jag vet inget om kluster):
Kan man installera XGrid på två datorer (vilka som helst, tex två iMacar som jag har) och sen slås datorerna ihop till en enda dator med beräkningskraften från båda så att man kan använda datorklustret precis som en vanlig dator?

Eller handlar det mer om att man kan dela på beräkningskraften vid extremt tekniska matematiska program som har stöd för kluster?

Det går att koppla ihop två helt vanliga iMacs men det går inte att använda XGrid för att köra vanliga program på dem, för det krävs det specialskrivna program. Dessutom lär man inte få någon prestandaförbättring av att specialskriva program om det inte är program som innehåller långa komplicerade beräkningar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-01-13 13:12
Citat:

Skrevs ursprungligen av Johan Nilsson
Varför smög dom ut en sån här sak och lät John Mayer leka med Garageband på tok för länge?

Tja, vilket tror du gör sig bäst på scen

I och för sig har ju Apple jobbat med den aspekten också:

Hihi!

Man måste visst använda ett nytt XGrid-API, dvs. programmet ska vara specialskrivet/uppdaterat för att användas i XGrid. Undantaget är kommandoradsprogram som tydligen ska kunna köras i kluster bara som de är.

  • Medlem
  • International user
  • 2004-01-13 13:25

XGrid är mest gjort för att ha ett smidigt system där du kan övervaka vilka som hjälper till i beräkningarna, samt att folk kan ha den inställd på att bara hjälpa till när datorn inte används, vilket gör att mkt beräkningar kan ske under lunchen och på kvällarna.

Programmen måste vara gjorda för att ta en någolunda fristående mängd data och spotta ur sig information som sedan kan sättas ihop. (Samma princip som seti@home, folding@home och RC5-72)

Krav på hastighet på nätverket beror ju helt på vilken typ av beräkningar man gör. Om man skulle skriva ett plugin för att brute-force gissa lösenord från en ordlista så skulle man kunna skicka all relevant på några hundra bytes när ordlistan väl finns på alla datorer och programmet samt xgrid måste ändå installeras manuellt på alla maskiner.

När jag tänker på det så är det otroligt lite data som behövs för att räkna ut mandelbroter, däremot blir det ju lite när det ska skickas tillbaka.

1
Bevaka tråden