Hur stort är Mac OS?

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-16 17:07

Låter som en idiotisk fråga att behöva ställa men har sökt ett bra tag nu utan att hitta annat än information om hur man kan optimera utrymmet på startskivan alt. hur mycket RAM som krävs..

Alltså, hur mycket plats tar en ren installation av ex.vis El Capitan eller Sierra?

Håller på och bygger en arbetsdator för musikproduktion och kommer enbart ha operativsystem + ett fåtal program på startskivan. Överväger om jag ska köpa 128, 256 eller 512 G SSD.

128 GB räcker för OSX. Gissar på att du tänker bygga en Hachintosh, då kan det även vara en idé att bygga en hybriddisk.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2016-11-16 18:26

Enligt denna sida krävs 8,8GB utrymme för mac OS Sierra.

  • Medlem
  • 2016-11-16 18:35
Ursprungligen av flintan:

... Överväger om jag ska köpa 128, 256 eller 512 G SSD.

Tänk på att endast större SSD har likartad läs- och skrivhastighet. Mindre SSD har avsevärt långsammare skrivhastighet. En generell regel.
En 256 GB SSD av Samsung 850 Evo är ett gott val om du i övrigt tänker lagra på andra hårddiskar.
Och glöm inte att aktivera TRIM.

sudo trimforce enable
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-16 18:46

Strålande, tack för svar!

Nej ingen hackintosh, "bygga" var kanske fel ord. Uppgraderar en Mac Pro 4.1 med 2 x 6 Core Intel Xeon 3,46GHz, 64G 1333MHz ram. Lagring är tänkt att bli snabb PCIe chip för operativsystem plus ljudbibliotek samt vanliga 7200rpm i RAID som arbetadisk.

Tar gärna emot fler tips eller spontana tankar kring detta!

Om jag förstått rätt så är PCIe dyrare än SATA SSD. Kanske köra macOS på PCIe 128, lagring på snurrdisk (7200 eller 5400) och ev en "vanlig" SATA SSD för cache-filer.
Avvägningar såklart, men om du sparar in med en mindre PCIe och 5400 diskar för lagring så kanske du får pengar över till en vanlig SSD?
Om det nu passar ditt arbetssätt etc. Själv lägger jag FCPX cache på SSD.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-11-16 21:12
Ursprungligen av Alix:

Tänk på att endast större SSD har likartad läs- och skrivhastighet. Mindre SSD har avsevärt långsammare skrivhastighet. En generell regel.
En 256 GB SSD av Samsung 850 Evo är ett gott val om du i övrigt tänker lagra på andra hårddiskar.
Och glöm inte att aktivera TRIM.

sudo trimforce enable

Tack! Att man bör aktivera "TRIM" manuellt kände jag inte till. Gällande skrivhastighet så spelar inte den så stor roll på startskiva och biblioteksdisk eftersom jag mest läser data från dessa.

Ursprungligen av reboot81:

Om jag förstått rätt så är PCIe dyrare än SATA SSD. Kanske köra macOS på PCIe 128, lagring på snurrdisk (7200 eller 5400) och ev en "vanlig" SATA SSD för cache-filer.
Avvägningar såklart, men om du sparar in med en mindre PCIe och 5400 diskar för lagring så kanske du får pengar över till en vanlig SSD?
Om det nu passar ditt arbetssätt etc. Själv lägger jag FCPX cache på SSD.

PCIe blir lite dyrare men gamla Mac Pro har bara SATA 2 så det blir avsevärt bättre hastighet genom PCIe portarna. Alternativt kan man göra en raid av två mindre SATA SSD för att dubbla hastigheten.

Jag behöver tre olika typer av lagring (+ extern time machine back-up på allt):
* Startskiva med os och programvara (endast läs, bör vara snabb)
* Ljud/samplinsbibliotek 1-2TB (endast läs, bör vara snabb)
* Arbetsdisk 1-2TB (tror jag klarar mig med snurr disk 7200 i raid)

1
Bevaka tråden