Tim Cook i hemligt möte för att stoppa Donald Trump

Tråden skapades och har fått 17 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Tim Cook och andra företagsledare har träffat Republikanska partiet för att diskutera hur de kan förhindra att Donald Trump blir presidentkandidat.

Läs hela artikeln här

Ibland undrar man om det är Demokraterna som spunnit fram Trump. Med Trump som Republicanernas kandidat så är Clintons seger i hamn...när det väl är dags att välja vem som VERKLIGEN ska ta över landet så kommer många svajiga Trump-anhängare att backa.
Dessutom. under själva presidentkampanjen - när det står mellan Trump och Clinton (om det blir så) - så kommer Demokraterna att smyga ut grejer om Trump som kommer att knäcka sista unsen av trovärdighet som mannen för världens mäktigaste ämbete. Demokraterna har givetvis några feta skället om Trump på lager - en man som Trump har en massa skit i garderoben.
Jag känner mig helt lugn; Trump blir inte amerikansk president i år och inget annat år heller. Cirkusen vem som ska representera dom två partierna är en sak - presidentvalscirkusen är en helöt annan femma. Det kommer att bli oerhört smutsigt (sååå mycket på spel med en galning som Trump som t.o.m. skrämmer högerkapitalet som håvar in biljarder i sekunden på Globala Världen och som inte gillar frifräsare som dom inte kan köpa) - och i ett smutsigt race så faller den som är smutsigast.

  • Medlem
  • 2016-03-08 21:26
Ursprungligen av Demiurgen:

Ibland undrar man om det är Demokraterna som spunnit fram Trump. Med Trump som Republicanernas kandidat så är Clintons seger i hamn...när det väl är dags att välja vem som VERKLIGEN ska ta över landet så kommer många svajiga Trump-anhängare att backa.
Dessutom. under själva presidentkampanjen - när det står mellan Trump och Clinton (om det blir så) - så kommer Demokraterna att smyga ut grejer om Trump som kommer att knäcka sista unsen av trovärdighet som mannen för världens mäktigaste ämbete. Demokraterna har givetvis några feta skället om Trump på lager - en man som Trump har en massa skit i garderoben.
Jag känner mig helt lugn; Trump blir inte amerikansk president i år och inget annat år heller. Cirkusen vem som ska representera dom två partierna är en sak - presidentvalscirkusen är en helöt annan femma. Det kommer att bli oerhört smutsigt (sååå mycket på spel med en galning som Trump som t.o.m. skrämmer högerkapitalet som håvar in biljarder i sekunden på Globala Världen och som inte gillar frifräsare som dom inte kan köpa) - och i ett smutsigt race så faller den som är smutsigast.

Du vet väl att Trump varit på tapeten som kandidat sedan 1988 och att Clinton har sina skandaler att tampas med. I en demokrati med fria val får man den man förtjänar men att det blir smutsigt och att det republikanska partiet inte vill ha Trump är nog ingen som kan säga emot

Vi får se

Jag tycker det är trist när företag som Apple skall lägga sig i folkliga val, men de är väl livrädda över att tex behöva ta hem produktionen av iPhone. Tyvärr är det väl på detta sätt som den amerikanske politiken fungerar.

Hoppas bara inte att galningen Clinton vinner. Misslyckad under den senaste perioden och men en man som ljugit rakt ut i tv inför en hel nation. Undrar vilken moral hon har?

Men...corporate USA ÄR ju amerikansk demokrati per definition. Det är alla amerikaner mer eller mindre överens om - det som skiljer är att en del tycker det är fel att bizniz dominerar - andra att det är som det är...typ...att den som inte har stålar att muta in sina intressen i Washington får väl försöka skaffa stålarna och sluta gnälla.
För oss Europeer kan det vara svårt att fatta hur annorlunda den genomsnittlige amerikanen ser på "demokrati". För många där så är det en självklar demokratisk rättighet att - privat eller genom intressekonglomerat (lobbying) - köpa makt-representation och betala för intressebevakning via demokratiska system. Bara dom värsta avvarterna är förbjudna enligt lag, i övrigt är det öppet spelfält och dom flesta tycker inte det är sååå fult som vi tycker.
Så uppfattar jag läget i USA - ett land där pengar och politik är djupt sammanflätat sedan nationens födelse på ett sätt som är okänt i t.ex. Sverige.

Ursprungligen av masterboy:

Jag tycker det är trist när företag som Apple skall lägga sig i folkliga val, men de är väl livrädda över att tex behöva ta hem produktionen av iPhone. Tyvärr är det väl på detta sätt som den amerikanske politiken fungerar.

Trump kan inte tvinga Apple att tillverka produkterna i USA genom lag. Däremot kan han ändra importskatten, men det skulle drabba samtliga importprodukter av en viss kategori (ex. mobiltelefoner) – så det skulle skada mer än gagna USA.

Ursprungligen av Redaktionen:

Tim Cook och andra företagsledare har träffat Republikanska partiet för att diskutera hur de kan förhindra att Donald Trump blir presidentkandidat.

Läs hela artikeln här

Ja Cook har ju personliga motiv gällande Apple att motarbeta Trump. Jag skulle också tro att Hillary vinner mot Trump, Trump är en tillspetsad Åkesson och sådana ledare kan få ett stort antal av rösterna men sällan en majoritet. Republikanerna håller på att implodera när deras främsta kandidat är så hatad inom den egna sfären av framstående republikaner och det andra alternativet Cruz också är mycket impopulär i deras egna led.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-03-10 02:40
Ursprungligen av Redaktionen:

Tim Cook och andra företagsledare har träffat Republikanska partiet för att diskutera hur de kan förhindra att Donald Trump blir presidentkandidat.

Om "Tim Cook och andra företagsledare har träffat Republikanska partiet för att diskutera" ...

Ursprungligen av Huffington Post:

Cook did not attend the Rove session, or otherwise take part in any political organizing, a source close to Cook emphasized. Musk tweeted Wednesday that he attended the meeting to talk about "Mars and sustainable energy," not Trump.

Om ... "hur de kan förhindra att Donald Trump blir presidentkandidat":

Ursprungligen av Huffington Post:

Sources familiar with the meeting -- who requested anonymity because the forum is off the record -- said that much of the conversation around Trump centered on "how this happened, rather than how are we going to stop him," as one person put it.

Varken artikelförfattaren eller de som har skrivit tidigare kommentarer verkar ha läst artikeln.
Starkt!

Ursprungligen av Råsta:

Ja Cook har ju personliga motiv gällande Apple att motarbeta Trump. Jag skulle också tro att Hillary vinner mot Trump, Trump är en tillspetsad Åkesson och sådana ledare kan få ett stort antal av rösterna men sällan en majoritet. Republikanerna håller på att implodera när deras främsta kandidat är så hatad inom den egna sfären av framstående republikaner och det andra alternativet Cruz också är mycket impopulär i deras egna led.

Har Cook personliga motiv mot att Trump blir president? Vilka är dessa motiv?

Din liknelse mellan Trump och Åkesson tycker jag haltar rejält. Om man skall jämföra Trump med någon svensk politiker tycker jag man kan jämföra honom med den tidigare politikern Bert Karlsson, även om det även där finns stora skillnader. Men Åkesson Nej.

Ursprungligen av masterboy:

Har Cook personliga motiv mot att Trump blir president? Vilka är dessa motiv?

Din liknelse mellan Trump och Åkesson tycker jag haltar rejält. Om man skall jämföra Trump med någon svensk politiker tycker jag man kan jämföra honom med den tidigare politikern Bert Karlsson, även om det även där finns stora skillnader. Men Åkesson Nej.

Bert Karlsson är en rätt bra liknelse om man ser till helheten.

Jag kan mycket väl tänka mig att Cook har personliga motiv mot Trump - men de är privata. Däremot så verkar det som att Trump har någon form av sikte inställt mot Apple och från den synvinkeln så är det mycket möjligt att spekulera i motiv till varför Cook och Apple skulle kunna vara avvogt inställda mot Trump.

  • Medlem
  • 2016-03-10 10:26

Drumpf heter han egentligen. Finns en kul video med John Oliver på YT.

https://youtu.be/DnpO_RTSNmQ

Ursprungligen av masterboy:

Har Cook personliga motiv mot att Trump blir president? Vilka är dessa motiv?

Din liknelse mellan Trump och Åkesson tycker jag haltar rejält. Om man skall jämföra Trump med någon svensk politiker tycker jag man kan jämföra honom med den tidigare politikern Bert Karlsson, även om det även där finns stora skillnader. Men Åkesson Nej.

Gällande Apple, Trump har gått hårt ut när det gäller Apples ståndpunkt att frånhålla FBI från en bakdörr in till Iphone och uppmanat till bojkort av Apple av de amerikanska folket (till det problemet är åtgärdat).

Jag håller inte med om att jämförelsen haltar efter som jag skrev tillspetsad men jag kan hålla med om att Bert Karlsson passar bättre in speciellt gällande substanslöshet och svajighet i frågor. Dock var dåvarande Bert Karlsson som kom in med NyDemokrati verkligen en light version av Trump.

Trump vet inte vad han yrar om…
1) Att styra ett företag är inte samma sak som att styra ett land.
2) Han har ändrat åsikt massor av gånger – han står inte för det han säger
3) Han lever inte som han lär ut – jobb åt amerikaner säger han, men själv anlitar billig illegal arbetskraft från utlandet.
4) Bedriver sin affärsverksamhet ibland med smutsiga medel… bl.a. golfbanan i Skottland…
5) De som verkligen känner Trump har sagt att han är en labil person – får ofta häftig utbrott etc.
Allt har nämnts i TV:n och tidningar.

En sådan labil människa vill jag inte se på presidentposten – speciellt inte när USA:s president har kärnvapenkoderna!

Hoppas det till slut blir en annan som får presidentposten.

Tack Ragge, ja det vara en konstig summering av artikeln. Om Huffington post artikeln är ursprunget så har det verkligen, troligtvis medvetet, lämnats många detaljer utanför i rätt många tidningar. Hemliga möten är mer intressanta om det har en tydligare och saftigare agenda troligen.

Jag skulle aldrig rösta på en overcomber.

Ursprungligen av Råsta:

Jag håller inte med om att jämförelsen haltar efter som jag skrev tillspetsad men jag kan hålla med om att Bert Karlsson passar bättre in speciellt gällande substanslöshet och svajighet i frågor. Dock var dåvarande Bert Karlsson som kom in med NyDemokrati verkligen en light version av Trump.

Vet inte vad du syftar på när du säger tillspetsad. Åkesson står för någon sorts nationalistisksocialism det gör inte trump. Åkesson är uppväxt politiker som i stort sett bara sysslat med politik. Trump är en Buisnessman. Trump är en onemanshow, improviserar ofta. Åkesson är lugnare improviserar inte. Jag vet inte vilka likheter du ser man jag ser nästan ingen.

  • Medlem
  • 2016-03-10 11:22

Trump har sagt att man ska attackera IS-terroristernas familjer för att komma åt terroristerna. Det är uppmaning till folkrättsbrott. Han är galen.

Ursprungligen av masterboy:

Vet inte vad du syftar på när du säger tillspetsad. Åkesson står för någon sorts nationalistisksocialism det gör inte trump. Åkesson är uppväxt politiker som i stort sett bara sysslat med politik. Trump är en Buisnessman. Trump är en onemanshow, improviserar ofta. Åkesson är lugnare improviserar inte. Jag vet inte vilka likheter du ser man jag ser nästan ingen.

Nja, jag har sett ganska grova uttalanden av Åkesson med rätt stora populistiska inslag, givetvis inte så extremt som att bygga en mur mot Mexico. Givetvis har han en helt annan personlighet och bakgrund. Men det här är ju en typ av politiker som har etablerats sig på rätt många ställen i västvärlden nu. De slår alltid mot etablissemanget och har ett vi och dom perspektiv i retoriken. Men Trump är bra många gånger mer extrem än de flesta.

1
Bevaka tråden