Ansluta extern skärm till Macbook trådlöst?

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • International user
  • 2015-12-11 16:16

Är det möjligt? Om inte, kommer det att bli möjligt i framtiden? Jag har läst om att det ska gå att göra med Apple TV, men det verkar lite overkill att köpa en sådan bara för att få en större skärm till skrivande, fotoredigering etc.

Intuitivt verkar det märkligt att det inte skulle gå att ansluta en skärm via Bluetooth, om man ändå kan ansluta möss och tangentbord den vägen. Men jag är inte så tekniskt bevandrad, bara en rätt genomsnittlig Macanvändare.

Det finns olika lösningar för trådlös överföring av bildsignal, googla något i stil med "Wireless hdmi" eller liknande. Däremot kostar det nog en del, storleksordningen nån tusenlapp och uppåt gissar jag.

Att det inte fungerar via Bluetooth är pga bandbredden. Att t ex skicka en signal på 1920x1080 i 16 miljoner färger (3 bytes per pixel) och 60 bilder per sekund tar 1920*1080*3*60 = ca 373 MB/s = 3 gigabit / s. Bluetooth klarar max ca 2 megabit per sekund, dvs betydligt mindre.

Det finns appar till t ex iPad som gör att den kan agera display trådlöst också, som ligger lite bättre till i pris. Kolla in t ex Air Display.

Med Apple TV och AirPlay blir ju TV:n en extra trådad/trådlös skärm, antingen samma som på datorn eller som en extra skärm sas, och jäkligt stor om du har en stor platt-TV, men till en datorskärm trådlöst har jag inte hört om än.

Googlade lite och visst finns det trådlös HDMI, men de som verkar ok är dyrare än att köpa en TV 4 som dessutom ger en massa mer för pengarna som appar etc.

Edit: Naturligtvis går det ju till datorskärmar som har HDMI också (senilen hälsa på)

Senast redigerat 2015-12-11 21:08

Miracast på Windowsenheter ska ju funka men hittar inget om att det finns till Mac.

Ursprungligen av CekariYH:

Miracast på Windowsenheter ska ju funka men hittar inget om att det finns till Mac.

Nej, Apple vill hellre köra på ATV-spåret. Synd, eftersom flera TV-apparater stödjer detta OOTB och de "puckar" man kan köpa för att få till det kostar en spottstyver. Det fina med WiDi eller Miracast är att det fungerar utan att ha en Wifi-koppling eftersom det är ett Peer-to-Peer system som dessvärre kräver speciell hårdvara i form av att processor/grafik/wifi måste matcha vissa specar. Samt att du behöver köra Windows eftersom Apple inte vill licensiera tekniken

Ursprungligen av suddgummi:

Nej, Apple vill hellre köra på ATV-spåret. Synd, eftersom flera TV-apparater stödjer detta OOTB och de "puckar" man kan köpa för att få till det kostar en spottstyver. Det fina med WiDi eller Miracast är att det fungerar utan att ha en Wifi-koppling eftersom det är ett Peer-to-Peer system som dessvärre kräver speciell hårdvara i form av att processor/grafik/wifi måste matcha vissa specar. Samt att du behöver köra Windows eftersom Apple inte vill licensiera tekniken

Ja, helt klart synd att Apple distanserat sig till detta då man ofta inte vill släpa med sig en TV + Mac oftast.

Ursprungligen av CekariYH:

Ja, helt klart synd att Apple distanserat sig till detta då man ofta inte vill släpa med sig en TV + Mac oftast.

Japp. Det är lite bökigare helt klart. Jag antar att om man byter ut nätverkskortet i Macbooken mot ett som stödjs så kan man få till det i Bootcamp också, fast då är man ju fast med Windows och det är ju mindre kul (om det inte finns drivrutiner för nåt av korten till OS X).

Sen tycker jag att det ibland funkar lite sådär med Miracast, det kan börja hacka och dona utan anledning och då får man starta om TVn eller pucken. Men det jag använt det till mest är för att visa powerpointar så fungerar det fint.

Hade ATVn kunnat drivas direkt av TVns USB-port hade det inte varit något problem för mig att ta med den då det blir lika mycket jobb att ansluta en Miracastpuck.

Ursprungligen av suddgummi:

Japp. Det är lite bökigare helt klart. Jag antar att om man byter ut nätverkskortet i Macbooken mot ett som stödjs så kan man få till det i Bootcamp också, fast då är man ju fast med Windows och det är ju mindre kul (om det inte finns drivrutiner för nåt av korten till OS X).

Sen tycker jag att det ibland funkar lite sådär med Miracast, det kan börja hacka och dona utan anledning och då får man starta om TVn eller pucken. Men det jag använt det till mest är för att visa powerpointar så fungerar det fint.

Hade ATVn kunnat drivas direkt av TVns USB-port hade det inte varit något problem för mig att ta med den då det blir lika mycket jobb att ansluta en Miracastpuck.

Precis. Har en TV 2 som jag har i en liten väska men det kräver ju även en Arport Expres + 2 sladdar som också ligger i väskan så lite bökigare är det ju, men funkar jäkligt bra annars.

  • Medlem
  • Bästkusten
  • 2015-12-30 12:57
Ursprungligen av haller:

Är det möjligt? Om inte, kommer det att bli möjligt i framtiden? Jag har läst om att det ska gå att göra med Apple TV, men det verkar lite overkill att köpa en sådan bara för att få en större skärm till skrivande, fotoredigering etc.

Intuitivt verkar det märkligt att det inte skulle gå att ansluta en skärm via Bluetooth, om man ändå kan ansluta möss och tangentbord den vägen. Men jag är inte så tekniskt bevandrad, bara en rätt genomsnittlig Macanvändare.

Har du en iPad som ligger och skrotar kan jag varmt rekommendera https://itunes.apple.com/se/app/duet-display/...

Edit: Missade att du ville ha en trådlös anslutning. Sorry.

Ursprungligen av CekariYH:

Precis. Har en TV 2 som jag har i en liten väska men det kräver ju även en Arport Expres + 2 sladdar som också ligger i väskan så lite bökigare är det ju, men funkar jäkligt bra annars.

Med Apple TV 3,2 och framåt ska det ju gå att greja utan att vara uppkopplad via wifi på samma sätt som med Miracast. Några grejer mindre i väskan alltså.

Ursprungligen av The Cat:

Har du en iPad som ligger och skrotar kan jag varmt rekommendera https://itunes.apple.com/se/app/duet-display/...

Edit: Missade att du ville ha en trådlös anslutning. Sorry.

Den har jag och funkar kalas, men är ju inte trådlös iofs.

Ursprungligen av suddgummi:

Med Apple TV 3,2 och framåt ska det ju gå att greja utan att vara uppkopplad via wifi på samma sätt som med Miracast. Några grejer mindre i väskan alltså.

Jo, har ju en TV 1, 2, 3.1 och 4, så 4:an skulle ju funka men vill inte strula med inställningar för både stationärt hemma och borta

1
Bevaka tråden