Apple utvecklar trådlösa brusreducerande hörlurar

Tråden skapades och har fått 9 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Med hjälp av avancerade sensorer och benledningsteknik utvecklar Apple ett brusreducerande trådlöst headset, visar ett publicerat patent.

Läs hela artikeln här

Hur funkar sådana benledande med musik? Har sett ett par varianter men aldrig provat hur det låter.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2015-08-28 00:57
Ursprungligen av CekariYH:

Hur funkar sådana benledande med musik? Har sett ett par varianter men aldrig provat hur det låter.

Jag skulle förvänta mig att det låter annorlunda. Vi hör ju hela tiden vår egen röst via konduktiv benöverledning, vänjer oss vid det och blir förskräckta när vi inte gör det (dvs hör en inspelning där vi hör oss själva så som alla andra gör). Tekniken används väl främst för hörhjälpmedel när man har bevarad innerörafunktion men skada i mellanöra. Men jag har aldrig testat. Används tydligen i en del sport-lurar, framför allt om man vill lyssna på musik under vatten. Hittade en bra genomgång av ben-hörurar här:
Best Bone Conduction Headphones of 2015: A Complete Guide

Men i detta patent används motsatt funktion, att en mikrofon placeras i en öronsnäcka för att fånga upp användarens röst genom benledning. Google glass använder sådan mikrofon, troligen kan man då tala tystare utan att störa omgivningen så mycket. Och detta patent handlar vad jag förstår specifikt om hur två helt trådlösa öronsnäckor optimerar uppfångat ljud på bästa sätt, genom att avgöra om en eller båda sitter i örat, vilken som uppfångar bäst luftlett respektive benlett ljud, vilken som störs mest av vindbrus mm, och att om allt är lika bara den som har bäst batterinivå används för tillfället. Typ.

Ursprungligen av IngoX:

Jag skulle förvänta mig att det låter annorlunda. Vi hör ju hela tiden vår egen röst via konduktiv benöverledning, vänjer oss vid det och blir förskräckta när vi inte gör det (dvs hör en inspelning där vi hör oss själva så som alla andra gör). Tekniken används väl främst för hörhjälpmedel när man har bevarad innerörafunktion men skada i mellanöra. Men jag har aldrig testat. Används tydligen i en del sport-lurar, framför allt om man vill lyssna på musik under vatten. Hittade en bra genomgång av ben-hörurar här:
Best Bone Conduction Headphones of 2015: A Complete Guide

Men i detta patent används motsatt funktion, att en mikrofon placeras i en öronsnäcka för att fånga upp användarens röst genom benledning. Google glass använder sådan mikrofon, troligen kan man då tala tystare utan att störa omgivningen så mycket. Och detta patent handlar vad jag förstår specifikt om hur två helt trådlösa öronsnäckor optimerar uppfångat ljud på bästa sätt, genom att avgöra om en eller båda sitter i örat, vilken som uppfångar bäst luftlett respektive benlett ljud, vilken som störs mest av vindbrus mm, och att om allt är lika bara den som har bäst batterinivå används för tillfället. Typ.

Låter annorlunda är vad jag också tror

Tack för beskrivning och länk.

För mig är brusreducering något helt annat...är inte detta en teknik som reducerar omgivande ljud? Eller överföring av ljud via vibration via skallben? Det har i alla fall inget med brusreducering att göra. Eller?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2015-08-28 08:26
Ursprungligen av Demiurgen:

För mig är brusreducering något helt annat...är inte detta en teknik som reducerar omgivande ljud? Eller överföring av ljud via vibration via skallben? Det har i alla fall inget med brusreducering att göra. Eller?

Jo, brusreducering är en teknik som reducerar brus... Eller rättare sagt flera olika tekniker beroende på situation. Det kan till exempel släcka ut omgivande brus när man lyssnar via hörlurar, t.ex Bose Quiet Comfort. Eller filtrera bort omgivande brus vid ljudupptagning, det använder väl de flesta mobiltelefoner och headsets/handsfree med flera inbyggda mikrofoner. Eller så kan det vara gamla goda Dolby brusreducering på de historiska kassettbanden. Eller ett sätt att minska störningarna som genereras på en digital fotosensor. Och så vidare...

Ursäkta OT, men...Jag tror att problemet är att översätta engelskans "noise" med "brus" denna gång (andra gånger kan det bli rätt). Svenska "brus" är en specifik typ av ljud (susande, vinden, forsen brusar, diskantspektrum...). När det gäller tekniker att släcka ut omgivande (ambient) oönskade LJUD så borde vårt språk vara så pass rikt att vi kan klämma fram ett vettigare ord. Det handlar ju inte om "brusreducering" i detta fall, utan om "störljudsfiltrering" eller liknande...

Ursprungligen av IngoX:

Jo, brusreducering är en teknik som reducerar brus... Eller rättare sagt flera olika tekniker beroende på situation. Det kan till exempel släcka ut omgivande brus när man lyssnar via hörlurar, t.ex Bose Quiet Comfort. Eller filtrera bort omgivande brus vid ljudupptagning, det använder väl de flesta mobiltelefoner och headsets/handsfree med flera inbyggda mikrofoner. Eller så kan det vara gamla goda Dolby brusreducering på de historiska kassettbanden. Eller ett sätt att minska störningarna som genereras på en digital fotosensor. Och så vidare...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2015-08-28 09:54
Ursprungligen av Demiurgen:

När det gäller tekniker att släcka ut omgivande (ambient) oönskade LJUD så borde vårt språk vara så pass rikt att vi kan klämma fram ett vettigare ord. Det handlar ju inte om "brusreducering" i detta fall, utan om "störljudsfiltrering" eller liknande...

Ok, då förstår jag vad du menar. Vad sägs om det fina ordet buller för betydelsen "oönskat omgivningsljud"?
Bullerreducering. Bullerfilter. ?

Jepp, den köper jag...störljudsfilter är för långt och pretantiöst..."bullerfilter" är det rätta.

Ursprungligen av IngoX:

Ok, då förstår jag vad du menar. Vad sägs om det fina ordet buller för betydelsen "oönskat omgivningsljud"?
Bullerreducering. Bullerfilter. ?

  • Medlem
  • 2015-08-28 11:14

Assosierar genast till serien Solsidan! Om man har dålig hörsel så kan "bullerfilter" kanske uppfattas som "bullfitta"

Ursprungligen av Demiurgen:

Jepp, den köper jag...störljudsfilter är för långt och pretantiöst..."bullerfilter" är det rätta.

1
Bevaka tråden