Teknikföretag kommer till Samsungs undsättning

Tråden skapades och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Facebook, Google och ett antal andra teknikföretag stöttar Samsungs försök att minska skadeståndet de ska betala till Apple sedan de förlorat en patenttvist.

Läs hela artikeln här

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2015-07-21 23:59

Hela patentsystemet är ju hur trasigt som helst, framför allt det amerikanska som är totalt fubar.

Ursprungligen av Mesch:

Hela patentsystemet är ju hur trasigt som helst, framför allt det amerikanska som är totalt fubar.

Så är det.

Citat:

If allowed to stand, that decision will lead to absurd results and have a devastating impact on companies, including [the briefing draftees], who spend billions of dollars annually on research and development for complex technologies and their components.

Under the panel’s reasoning, the manufacturer of a smart television containing a component that infringed any single design patent could be required to pay in damages its total profit on the entire television, no matter how insignificant the design of the infringing feature was to the manufacturer’s profit or to consumer demand.

Software products and online platforms face similar dangers. A design patent may cover the appearance of a single feature of a graphical user interface, such as the shape of an icon. That feature—a result of a few lines out of millions of code—may appear only during a particular use of the product, on one screen display among hundreds. But the panel’s decision could allow the owner of the design patent to receive all profits generated by the product or platform, even if the infringing element was largely insignificant to the user and it was the thousands of other features, implemented across the remainder of the software, that drove the demand generating those profits.

Ursprungligen av Mesch:

Hela patentsystemet är ju hur trasigt som helst, framför allt det amerikanska som är totalt fubar.

Mjo, det är ju nog ganska milt sagt. Vartenda patent verkar inte skydda något annat än att det ska uppfattas efter fri tolkning - för ingen verkar ha en jävla aning vad patenten egentligen står för. Runda hörn, liksom...kom igen?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2015-07-22 12:36
Ursprungligen av Segas:

Mjo, det är ju nog ganska milt sagt. Vartenda patent verkar inte skydda något annat än att det ska uppfattas efter fri tolkning - för ingen verkar ha en jävla aning vad patenten egentligen står för. Runda hörn, liksom...kom igen?

Eller Samsungs patent på multitasking också helt magiskt. (Spela musik i bakgrunden tror jag det handlade om)
Stora bolag har ju hela avdelningar för att skriva obegripliga texter som låser upp och jävlas så mycket som möjligt i sina patent.
När bolagen blir stora nog så skiter de hur som helst i patent och kör ändå, något som Hitachi vs Håkan Lantz visar med all tydlighet.
Hade det inte varit för att IBM ville tvåla till Hitachi så hade ju Håkan inte fått hjälp av CIA/FBI och då hade han varit fullständigt körd.

Ursprungligen av Segas:

Runda hörn, liksom...kom igen?

Nu talar du väl om Samsungs efterapning av iPhone-designen? Som var ganska uppenbar, tycker själv att design & mönsterskydd ofta är rätt vettigt.

Ursprungligen av Mesch:

När bolagen blir stora nog så skiter de hur som helst i patent och kör ändå, något som Hitachi vs Håkan Lantz visar med all tydlighet.
Hade det inte varit för att IBM ville tvåla till Hitachi så hade ju Håkan inte fått hjälp av CIA/FBI och då hade han varit fullständigt körd.

Håkan Lans är troligen en av världens största rättshaverister, som har haft både enorm tur och samtidigt en stor dos otur i mycket han gjort.
Stora företag struntar generellt inte i patent men de har givetvis större förutsättningar att gå runt dom antingen genom innovation, byteshandel, litigation eller genom att helt enkelt köpa rättigheterna till patenten. Eller så licensierar de helt enkelt patenten. Det sista är så klart enklast.

Apple som är ett av de största företagen i värden lyckas ändå rätt bra "trots" att de verkar i det patentsystem som så många som ofta inte är så insatta i patentsystemet klagar på.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2015-07-22 23:19
Ursprungligen av Perobous:

Håkan Lans är troligen en av världens största rättshaverister, som har haft både enorm tur och samtidigt en stor dos otur i mycket han gjort.
Stora företag struntar generellt inte i patent men de har givetvis större förutsättningar att gå runt dom antingen genom innovation, byteshandel, litigation eller genom att helt enkelt köpa rättigheterna till patenten. Eller så licensierar de helt enkelt patenten. Det sista är så klart enklast.

Apple som är ett av de största företagen i värden lyckas ändå rätt bra "trots" att de verkar i det patentsystem som så många som ofta inte är så insatta i patentsystemet klagar på.

Rättshaverist, hur menar du då?
Det jag har läst och hört är ju inte att Håkan direkt vill driva rättegångarna han varit i.

Ursprungligen av Mesch:

Rättshaverist, hur menar du då?
Det jag har läst och hört är ju inte att Håkan direkt vill driva rättegångarna han varit i.

Läs igen och läs gärna någon lite mer objektiv text, mycket av texterna i svensk media om Lans har varit sanslöst okritiska mot honom och höjt honom till skyarna trots att det inte alltid har varit befogat i många fall. Lans uppfann t.e.x. varken färggrafiken eller datormusen vilket ofta påstås i svensk press.

Ursprungligen av Perobous:

Håkan Lans är troligen en av världens största rättshaverister, som har haft både enorm tur och samtidigt en stor dos otur i mycket han gjort.
Stora företag struntar generellt inte i patent men de har givetvis större förutsättningar att gå runt dom antingen genom innovation, byteshandel, litigation eller genom att helt enkelt köpa rättigheterna till patenten. Eller så licensierar de helt enkelt patenten. Det sista är så klart enklast.

Apple som är ett av de största företagen i värden lyckas ändå rätt bra "trots" att de verkar i det patentsystem som så många som ofta inte är så insatta i patentsystemet klagar på.

Ursprungligen av Mesch:

Rättshaverist, hur menar du då?
Det jag har läst och hört är ju inte att Håkan direkt vill driva rättegångarna han varit i.

Ursprungligen av Perobous:

Läs igen och läs gärna någon lite mer objektiv text, mycket av texterna i svensk media om Lans har varit sanslöst okritiska mot honom och höjt honom till skyarna trots att det inte alltid har varit befogat i många fall. Lans uppfann t.e.x. varken färggrafiken eller datormusen vilket ofta påstås i svensk press.

Starta en egen tråd här om ni önskar diskutera Håkan Lans.
Eller fortsätt här.

Tack.

Senast redigerat 2015-07-22 23:55
Ursprungligen av Perobous:

Nu talar du väl om Samsungs efterapning av iPhone-designen? Som var ganska uppenbar, tycker själv att design & mönsterskydd ofta är rätt vettigt.

Jag menade att runda hörn är ungefär som att återuppfinna hjulet. Ska allt som är runt falla i Apples patentmönster så är det riktigt illa.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2015-07-24 14:16
Ursprungligen av Segas:

Jag menade att runda hörn är ungefär som att återuppfinna hjulet. Ska allt som är runt falla i Apples patentmönster så är det riktigt illa.

Fast runda hörn debatten får det att låta som om det bara rör runda hörn. Om det bara vore det så skulle det ju vara pinsamt men det är faktiskt mer än så.
Lite som att säga att Pirelli inte får mönsterskydda däckmönster för hjulen är ju runda oavsett.

1
Bevaka tråden