Backup och molntjänster (varning för mkt text)

Tråden skapades och har fått 88 svar. Det senaste inlägget skrevs .

I dagsläget har jag en MacBook Pro med Retina-skärm (Late 2012) och iPhone 5c. Dessutom har jag en extern hårddisk från WD (Western Digital). Jag har inga planer på lämna Mac/iOS, snarare utöka (iPad, iMac).

Jag behöver tips och råd för hur jag smidigast och säkrast gör backup. I dagsläget försöker jag med jämna mellanrum kopiera mina bilder, klipp och dokument till externa hårddisken från min Mac.

Olika problem med mitt sätt att göra backup på...

  1. Med handen på hjärtat så uppdaterar jag inte hårddisken tillräckligt ofta. Hårddisken är alltid avstängd och undanplockad så jag behöver koppla den varje gång jag ska göra en ny kopiering. Det här är inte så smidigt. Börjar väl bli lat när jag kör allt trådlöst (min skrivare t.ex. skriver ut trådlöst).

  2. Det är en mekanisk hårddisk (köpte den för ett bra tag sedan) som kanske inte är idealisk idag. Det ska ju vara flashdisk idag. Mekanisk hårddisk är mer känslig. Sen har just min disk från WD hemsk mjukvara så jag använder inte ens mjukvaran förutom dess säkerhetslösenord.

  3. Om huset börjar brinna eller det blir inbrott, så finns både hårddisken och datorn i hemmet dvs. båda kopiorna. Jag vet att man bör ha en ytterligare hårddisk som man placerar i bankfack och sen byter ut med jämna mellanrum mot andra hårddisken som man håller uppdaterad hemma. Hur jag ska få in denna rutin när bara 1. känns omständigt är frågan.

Jag vet inte om jag är för bekväm av mig eller om ni har något smartare sätt?

Jag har funderat på följande:

  1. Skaffa en stryktålig och ev. brandtålig flashdisk eller också bara stryktålig som jag låser in i ett brandsäkert kassaskåp. Tänkt köpa brandsäkert kassaskåp för andra värdefulla dokument och analoga bilder. Frågan är dock hur man gör ett kassaskåp ointressant för inbrottstjuvar... Sen är det ju lätt att skanna/fota värdefulla dokument så det finns digitalt, samma med analoga bilder. Jag kommer dock överlämna digitaliseringen av utvalda analoga bilder när pengarna och orken finns.

  2. Börja lagra online dvs. i någon molntjänst. Det här har jag velat göra länge men dragit mig för kostnaden. Sen vet jag inte vilken molntjänst jag ska välja. Molntjänsten som känns minst lockande är OneDrive pga. använder inte Hotmail/Outlook eller andra direkt tjänster från Microsoft. Sen har vi Dropbox, Google Drive och så givetvis iCloud. Dropbox har jag ingen direkt uppfattning om mer än att den är populär. Google Drive är jag mer bekant med och jag använder många Google-tjänster så det är ett alternativ. Sen iCloud är ju iCloud. Har man både Mac och iPhone så använder man iCloud på något sätt. Dock verkar iCloud dyr i jämförelse med andra men hur mycket dyrare är det egentligen? I dagsläget ska jag ha under 30GB i bilder, övrigt, filmer och ljud (övrigt antar jag inkludera dokument).

Beklagar att det blev så mycket text. Hur gör ni och vad rekommenderar ni?

För offsite-backup tycker jag du kan ta en titt på

http://www.code42.com/crashplan/

För egen del använder jag också Chronosync, för lokal backup i form av en bootbar disk, och syftet med det är att minimera eventuell nertid, utifall att datorn pajar, blir snodd etc, så kan jag ändå vara igång på någon timme igen

Ursprungligen av Brunettbecka:

I dagsläget har jag en MacBook Pro med Retina-skärm (Late 2012) och iPhone 5c. Dessutom har jag en extern hårddisk från WD (Western Digital). Jag har inga planer på lämna Mac/iOS, snarare utöka (iPad, iMac).

Jag behöver tips och råd för hur jag smidigast och säkrast gör backup. I dagsläget försöker jag med jämna mellanrum kopiera mina bilder, klipp och dokument till externa hårddisken från min Mac.

Olika problem med mitt sätt att göra backup på...

  1. Med handen på hjärtat så uppdaterar jag inte hårddisken tillräckligt ofta. Hårddisken är alltid avstängd och undanplockad så jag behöver koppla den varje gång jag ska göra en ny kopiering. Det här är inte så smidigt. Börjar väl bli lat när jag kör allt trådlöst (min skrivare t.ex. skriver ut trådlöst).

  2. Det är en mekanisk hårddisk (köpte den för ett bra tag sedan) som kanske inte är idealisk idag. Det ska ju vara flashdisk idag. Mekanisk hårddisk är mer känslig. Sen har just min disk från WD hemsk mjukvara så jag använder inte ens mjukvaran förutom dess säkerhetslösenord.

  3. Om huset börjar brinna eller det blir inbrott, så finns både hårddisken och datorn i hemmet dvs. båda kopiorna. Jag vet att man bör ha en ytterligare hårddisk som man placerar i bankfack och sen byter ut med jämna mellanrum mot andra hårddisken som man håller uppdaterad hemma. Hur jag ska få in denna rutin när bara 1. känns omständigt är frågan.

Jag vet inte om jag är för bekväm av mig eller om ni har något smartare sätt?

Jag har funderat på följande:

  1. Skaffa en stryktålig och ev. brandtålig flashdisk eller också bara stryktålig som jag låser in i ett brandsäkert kassaskåp. Tänkt köpa brandsäkert kassaskåp för andra värdefulla dokument och analoga bilder. Frågan är dock hur man gör ett kassaskåp ointressant för inbrottstjuvar... Sen är det ju lätt att skanna/fota värdefulla dokument så det finns digitalt, samma med analoga bilder. Jag kommer dock överlämna digitaliseringen av utvalda analoga bilder när pengarna och orken finns.

  2. Börja lagra online dvs. i någon molntjänst. Det här har jag velat göra länge men dragit mig för kostnaden. Sen vet jag inte vilken molntjänst jag ska välja. Molntjänsten som känns minst lockande är OneDrive pga. använder inte Hotmail/Outlook eller andra direkt tjänster från Microsoft. Sen har vi Dropbox, Google Drive och så givetvis iCloud. Dropbox har jag ingen direkt uppfattning om mer än att den är populär. Google Drive är jag mer bekant med och jag använder många Google-tjänster så det är ett alternativ. Sen iCloud är ju iCloud. Har man både Mac och iPhone så använder man iCloud på något sätt. Dock verkar iCloud dyr i jämförelse med andra men hur mycket dyrare är det egentligen? I dagsläget ska jag ha under 30GB i bilder, övrigt, filmer och ljud (övrigt antar jag inkludera dokument).

Beklagar att det blev så mycket text. Hur gör ni och vad rekommenderar ni?

Jag har så här, väldigt förenklat:

-Alltid en extern hårddisk dit Time Machine gör sina backupper (ungefär dubbelt så stor som datorns hårddisk).Time Machine finns inbyggt i "datorn" Mac OS X.

-En extern hårddisk där jag har en bootbar kopia på datorns hårddisk som jag uppdaterar med jämna mellanrum vid behov och inlåst i något brandsäkert utrymme.

-Onedrive dit jag kopierar bilder och andra dokument som är viktigt och lätt att nå. Har dessutom automatisk säkerhets-backupp av bilder från iPhone och iPad.
Finns ju en massa liknande som du redan räknat upp, numer är nog Bropbox billigast om du behöver mycket utrymme (1TB) av olika typer av dokument, har också automatisk säkerhets-backupp av bilder från iPhone och iPad.
För enbart bilder/film är Flickr billigast, 1TB gratis och har också automatisk backup av bilder/filmer tagna med iPhone och iPad.

-Sedan Backblaze som extra säkerhet (likvärdigt med Crashplan, men dessa kostar pengar om du inte sätter upp gratisversionen av Crashplan med någon kompis.

Backblaze är också ett alternativ till offsite backup. Jag använder det. Jag gjorde ingen större analys innan. Nöjde mig med att de sponsar Grubers talkshow och priset var ok. Det fungerar smidigt - dvs jag märker aldrig av den och det är ju en tjänst som man egentligen aldrig vill behöva använda.

https://www.backblaze.com/

Dessutom så har jag TimeMachine hemma för lokal backup

Vi har även denna jättetråd som handlar om offsite-backup; http://www.99mac.se/forum/t/290496-vardet-av-...

Själv kör jag med lokal backup till en NAS samt till CrashPlan (Family Unlimited).

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-19 15:46

Kör på alternativ 2. För de flesta skulle jag säga att en offsite-backup är rätt val. Det är både bekvämligt och billigt. Varken Dropbox eller Google Drive är säkerhetskopieringslösningar. Det du är ute efter är något som Backblaze, Crashplan eller Arq.

https://www.backblaze.com/data-backup/online-...
Detta är visserligen en partsinlaga från Backblaze, men argumenten håller. Jag är inte så säker på säkerhetsresonemanget, men fördelarna med kostnad och enkelhet är påtagliga.

Själv har jag en extern USB-hårddisk med TimeMachine, Backblaze samt en bootbar klon som jag av och till uppdaterar (alldeles för sällan dock). Dessutom ligger arbetsdokument på Dropbox. Den sistnämnda tjänsten är mest för smidig synkronisering med platta, telefon och inte minst jobbdatorn, men det är ju dessutom ännu en kopia att rädda viktiga grejor från om något styggt skulle inträffa.

Mina åsikter: TimeMachine är mindre pålitligt men grymt smidigt när det fungerar. Själv kör jag TM och plockar snabbt tillbaka en av misstag raderad fil. Alltså, TM för att det är bekvämt, enkelt och har ofta en fräsh kopia.
Sen bör man köra till ett annat system som finns i hemmet. Beroende på datamängd kan det vara allt från USB-minne, extern USB-hårddisk eller en NAS. Att köra backup till en SSD (Flashdisk) har jag aldrig hört talas om, senaste veckans nyhet talar rakt emot att bruka SSD som backup.
Sist har du en offsite/moln backup. Den har vi för brand/inbrottsscenariot. Här spelar det ofta ingen roll att man har X GB som tar veckor att få hem - det är det värt när blixten bränt sönder all elektronik i kåken. Här kan du antingen köra en eller två lösa enheter som du växlar mellan. Eller en molnlösning som du slipper tänka på. 30GB är inga problem att få upp i molnet, själv har jag 60 gånger så mycket, då tar det ett par veckor...

Utöver detta kan man som sagt ha en säkerhetskopia av operativsystemet, såsom tidigare nämnts i tråden.

Du nämner 30GB. Jag vill påstå att det i sammanhanget är lite data. Ett USB-minne på 64GB för 300kr borde räcka ett tag åt dig. Köp två, och låt förvara ett utanför bostaden. Kanske hos en granne, ute i garaget under en färgburk eller i skrivbordet på jobbet?

PS. Allt du gör för att försöka få ett säkerhetsskåp mindre attraktivt för busarna gör det bara mer intressant. Jag slår vad om att du vet ett ställe i ditt hem där ett USB-minne/hårddisk får plats och som skulle ta timmar för en buse att hitta.

Tack för alla svar! <3

Alla ni nämner mer eller mindre TimeMachine. Vad exakt är det och vad är så bra med den (i jämförelse med någon annan valfri extern hårddisk)?

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

För offsite-backup tycker jag du kan ta en titt på

http://www.code42.com/crashplan/

För egen del använder jag också Chronosync, för lokal backup i form av en bootbar disk, och syftet med det är att minimera eventuell nertid, utifall att datorn pajar, blir snodd etc, så kan jag ändå vara igång på någon timme igen

Ska ta en titt på länken. Vad är Chronosync? Kanske nu jag ska googla och inte fråga men om du fick beskriva snabbt och kort.

Ursprungligen av CekariYH:

Jag har så här, väldigt förenklat:

-Alltid en extern hårddisk dit Time Machine gör sina backupper (ungefär dubbelt så stor som datorns hårddisk).Time Machine finns inbyggt i "datorn" Mac OS X.

-En extern hårddisk där jag har en bootbar kopia på datorns hårddisk som jag uppdaterar med jämna mellanrum vid behov och inlåst i något brandsäkert utrymme.

-Onedrive dit jag kopierar bilder och andra dokument som är viktigt och lätt att nå. Har dessutom automatisk säkerhets-backupp av bilder från iPhone och iPad.
Finns ju en massa liknande som du redan räknat upp, numer är nog Bropbox billigast om du behöver mycket utrymme (1TB) av olika typer av dokument, har också automatisk säkerhets-backupp av bilder från iPhone och iPad.
För enbart bilder/film är Flickr billigast, 1TB gratis och har också automatisk backup av bilder/filmer tagna med iPhone och iPad.

-Sedan Backblaze som extra säkerhet (likvärdigt med Crashplan, men dessa kostar pengar om du inte sätter upp gratisversionen av Crashplan med någon kompis.

Bropox? Du menar inte Dropbox?

Angående automatisk säkerhetskopiering av bilder från iPhone och iPad, hur får du det automatiserat? Kopiera den varje gång du tar ett foto?

Angående Flickr, syns inte det för allmänheten? Det här är alltså privata bilder/filmer som jag inte vill dela med mig av till hela världen.

Ursprungligen av BlackSmp:

Backblaze är också ett alternativ till offsite backup. Jag använder det. Jag gjorde ingen större analys innan. Nöjde mig med att de sponsar Grubers talkshow och priset var ok. Det fungerar smidigt - dvs jag märker aldrig av den och det är ju en tjänst som man egentligen aldrig vill behöva använda.

https://www.backblaze.com/

Dessutom så har jag TimeMachine hemma för lokal backup

Ok. Ja, det finns många tjänster att välja mellan...

Ursprungligen av keptang:

Vi har även denna jättetråd som handlar om offsite-backup; http://www.99mac.se/forum/t/290496-vardet-av-...

Själv kör jag med lokal backup till en NAS samt till CrashPlan (Family Unlimited).

Tack för trådtipset. Ska kika in där.

Ursprungligen av jahve:

Kör på alternativ 2. För de flesta skulle jag säga att en offsite-backup är rätt val. Det är både bekvämligt och billigt. Varken Dropbox eller Google Drive är säkerhetskopieringslösningar. Det du är ute efter är något som Backblaze, Crashplan eller Arq.

https://www.backblaze.com/data-backup/online-...
Detta är visserligen en partsinlaga från Backblaze, men argumenten håller. Jag är inte så säker på säkerhetsresonemanget, men fördelarna med kostnad och enkelhet är påtagliga.

Själv har jag en extern USB-hårddisk med TimeMachine, Backblaze samt en bootbar klon som jag av och till uppdaterar (alldeles för sällan dock). Dessutom ligger arbetsdokument på Dropbox. Den sistnämnda tjänsten är mest för smidig synkronisering med platta, telefon och inte minst jobbdatorn, men det är ju dessutom ännu en kopia att rädda viktiga grejor från om något styggt skulle inträffa.

Dropbox och Google Drive är inga säkerhetskopieringslösningar? De marknadsförs ju ändå som det. Typ om din dator går sönder, blir stulen, brinner upp osv. så finns det i molnet. Speciellt i marknadsföringen av Chromebooks men det är väl förståeligt.

Hur ser du på iCloud? Är det ingen säkerhetskopieringslösning heller?

Jag har nämligen en iPhone 5c 8GB som jag av uppenbara skäl inte kan (eller vill av säkerhetsskäl) lagra mina bilder och klipp på. Ska jag då lagra det i iCloud (eller kan jag välja annan molntjänst som går på automatik?) eller bara köpa Leef iBridge (externt minne för iPhone/iPad)? Vad är att föredra så att säga. iCloud/molntjänst lär ju vara smidigast men frågan är om det är värt pengarna?

Ursprungligen av reboot81:

Mina åsikter: TimeMachine är mindre pålitligt men grymt smidigt när det fungerar. Själv kör jag TM och plockar snabbt tillbaka en av misstag raderad fil. Alltså, TM för att det är bekvämt, enkelt och har ofta en fräsh kopia.
Sen bör man köra till ett annat system som finns i hemmet. Beroende på datamängd kan det vara allt från USB-minne, extern USB-hårddisk eller en NAS. Att köra backup till en SSD (Flashdisk) har jag aldrig hört talas om, senaste veckans nyhet talar rakt emot att bruka SSD som backup.
Sist har du en offsite/moln backup. Den har vi för brand/inbrottsscenariot. Här spelar det ofta ingen roll att man har X GB som tar veckor att få hem - det är det värt när blixten bränt sönder all elektronik i kåken. Här kan du antingen köra en eller två lösa enheter som du växlar mellan. Eller en molnlösning som du slipper tänka på. 30GB är inga problem att få upp i molnet, själv har jag 60 gånger så mycket, då tar det ett par veckor...

Utöver detta kan man som sagt ha en säkerhetskopia av operativsystemet, såsom tidigare nämnts i tråden.

Du nämner 30GB. Jag vill påstå att det i sammanhanget är lite data. Ett USB-minne på 64GB för 300kr borde räcka ett tag åt dig. Köp två, och låt förvara ett utanför bostaden. Kanske hos en granne, ute i garaget under en färgburk eller i skrivbordet på jobbet?

PS. Allt du gör för att försöka få ett säkerhetsskåp mindre attraktivt för busarna gör det bara mer intressant. Jag slår vad om att du vet ett ställe i ditt hem där ett USB-minne/hårddisk får plats och som skulle ta timmar för en buse att hitta.

Ok, så flashdisk är inget för backup. Fast är inte USB-minne/flashminne samma sak?

Du har givetvis rätt. För 30GB räcker ett USB-minne och det är ju sjukt mycket smidigare att uppdatera och flytta runt (och gömma!). Vet inte varför jag inte har tänkt på det tidigare. Jag har väl fått för mig att USB-minne är mindre pålitligt än en extern hårddisk men det kanske bara är något jag har fått för mig?

Dum fråga kanske, men går det att låsa ett USB-minne likt en extern hårddisk? Alltså att man behöver uppge ett lösenord för att komma åt innehållet, eller det måste vara en extern hårddisk med mjukvara för det?

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-19 19:56
Ursprungligen av reboot81:

Mina åsikter: TimeMachine är mindre pålitligt men grymt smidigt när det fungerar. Själv kör jag TM och plockar snabbt tillbaka en av misstag raderad fil. Alltså, TM för att det är bekvämt, enkelt och har ofta en fräsh kopia.
Sen bör man köra till ett annat system som finns i hemmet. Beroende på datamängd kan det vara allt från USB-minne, extern USB-hårddisk eller en NAS. Att köra backup till en SSD (Flashdisk) har jag aldrig hört talas om, senaste veckans nyhet talar rakt emot att bruka SSD som backup.
Sist har du en offsite/moln backup. Den har vi för brand/inbrottsscenariot. Här spelar det ofta ingen roll att man har X GB som tar veckor att få hem - det är det värt när blixten bränt sönder all elektronik i kåken. Här kan du antingen köra en eller två lösa enheter som du växlar mellan. Eller en molnlösning som du slipper tänka på. 30GB är inga problem att få upp i molnet, själv har jag 60 gånger så mycket, då tar det ett par veckor...

Utöver detta kan man som sagt ha en säkerhetskopia av operativsystemet, såsom tidigare nämnts i tråden.

Du nämner 30GB. Jag vill påstå att det i sammanhanget är lite data. Ett USB-minne på 64GB för 300kr borde räcka ett tag åt dig. Köp två, och låt förvara ett utanför bostaden. Kanske hos en granne, ute i garaget under en färgburk eller i skrivbordet på jobbet?

PS. Allt du gör för att försöka få ett säkerhetsskåp mindre attraktivt för busarna gör det bara mer intressant. Jag slår vad om att du vet ett ställe i ditt hem där ett USB-minne/hårddisk får plats och som skulle ta timmar för en buse att hitta.

Problemet med att säkerhetskopiera på en USB-sticka är att hålla kopian a jour. Sådant här ska automatiseras, annars är risken att det inte blir gjort. Däremot är det inte fel att ha en extra kopia, men man ska nog inte betrakta det som en säkerhetskopieringsstrategi.

Hur mycket är denna data värd? Är det mer än 1500 kr, skaffa en molntjänst.

Ursprungligen av Rivqah:

Alla ni nämner mer eller mindre TimeMachine. Vad exakt är det och vad är så bra med den (i jämförelse med någon annan valfri extern hårddisk)?

Bropox? Du menar inte Dropbox?

Angående automatisk säkerhetskopiering av bilder från iPhone och iPad, hur får du det automatiserat? Kopiera den varje gång du tar ett foto?

Angående Flickr, syns inte det för allmänheten? Det här är alltså privata bilder/filmer som jag inte vill dela med mig av till hela världen.

TimeMachine sköter sig själv och tar en "påfyllnads"-backup varje timma efter den första totalbackuppen, mycket bra för att hämta raderings-misstag och återställningar, kan dessutom göra backupper till flera externa diskar, NAS eller DAS automatiskt.

Haha, sorry, slippery fingers, naturligtvis ska det vara DropBox.

Du ställer in det i OneDrive eller Flickr appen, och kan välja om det ska bara göras via WiFi eller även med 3G/4G, sen backar dessa upp så snart det går, men, klart, vid dålig mottagning på tele-nätet så kan det ju ta tid. OBS! gäller bara för bilder och filmer tagna med iEnheten.

Nej, om du väljer att vara privat så ser ingen annan än du bilder i den speciella mappen som backuppen går till, sen kan du ju ändra för dom bilderna du vill ha publika sas.

Senast redigerat 2015-05-19 20:45

Du har fått många bra svar..

Här kommer ett alternativ till, MacDropAny. (Den är gratis)
Du väljer en mapp på din disk, och vart den ska synkas till. Tex till din Google Drive. Sen sköter den synken mellan dessa.
Kolla videon här: http://www.zibity.com/macdropany.html

Edit:
Här kan du läsa hur det fungerar. Den sköter synken lite olika beroende på vilken cloudlösning du väljer att synca till
http://www.zibity.com/macdropany-help.html

Senast redigerat 2015-05-19 20:58
Ursprungligen av jahve:

Problemet med att säkerhetskopiera på en USB-sticka är att hålla kopian a jour. Sådant här ska automatiseras, annars är risken att det inte blir gjort. Däremot är det inte fel att ha en extra kopia, men man ska nog inte betrakta det som en säkerhetskopieringsstrategi.

Hur mycket är denna data värd? Är det mer än 1500 kr, skaffa en molntjänst.

Samma gäller väl en extern hårddisk som jag har nu (att hålla kopian ajour)? Mycket smidigare med en USB-sticka än en vanlig hårddisk.

Molntjänst ser jag inget negativt med bortsett från pengarna. Där förvara du utanför din bostad och betydligt smidigare att kopiera över.

Ursprungligen av CekariYH:

TimeMachine sköter sig själv och tar en "påfyllnads"-backup varje timma efter den första totalbackuppen, mycket bra för att hämta raderings-misstag och återställningar, kan dessutom göra backupper till flera externa diskar, NAS eller DAS automatiskt.

Haha, sorry, slippery fingers, naturligtvis ska det vara DropBox.

Du ställer in det i OneDrive eller Flickr appen, och kan välja om det ska bara göras via WiFi eller även med 3G/4G, sen backar dessa upp så snart det går, men, klart, vid dålig mottagning på tel-nätet så kan det ju ta tid. OBS! gäller bara för bilder och filmer tagna med iEnheten.

Nej, om du väljer att vara privat så ser ingen annan än du bilder i den speciella mappen som backuppen går till, sen kan du ju ändra dom bilderna du vill ha publika sas.

Ok, jag förstår. Ska TimeMachine vara kopplad hela tiden då?

Så om jag hämtar OneDrive eller Flickr appen och ställer in Wi-Fi och/eller 3G/4G så sker automatisk säkerhetskopiering av de bilder och filmer jag tar med min iPhone?

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-19 20:53
Ursprungligen av Rivqah:

Alla ni nämner mer eller mindre TimeMachine. Vad exakt är det och vad är så bra med den (i jämförelse med någon annan valfri extern hårddisk)?

Time Machine är inbyggt i Mac OS X och användarvänligt. Det kostar ingenting, förutom en extern hårddisk. Det går lätt att återställa ett system från en Time Machine. Detta är det grundskyddet du i princip alltid ska ha (tänk trafikförsäkring, för att göra en bilanalogi), oavsett om du väljer Dropbox, Icloud eller Crashplan/Backblaze.

Ursprungligen av Rivqah:

Dropbox och Google Drive är inga säkerhetskopieringslösningar? De marknadsförs ju ändå som det. Typ om din dator går sönder, blir stulen, brinner upp osv. så finns det i molnet. Speciellt i marknadsföringen av Chromebooks men det är väl förståeligt.

De är ganska dyra om man inte klarar sig på gratisversionen. Dropbox ger dig 2 GB gratis, sedan finns det lite sätt att få ytterligare utrymme genom att värva vänner, etc. Men det är ändå långt ifrån de 30 GB du behöver. Nästa steg i prislistan är 1 TB, och det kostar 10 €/månaden, ca 95 kr. Renodlade backuptjänster med obegränsad lagring som Crashplan och Backblaze kostar kring 4 USD/månaden, ca 35 kr. Det är ganska stor skillnad, särskilt efter ett tag. Men om du ändå är en flitig Dropbox-användare är 95 kr dock inte mycket att orda om. Ett alternativ kan vara OneDrive, där du kan komma undan med 16 kr/månaden för 100 GB.

Samtliga synkroniseringtjänster av typen Dropbox bygger dock i grunden på att du lägger all din data (som ska synkroniseras) i en särskild mapp. Backuptjänsterna tar allt användarinnehåll på datorn. Om du bara vill kopiera en särskild och sorterad delmängd data, spelar detta mindre roll. Men vill du ha en kopia på allt så gör det skillnad.

Ursprungligen av Rivqah:

Hur ser du på iCloud? Är det ingen säkerhetskopieringslösning heller?

Av samma skäl, det är ganska dyrt även om deras prislista är mer segmenterad än Dropbox. Du kan komma undan med 200 GB för 35 kr/månaden. Om du bara ska säkerhetskopiera bilder, är återigen Crashplan eller Backblaze lika dyra, men gör mer. Ser du däremot ett mervärde i att ha tillgång till bilderna från både datorn och din Iphone/Ipad och med integrationen i Ios och Mac OS, kan ICloud vara rätt lösning för dig. Kanske passar din användarprofil detta - och då är det detta du ska köra på.

Ursprungligen av Rivqah:

Ok, så flashdisk är inget för backup. Fast är inte USB-minne/flashminne samma sak?

SSD-enheter med hög kapacitet som ofta krävs är dyra, medan USB-minnen som ju mer är tänkta för tillfällig och kanske enstaka filflyttning mellan två datorer är ganska små. Det krävs mer utrymme för säkerhetskopiering eftersom att man ofta vill flera kopiera flera versioner av en fil som ändrats. Prestandafördelarna med SSD-tekniken är inte lika relevanta för normal säkerhetskopiering, eftersom det ändå är något som tuggar på i bakgrunden.

Ursprungligen av Rivqah:

Du har givetvis rätt. För 30GB räcker ett USB-minne och det är ju sjukt mycket smidigare att uppdatera och flytta runt (och gömma!). Vet inte varför jag inte har tänkt på det tidigare. Jag har väl fått för mig att USB-minne är mindre pålitligt än en extern hårddisk men det kanske bara är något jag har fått för mig?

Jag har bara anekdoter här. Jag tror att den stora skillnaden består i att USB-minnen i regel är av sämre kvalitet (typ reklamgrejor) och utsätts för större nötning (bryts och bänds i fickan, väskan). Jag har ännu inte hört någon personligen som har drabbats av en trasig SSD-disk eller att deras telefoner plötsligt tappat minnet (som inte berott på handhavandefel). Däremot har jag hört många som drabbats av trasiga USB-minnen. De senare är vanligare, så det är en statistisk självklarhet att man hör om fler fel.
Jag misstänker att de problem som USB-minnena drabbas av beror på att användaren dragit ut det ur porten innan de har matat ur stickan med sabbat filsystem som följd. Visserligen drabbas inte hårdvaran, men innehållet kan bli oåtkomligt.

Ursprungligen av Rivqah:

Dum fråga kanske, men går det att låsa ett USB-minne likt en extern hårddisk? Alltså att man behöver uppge ett lösenord för att komma åt innehållet, eller det måste vara en extern hårddisk med mjukvara för det?

Det finns ett inbyggt verktyg i OS X, Skivverktyg, som kan skapa krypterade lagringsenheter som kräver lösenord, eller ännu smidigare, bara kräver lösenord när enheten inte sätts in i din dator.
https://support.apple.com/en-us/HT201599

Sidospår: Man tror ju att tex DropBox, Onedrive och kanske flera moln-synklösningar raderar filer om man inte har dom även på datorn, men jag har flera mappar på både DropBox och Onedrive som jag inte har lokalt på datorn och har inte förlorat några filer än. Det gäller bara att inte ha mapparna synkade dvs inte finns alls på mer än på molnet. Laddar och ändrar i dessa mappar gör man via webben.
Har bara testat på DropBox, OneDrive och GoogleDrive.

Testar just nu Amazon Cloud för bilder, verkar än så länge funka fint det också, det är inte en synk-tjänst utan mer en uppladdningstjänst.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-19 21:05
Ursprungligen av Rivqah:

Samma gäller väl en extern hårddisk som jag har nu (att hålla kopian ajour)? Mycket smidigare med en USB-sticka än en vanlig hårddisk.

Så är det inte, för systemet ser de likadana ut. De är båda HFS-formaterade enheter anslutna med USB. Jag vill vara så brysk att säga att du tänker lite snett i ditt svar till mig här, för det verkar som att du förutsätter att du behöver göra något för att säkerhetskopieringen ska ske.* Allt detta ska ske automatiskt, utan att du ska behöva tänka på det. Det är det jag menar. Helt enkelt kör du Time Machine mot din externa hårddisk eller din USB-sticka, vilken teknik som används på lagringsenheten spelar mindre roll. Om du har 30 GB att kopiera i dagsläget skulle jag använda en USB-sticka med minst dubbla kapaciteten, gärna mer.

Men ska du inte samtidigt se till att ta en säkerhetskopia på hela datorn? Då lär det bli billigare att köpa en extern hårddisk.

EDIT:
* Jag kanske bidrog till förvirringen genom att läsa Reboot81:s svar lite snett. Han menade, precis som jag, att du kan köra Time Machine till en USB-sticka. Jag trodde, när jag svarade, att han menade att du skulle hålla en USB-sticka uppdaterad med den vanliga drag-och-släpp-metoden, som på stenåldern.

Senast redigerat 2015-05-19 21:18

Du har rätt @jahve, helst ska det ske utan krav på manuell hantering.
Samtidigt kan man köra olika nivår på olika destinationer. Tex helautomatiskt till molnet och TM, men att man månadsvis stoppar in ett minne och låter valfritt backupprogram kopiera över nya filer. Hur ofta man gör det här får man själv svara på, hur många dagars data har du råd att förlora/inte komma åt förutom via molnet?

Sammanfattningsvis:

  • Molntjänst: säkert, men långsamt vid stora mängder.

  • TM: smidigt, snabbt, kan återställa hela datorn. Men personligen litar jag inte på TM.

  • Valfritt program till valfritt lagringsmedium (USB-enhet/NAS): snabbt, många olika program och möjligheter, men onsite.

Blanda och välj minst två lösningar, beroende på krav och förutsättningar.

Ursprungligen av Emanuel L:

Du har fått många bra svar..

Här kommer ett alternativ till, MacDropAny. (Den är gratis)
Du väljer en mapp på din disk, och vart den ska synkas till. Tex till din Google Drive. Sen sköter den synken mellan dessa.
Kolla videon här: http://www.zibity.com/macdropany.html

Edit:
Här kan du läsa hur det fungerar. Den sköter synken lite olika beroende på vilken cloudlösning du väljer att synca till
http://www.zibity.com/macdropany-help.html

Macdropany är toppen, men det gäller att förstå vad programmet gör: det låter dig välja vad som skall ingå i synkroniseringen i valfri tjänst.

Ex. Macdropany gör att du kan välja att mappar utanför din Dropboxmapp skall ingå/räknas som om de låg i Dropboxmappen.

Ursprungligen av jahve:

Time Machine är inbyggt i Mac OS X och användarvänligt. Det kostar ingenting, förutom en extern hårddisk. Det går lätt att återställa ett system från en Time Machine. Detta är det grundskyddet du i princip alltid ska ha (tänk trafikförsäkring, för att göra en bilanalogi), oavsett om du väljer Dropbox, Icloud eller Crashplan/Backblaze.

Aha, nu förstår jag Förväxlade Time Machine med AirPort Time Capsule. Trodde alltså det var en hårddisk först...

Min nuvarande hårddisk har väldigt krånglig mjukvara så min säkerhetskopiering är rätt omständig faktiskt. För inbyggda mjukvaran i hårddisken är värdelös (krånglig och obegriplig) så jag kör liksom med drag-och-släpp-metoden vilket är rätt dåligt.

För ett tag sedan, minns inte i samband med vad, så skapade jag någon säkerhetsnyckel och fick följande meddelande:

"Återställningsnyckeln är en kod som kan användas till att låsa upp skivan om du glömmer bort lösenordet.

Kopiera den här koden och förvara den på ett säkert ställe. Om du glömmer bort lösenordet och förlorar återställningsnyckeln är alla data på skivan förlorade."

Gäller tydligen min data/skiva på Macen? Fattar inte så mycket.

Ursprungligen av jahve:

De är ganska dyra om man inte klarar sig på gratisversionen. Dropbox ger dig 2 GB gratis, sedan finns det lite sätt att få ytterligare utrymme genom att värva vänner, etc. Men det är ändå långt ifrån de 30 GB du behöver. Nästa steg i prislistan är 1 TB, och det kostar 10 €/månaden, ca 95 kr. Renodlade backuptjänster med obegränsad lagring som Crashplan och Backblaze kostar kring 4 USD/månaden, ca 35 kr. Det är ganska stor skillnad, särskilt efter ett tag. Men om du ändå är en flitig Dropbox-användare är 95 kr dock inte mycket att orda om. Ett alternativ kan vara OneDrive, där du kan komma undan med 16 kr/månaden för 100 GB.

Jag är ingen användare av Dropbox alls. Jag har provat Dropbox men såg ingen charm i 2GB lagringsutrymme. Crash Plan låter onekligen bättre. OneDrive var förvånansvärt prisvärt men skeptisk ändå. Måste jag inte ha Hotmail/Outlook adress för använda OneDrive?

Ursprungligen av jahve:

Samtliga synkroniseringtjänster av typen Dropbox bygger dock i grunden på att du lägger all din data (som ska synkroniseras) i en särskild mapp. Backuptjänsterna tar allt användarinnehåll på datorn. Om du bara vill kopiera en särskild och sorterad delmängd data, spelar detta mindre roll. Men vill du ha en kopia på allt så gör det skillnad.

Du menar om jag bara vill göra backup av bilder, filmer, musik och dokument, så duger tjänster som Dropbox? Det är faktiskt enbart detta jag spara på min externa hårddisk idag. Vad består en "kopia av allt" av?

Ursprungligen av jahve:

Av samma skäl, det är ganska dyrt även om deras prislista är mer segmenterad än Dropbox. Du kan komma undan med 200 GB för 35 kr/månaden. Om du bara ska säkerhetskopiera bilder, är återigen Crashplan eller Backblaze lika dyra, men gör mer. Ser du däremot ett mervärde i att ha tillgång till bilderna från både datorn och din Iphone/Ipad och med integrationen i Ios och Mac OS, kan ICloud vara rätt lösning för dig. Kanske passar din användarprofil detta - och då är det detta du ska köra på.

Det var ju inte så dyrt ändå. Trodde iCloud var jättedyrt i jämförelse med Dropbox.

Ursprungligen av jahve:

SSD-enheter med hög kapacitet som ofta krävs är dyra, medan USB-minnen som ju mer är tänkta för tillfällig och kanske enstaka filflyttning mellan två datorer är ganska små. Det krävs mer utrymme för säkerhetskopiering eftersom att man ofta vill flera kopiera flera versioner av en fil som ändrats. Prestandafördelarna med SSD-tekniken är inte lika relevanta för normal säkerhetskopiering, eftersom det ändå är något som tuggar på i bakgrunden.

Kopiera flera versioner av en fil som ändrats?

Ursprungligen av jahve:

Jag har bara anekdoter här. Jag tror att den stora skillnaden består i att USB-minnen i regel är av sämre kvalitet (typ reklamgrejor) och utsätts för större nötning (bryts och bänds i fickan, väskan). Jag har ännu inte hört någon personligen som har drabbats av en trasig SSD-disk eller att deras telefoner plötsligt tappat minnet (som inte berott på handhavandefel). Däremot har jag hört många som drabbats av trasiga USB-minnen. De senare är vanligare, så det är en statistisk självklarhet att man hör om fler fel.
Jag misstänker att de problem som USB-minnena drabbas av beror på att användaren dragit ut det ur porten innan de har matat ur stickan med sabbat filsystem som följd. Visserligen drabbas inte hårdvaran, men innehållet kan bli oåtkomligt.

Jag har aldrig haft problem med mina USB-minnen även fast de har varit reklamgrejor. Dock skulle jag nog köpa ett lite bättre (och större) USB-minne och 2 st om jag ska ha backup på dem i form av bilder, filmer, musik och dokument.

Det där med mata ut stickan brukar min pappa tjata om och det är väl förståeligt för de flesta man ser drar bara ut stickorna. Själv brukar jag (även när jag ansluter t.ex. min kamera till datorn) mata ut stickan innan jag drar ut den ur porten.

Ursprungligen av jahve:

Det finns ett inbyggt verktyg i OS X, Skivverktyg, som kan skapa krypterade lagringsenheter som kräver lösenord, eller ännu smidigare, bara kräver lösenord när enheten inte sätts in i din dator.
https://support.apple.com/en-us/HT201599

Det låter ju jättebra, ska kika närmare på det!

Senast redigerat 2015-05-20 05:07
Ursprungligen av jahve:

Så är det inte, för systemet ser de likadana ut. De är båda HFS-formaterade enheter anslutna med USB. Jag vill vara så brysk att säga att du tänker lite snett i ditt svar till mig här, för det verkar som att du förutsätter att du behöver göra något för att säkerhetskopieringen ska ske.* Allt detta ska ske automatiskt, utan att du ska behöva tänka på det. Det är det jag menar. Helt enkelt kör du Time Machine mot din externa hårddisk eller din USB-sticka, vilken teknik som används på lagringsenheten spelar mindre roll. Om du har 30 GB att kopiera i dagsläget skulle jag använda en USB-sticka med minst dubbla kapaciteten, gärna mer.

Men ska du inte samtidigt se till att ta en säkerhetskopia på hela datorn? Då lär det bli billigare att köpa en extern hårddisk.

EDIT:
* Jag kanske bidrog till förvirringen genom att läsa Reboot81:s svar lite snett. Han menade, precis som jag, att du kan köra Time Machine till en USB-sticka. Jag trodde, när jag svarade, att han menade att du skulle hålla en USB-sticka uppdaterad med den vanliga drag-och-släpp-metoden, som på stenåldern.

Jag tolkade det faktiskt som drag-och-släpp-metoden men då har det alltså ingen betydelse om det är en extern hårddisk eller USB-minne.

Varför bör jag ha en säkerhetskopia av hela datorn? Vad är hela datorn? Program? OS?

Säkerhetskopiera hela datorn gör jag förslagsvis med Time Machine?

Ursprungligen av reboot81:

Du har rätt @jahve, helst ska det ske utan krav på manuell hantering.
Samtidigt kan man köra olika nivår på olika destinationer. Tex helautomatiskt till molnet och TM, men att man månadsvis stoppar in ett minne och låter valfritt backupprogram kopiera över nya filer. Hur ofta man gör det här får man själv svara på, hur många dagars data har du råd att förlora/inte komma åt förutom via molnet?

Sammanfattningsvis:

  • Molntjänst: säkert, men långsamt vid stora mängder.

  • TM: smidigt, snabbt, kan återställa hela datorn. Men personligen litar jag inte på TM.

  • Valfritt program till valfritt lagringsmedium (USB-enhet/NAS): snabbt, många olika program och möjligheter, men onsite.

Blanda och välj minst två lösningar, beroende på krav och förutsättningar.

Hur kör du TimeMachine på automatik?

Molntjänst vill jag gärna använda mig utav, måste bara bestämma mig för vilken.

Med "Valfritt program till valfritt medium" menar du valfritt program som i valfritt säkerhetskopieringsprogram istället för exempelvis TimeMachine?

Kollade under TimeMachine nu. Uppskattad storlek för fullständig säkerhetskopia är 50,26 GB.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-20 06:51
Ursprungligen av Rivqah:

Kollade under TimeMachine nu. Uppskattad storlek för fullständig säkerhetskopia är 50,26 GB.

Köp enhet som är minst dubbelt så stor, det är min tumregel - vet inte riktigt från var jag har fått den. Men hittills har den fungerat bra. Eftersom det inte handlar om jättemycket data kanske du kan klara dig på en USB-sticka på 128, men kanske helst 256 GB. På Prisjakt kostar en USB-sticka på 256 GB kring 1100 kr. En hårddisk på 500 GB kostar 500 kr. (Apropå skillnaden mellan SSD/flash och hårddisk-teknik tidigare i tråden)

Med OneDrive kan du använda vilken giltig emailadress som helst som du redan har, och behöver inte använda hotmail/outlook.

Efter att du börjat använda TimeMachine går den med automatik utan att du behöver göra någonting, den talar också om när den saknar din backupdisk. Varför man bör ha ungefär dubbla utrymmet är ju att den sparar både äldre och nyare versioner av filer plus om du har för litet utrymme kastar den de äldsta för att få plats med nyare filer.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2015-05-20 07:14
Ursprungligen av Rivqah:

Jag tolkade det faktiskt som drag-och-släpp-metoden men då har det alltså ingen betydelse om det är en extern hårddisk eller USB-minne.

Varför bör jag ha en säkerhetskopia av hela datorn? Vad är hela datorn? Program? OS?

Det är rubbet. Förutom alla dokument, bilder osv, får du med alla inställningar och anpassningar (så att slipper göra sådant vid en ominstallation), alla program (så att du slipper leta licensnycklar), och OS (om en uppdatering hakar upp sig, kan du gå tillbaka och pröva på nytt).

Ett exempel på nyttan av att säkerhetskopiera inställningarna: Jag har hundratals sparade lösenord till olika hemsideinloggningar. Jag har även ytterligare något hundratal favoriter i min webbläsare. Det skulle vara tidsödande att lägga in alla dessa igen, särskilt eftersom varje hemsida har ett unikt lösenord. Risken skulle minst sagt vara överhängande att jag glömmer bort något guldkorn bland alla dessa hemsidor. Men allt detta slipper jag om det säkerhetskopieras. Och då pratar vi bara webbläsaren här. Jag har fler relativt inställningstunga program...

Ursprungligen av Rivqah:

Hur kör du TimeMachine på automatik?

Funktionen är inbyggd och helt grundläggande för ett säkerhetskopieringsprogram. Allt ska ske per automatik. Time Machine säkerhetskopierar datorn varje timme. Det enda jag gör är att låta USB-sladden till hårddisken sitta i datorn för jämnan.

Ursprungligen av Rivqah:

Med "Valfritt program till valfritt medium" menar du valfritt program som i valfritt säkerhetskopieringsprogram istället för exempelvis TimeMachine?

@reboot81 nämnde tidigare att han hade sämre erfarenheter av Time Machine. Förmodligen alluderar detta å detta. Jag vill påstå att Time Machine är tillräckligt säkert, om du lägger en backup-molntjänst ovanpå det. (hängslen-livrem) Och att Time Machine självt är betydligt bättre än drag-släpp. (jämför hängslen - byxor vid anklarna)

Ursprungligen av jahve:

Köp enhet som är minst dubbelt så stor, det är min tumregel - vet inte riktigt från var jag har fått den. Men hittills har den fungerat bra. Eftersom det inte handlar om jättemycket data kanske du kan klara dig på en USB-sticka på 128, men kanske helst 256 GB. På Prisjakt kostar en USB-sticka på 256 GB kring 1100 kr. En hårddisk på 500 GB kostar 500 kr. (Apropå skillnaden mellan SSD/flash och hårddisk-teknik tidigare i tråden)

När jag söker efter USB-minnen på 128GB på Prisjakt med maxpris 1000 kr får jag fram 53 st. Himla svårt att välja.

Sen finns ju dessa:
Transcend Storejet 25M3
LaCie Rugged Mini
LaCie Rugged Triple

Samtliga stöttåliga, USB 3.0 men kommer med minst 500GB.

Det finns även USB-sticka från LaCie som heter RuggedKey men maxstorleken på den är 64GB.

Både Transcend och LaCie kommer med varsin mjukvara. Om jag vill använda TimeMachine, kan jag bara ignorera medföljande mjukvara eller hur funderar det?

Fördelen med USB-typen mot min mekaniska hårddisk som jag ser det är att jag inte nödvändigtvis behöver en till strömkälla. Min externa hårddisk måste vara strömförsörjd via en separata sladd. USB fungerar ju bara jag pluggar in den i datorn.

Ursprungligen av CekariYH:

Med OneDrive kan du använda vilken giltig emailadress som helst som du redan har, och behöver inte använda hotmail/outlook.

Efter att du börjat använda TimeMachine går den med automatik utan att du behöver göra någonting, den talar också om när den saknar din backupdisk. Varför man bör ha ungefär dubbla utrymmet är ju att den sparar både äldre och nyare versioner av filer plus om du har för litet utrymme kastar den de äldsta för att få plats med nyare filer.

Jag tror jag ska testa OneDrive eller Flickr för säkerhetskopiera eller flytta bilder och filmer tagna med min iPhone. Jag har 8GB på min iPhone och det står mellan en molntjänst eller köpa stickan Leef iBridge men om det går att automatisera med OneDrive eller Flickr så är ju det smidigare. Jag har dessutom gott om data i 4G så det ska inte vara några problem med det.

Vad menas med att den spara äldre och nyare filer? Vad ska det vara bra för? Jag ändrar t.ex. mina textdokument oändligt många gånger, spara de då varje version av dokumentet? Jag låter alltid originalfiler av bilder och filmer vara men däremot kan jag duplicera dem för ändra de osv.

Ursprungligen av jahve:

Det är rubbet. Förutom alla dokument, bilder osv, får du med alla inställningar och anpassningar (så att slipper göra sådant vid en ominstallation), alla program (så att du slipper leta licensnycklar), och OS (om en uppdatering hakar upp sig, kan du gå tillbaka och pröva på nytt).

Ett exempel på nyttan av att säkerhetskopiera inställningarna: Jag har hundratals sparade lösenord till olika hemsideinloggningar. Jag har även ytterligare något hundratal favoriter i min webbläsare. Det skulle vara tidsödande att lägga in alla dessa igen, särskilt eftersom varje hemsida har ett unikt lösenord. Risken skulle minst sagt vara överhängande att jag glömmer bort något guldkorn bland alla dessa hemsidor. Men allt detta slipper jag om det säkerhetskopieras. Och då pratar vi bara webbläsaren här. Jag har fler relativt inställningstunga program...

Funktionen är inbyggd och helt grundläggande för ett säkerhetskopieringsprogram. Allt ska ske per automatik. Time Machine säkerhetskopierar datorn varje timme. Det enda jag gör är att låta USB-sladden till hårddisken sitta i datorn för jämnan.

@reboot81 nämnde tidigare att han hade sämre erfarenheter av Time Machine. Förmodligen alluderar detta å detta. Jag vill påstå att Time Machine är tillräckligt säkert, om du lägger en backup-molntjänst ovanpå det. (hängslen-livrem) Och att Time Machine självt är betydligt bättre än drag-släpp. (jämför hängslen - byxor vid anklarna)

Det skulle iofs inte vara hela världen om jag "förlorade" program eller OS för det går ju att ominstallera? Jag bryr mig mest om min data i form av bilder, filmer, musik och dokument (jag laddar inte ner utan allt är privat/eget) som inte går att ersätta. Det betyder iofs inte att det kan vara smidigt att slippa leta upp licensnycklar osv. Min värd skulle bara inte gå under så att säga. Hehe.

Förstår att det bara var ett exempel men jag sparar aldrig mina lösenord (inloggningar på hemsidor) och mina bokmärken skulle vara intakt pga. använder Chrome som inloggad. Så det är bara att logga in i Chrome på nytt så finns alla bokmärken kvar oavsett vad som händer min dator. För jag har bokmärken i överflöd. Mina lösenord är visserligen olika på alla sidor men jag har ett system som gör att jag kommer ihåg dessa, i "värsta" fall så är det bara återställa med min e-postadress.

Det är ju kanonbra att du vill hitta en lösning som passar dig, men jag tror kanske att man, rent allmänt, ska tänka i det absolut mest pessimistiska scenariot. Endast lokala backuper och lösningar som bygger på manuellt kopierande klarar inte sådana scenarier.

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Det är ju kanonbra att du vill hitta en lösning som passar dig, men jag tror kanske att man, rent allmänt, ska tänka i det absolut mest pessimistiska scenariot. Endast lokala backuper och lösningar som bygger på manuellt kopierande klarar inte sådana scenarier.

Endast lokala backuper? Jag ska ju ha någon molntjänst + USB-minne utöver det som redan finns i datorn. OneDrive/Flickr tänkte jag mer använda för säkerhetskopiera bilder och filmer i min iPhone med ytterst begränsad minneskapacitet. Låter det inte bra eller vad saknas?

Inte bestämt mig för vilken molntjänst (eller vilket USB-minne) jag ska välja men det är det jag försöker ta reda på. Sen ska jag ladda ner OneDrive eller Flickr appen och se hur det fungerar.

Ursprungligen av reboot81:

Du har rätt @jahve, helst ska det ske utan krav på manuell hantering.
Samtidigt kan man köra olika nivår på olika destinationer. Tex helautomatiskt till molnet och TM, men att man månadsvis stoppar in ett minne och låter valfritt backupprogram kopiera över nya filer. Hur ofta man gör det här får man själv svara på, hur många dagars data har du råd att förlora/inte komma åt förutom via molnet?

Sammanfattningsvis:

  • Molntjänst: säkert, men långsamt vid stora mängder.

  • TM: smidigt, snabbt, kan återställa hela datorn. Men personligen litar jag inte på TM.

  • Valfritt program till valfritt lagringsmedium (USB-enhet/NAS): snabbt, många olika program och möjligheter, men onsite.

Blanda och välj minst två lösningar, beroende på krav och förutsättningar.

När jag gör backup med en molntjänst ska jag då använda TimeMachine dvs. göra backup till molnet med TimeMachine eller drag-och-släpp? Om jag nu väljer någon molntjänst för backup dvs. inte Dropbox osv.

Sen har jag ett USB-minne där jag också har en säkerhetskopia med TimeMachine.

AirPort Time Capsule ska tydligen kunna säkerhetskopiera trådlöst. Det låter ju sjukt smidigt. Synd att den är så dyr och 2TB lagring känns bara overkill för mig.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2015-05-20 16:51
Ursprungligen av Rivqah:

nte bestämt mig för vilken molntjänst (eller vilket USB-minne) jag ska välja men det är det jag försöker ta reda på. Sen ska jag ladda ner OneDrive eller Flickr appen och se hur det fungerar.

Jag använder själv Crashplan, i mitt tyckte högkvalitativ tjänst och även billig. För obegränsad datamängd så betalar du endast $60 per år för en dator och skulle du vilja backa obegränsad datamängd för 2-10 datorer så betalar du $150 per år.

Ursprungligen av Rivqah:

Fördelen med USB-typen mot min mekaniska hårddisk som jag ser det är att jag inte nödvändigtvis behöver en till strömkälla. Min externa hårddisk måste vara strömförsörjd via en separata sladd. USB fungerar ju bara jag pluggar in den i datorn.

Jag tror jag ska testa OneDrive eller Flickr för säkerhetskopiera eller flytta bilder och filmer tagna med min iPhone. Jag har 8GB på min iPhone och det står mellan en molntjänst eller köpa stickan Leef iBridge men om det går att automatisera med OneDrive eller Flickr så är ju det smidigare. Jag har dessutom gott om data i 4G så det ska inte vara några problem med det.

Vad menas med att den spara äldre och nyare filer? Vad ska det vara bra för? Jag ändrar t.ex. mina textdokument oändligt många gånger, spara de då varje version av dokumentet? Jag låter alltid originalfiler av bilder och filmer vara men däremot kan jag duplicera dem för ändra de osv.

Det finns bra USB hårdiskar idag som inte behöver extern ström utan drivs av USB-porten. Ta en titt på http://store.apple.com/se/accessories/all-acc... för att se vad som finns, filtrera på USB.

Testa då Flickr först då det ju är gratis för 1TB.

Tja, ibland vill man kanske komma åt ett original av en fil man jobbat med för nått år sen men ändrat till oigenkännlighet och vill se hur det var innan, så, både ja och nej, beror lite på hur ofta du ändrar i dokument etc, eftersom den gör backupper 1 gång i timmen. sen har ju Mac redan något som kallas versions-hantering vilket gör att du kan backa tillbaka till gamla versioner om du skulle ändra dig (kolla vid dokumentnamnet högst upp i fönster baren på något dokument du ändrat och sparat flera ggr). Funkar inte i alla program men många.

Bevaka tråden