Har jag köpt en piratskärm?

Tråden skapades och har fått 29 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

För ungefär 4 månader sedan gick min MacBook Pro-skärm sönder. Efter lite research hittade jag en butik här i Göteborg som sålde nya skärmar för 2999:-. Köpte en skärm och kopplade själv in den, men har nu efter att ha sett min systers dator av samma årsmodell funderat på om skärmen verkligen är original.

Här är några saker som gör att jag börjar fundera.

- Gångjärnen på skärmen har börjat glappa. Fäller man upp eller ner skärmen så tar det några cm innan den tar emot.
- Färgen på skärmen är mycket mörkare än originalet (se bild). Båda datorerna är från mitten av 2010, har samma ljusstyrka och samma kalibrering.
- Skärmen levererades i en liten udda förpackning. MacBook Pro-texten längst ner på skärmen var övertejpad med svart eltejp. På baksida där Apples logga sitter satt ett stort klistermärke. Skärmen var sedan inlindad i plats och ihop tejpad med maskeringstejp.

Är detta verkligen en originalskärm? Om nej, är det verkligen okej att sälja skärmen utan att säga att det är en piratvariant som säljs? Hade själv aldrig köpt den om jag visste att bilden skulle vara så pass "brun" (se bild).

Min dator är den till höger.

Ursprungligen av snouser:

För ungefär 4 månader sedan gick min MacBook Pro-skärm sönder. Efter lite research hittade jag en butik här i Göteborg som sålde nya skärmar för 2999:-. Köpte en skärm och kopplade själv in den, men har nu efter att ha sett min systers dator av samma årsmodell funderat på om skärmen verkligen är original.

Här är några saker som gör att jag börjar fundera.

- Gångjärnen på skärmen har börjat glappa. Fäller man upp eller ner skärmen så tar det några cm innan den tar emot.
- Färgen på skärmen är mycket mörkare än originalet (se bild). Båda datorerna är från mitten av 2010, har samma ljusstyrka och samma kalibrering.
- Skärmen levererades i en liten udda förpackning. MacBook Pro-texten längst ner på skärmen var övertejpad med svart eltejp. På baksida där Apples logga sitter satt ett stort klistermärke. Skärmen var sedan inlindad i plats och ihop tejpad med maskeringstejp.

Är detta verkligen en originalskärm? Om nej, är det verkligen okej att sälja skärmen utan att säga att det är en piratvariant som säljs? Hade själv aldrig köpt den om jag visste att bilden skulle vara så pass "brun" (se bild).

Min dator är den till höger.

http://i.imgur.com/27gMjc2.jpg

Var texten längst ner övertejpad kommer den garanterat från Kina. Jag har själv köpt en ersättning till MacBook Air från Kina men det var original så långt ögat nådde. Men din verkar uppenbarligen inte vara det. tyvärr.

På bilden du bifogat så ser skärmen på höger faktiskt bättre ut än den andra. Vill du att din skärm ska se lika illa ut som den till vänster så kan du kalibrera den i systeminställningarna för bildskärm.

Båda skärmarna har exakt samma inställningar. Min är betydligt mörkare, något som inte originalen är (varken den till vänster eller två andra jag jämfört med). Att jag sedan kan ställa in min skärm att vara mindre intensiv är en annan sak, men den ska definitivt inte vara så från start.

Ursprungligen av Perobous:

På bilden du bifogat så ser skärmen på höger faktiskt bättre ut än den andra. Vill du att din skärm ska se lika illa ut som den till vänster så kan du kalibrera den i systeminställningarna för bildskärm.

Det står ju klart och tydligt i OP att skärmarna är likadant kalibrerade.

Däremot håller jag med om att den högra ser mer "rätt" ut. Den andra är alldeles för kall.

Ursprungligen av snouser:

Båda skärmarna har exakt samma inställningar. Min är betydligt mörkare, något som inte originalen är (varken den till vänster eller två andra jag jämfört med). Att jag sedan kan ställa in min skärm att vara mindre intensiv är en annan sak, men den ska definitivt inte vara så från start.

Det sitter massvis av olika skärmar i MBP av olika fabrikat så att det ibland skiljer i prestanda olika skärmar sinsemellan är inte så konstigt men du kan ju som sagt kalibrera efter eget tycke och smak.
Kan också vara så att denna skärm är tillverkad åt Apple men hållit en annan kvalitet än Apple kunnat acceptera och därför nu säljs eom billigare spare eller så är den kanske refurbad från en defekt MBP.

Ursprungligen av grenhall:

Det står ju klart och tydligt i OP att skärmarna är likadant kalibrerade.

Med kalibrera menade jag egenkalibering inte de förinställda kalibreringar som Apple tillhandahåller.

Ursprungligen av Perobous:

Det sitter massvis av olika skärmar i MBP av olika fabrikat så att det ibland skiljer i prestanda olika skärmar sinsemellan är inte så konstigt men du kan ju som sagt kalibrera efter eget tycke och smak.
Kan också vara så att denna skärm är tillverkad åt Apple men hållit en annan kvalitet än Apple kunnat acceptera och därför nu säljs eom billigare spare eller så är den kanske refurbad från en defekt MBP.

Skärmen är ny (enligt säljaren) och dessutom så tvivlar jag på att färgåtergivningen mellan skärmarna skiljer sig så pass mycket åt.

Ursprungligen av Perobous:

Med kalibrera menade jag egenkalibering inte de förinställda kalibreringar som Apple tillhandahåller.

Om du klickar på "Öppna profil" i din bildskärmsinställning så får du fram parametrarna för just din skärm. Om skärmarna har samma inställningar och är likadana så bör dom se lika dana ut.

Ursprungligen av snouser:

Skärmen är ny (enligt säljaren) och dessutom så tvivlar jag på att färgåtergivningen mellan skärmarna skiljer sig så pass mycket åt.

Det kan givetvis skilja rätt mycket mellan olika skärmar. Apple använder som sagt skärmar från flera olika tillverkare.

Ursprungligen av Perobous:

Det kan givetvis skilja rätt mycket mellan olika skärmar. Apple använder som sagt skärmar från flera olika tillverkare.

Inte så mycket att du med blotta ögat kan se det och absolut inte som på hans bild.

Ursprungligen av Megolon:

Inte så mycket att du med blotta ögat kan se det

Jodå eftersom olika skärmtillverkare prioriterar, lite olika egenskaper. Angående hans bild så hade det varit bättre om han hade haft exakt samma på båda datorerna.

Ursprungligen av Perobous:

Jodå eftersom olika skärmtillverkare prioriterar, lite olika egenskaper. Angående hans bild så hade det varit bättre om han hade haft exakt samma på båda datorerna.

Så du menar att Apple inte har krav på att skärmarna från dom olika tillverkarna ska prestera likvärdigt?

Jämför inte en skärm mot en annan på det sättet (framförallt när den ena kan vara ca. 5 år äldre än den andra), det är alldeles för många parametrar som spelar in.

Den vänstra ser helt fel ut, kall/blå.

Ursprungligen av Megolon:

Så du menar att Apple inte har krav på att skärmarna från dom olika tillverkarna ska prestera likvärdigt?

Som sagt tillverkarna prioriterar olika egenskaper finns ingen perfekt datorskärm från någon tillverkare som är bäst på allt oavsett kostnad. Apple köper bra skärmar men kan givetvis inte begära under för rätt lite pengar.

"Apple sources display panels from a variety of screen manufacturers, and though all the displays are of very high quality some show colors and contrasts a bit different than others. If your black levels seem more grey and colors aren’t really popping out, you just need to calibrate your display to resolve the dull color and low contrast issue, it’s easy to do and just takes a few minutes."

http://osxdaily.com/2012/06/29/fix-dull-color...
Bra förklaring och hjälp.

Det är alla fall för stor skillnad mellan dessa två skärmar han visar bild på för att vara normalt.

Bortsett från att skärmarna skiljer sig på grund av att de inte visar samma innehåll så ser jag ingen skillnad. Det enda som ska vara lika är ju den grå bakgrunden som 99mac står på, och den säger inte så mycket...

Men priset är extremt billigt och det kan mycket väl vara piratskärm. Upplever du den mörk och dassig, så är den det.

Vad säger återförsäljaren när du visar en jämförelse?

Ja du har iaf inte fått en Apple originalskärm. Visst, den kan vara gjort på samma fabrik och lina, men av olika anledningar sållats bort.
Här är ett terminalkommando som kollar vilken panel du har.

I ditt fall hade jag justerat skärmen tills att den ser korrekt ut. Får du ändå inte till det, eller om du behöver en exakt färgåtergivning (bild/film-redigering tex) så vill du profilera skärmen, det som många felaktigt kallar kalibrering. En sån manick går på en tusenlapp, eller en kopp kaffe om du nöjer dig med att låna min.

Ursprungligen av reboot81:

Ja du har iaf inte fått en Apple originalskärm. Visst, den kan vara gjort på samma fabrik och lina, men av olika anledningar sållats bort.
Här är ett terminalkommando som kollar vilken panel du har.

I ditt fall hade jag justerat skärmen tills att den ser korrekt ut. Får du ändå inte till det, eller om du behöver en exakt färgåtergivning (bild/film-redigering tex) så vill du profilera skärmen, det som många felaktigt kallar kalibrering. En sån manick går på en tusenlapp, eller en kopp kaffe om du nöjer dig med att låna min.

Tack för länken. Skärmen är av typen
N133I6-L09
Color LCD

Vilket är en piratkopia enligt Google.

Någon som har koll på hur de fungerar med försäljningen av dessa? Kanske var naiv när jag förutsatte att panelen var original. Känner mig minst sagt lurad. Inte nog med att färgen är fel den glappar även ordentligt i lagret.

Ursprungligen av snouser:

Tack för länken. Skärmen är av typen
N133I6-L09
Color LCD

Vilket är en piratkopia enligt Google.

Någon som har koll på hur de fungerar med försäljningen av dessa? Kanske var naiv när jag förutsatte att panelen var original. Känner mig minst sagt lurad. Inte nog med att färgen är fel den glappar även ordentligt i lagret.

Om det inte klart framgått av säljaren att den inte är original är det ett fel enligt konsumentköplagen. Dessutom är det utan tvekan ett varumärkesintrång om den är försedd med Apple-logga och det säkerligen omsorgsfullt registrerade varumärket "MacBook Pro".
Om jag hade varit i dina kläder hade jag krävt av säljaren att denne skulle prestera omleverans med en originalskärm, alternativt kraftigt reducera priset, under hot om att anmäla varumärkesintrånget till polisen. Oavsett vad säljaren har för invändningar är det nämligen säljaren som är skyldig till intrånget, det går inte att kasta skulden bakåt i ledet. Säljaren åker på smällen och får i sin tur stämma sin leverantör. Bara på dem. Givetvis ska du även ha ersättning för dina eventuella kostnader, som montage, frakt- och resekostnader, förlorad arbetsinkomst mm.

Ursprungligen av pmarriott:

Om det inte klart framgått av säljaren att den inte är original är det ett fel enligt konsumentköplagen. Dessutom är det utan tvekan ett varumärkesintrång om den är försedd med Apple-logga och det säkerligen omsorgsfullt registrerade varumärket "MacBook Pro".
Om jag hade varit i dina kläder hade jag krävt av säljaren att denne skulle prestera omleverans med en originalskärm, alternativt kraftigt reducera priset, under hot om att anmäla varumärkesintrånget till polisen. Oavsett vad säljaren har för invändningar är det nämligen säljaren som är skyldig till intrånget, det går inte att kasta skulden bakåt i ledet. Säljaren åker på smällen och får i sin tur stämma sin leverantör. Bara på dem. Givetvis ska du även ha ersättning för dina eventuella kostnader, som montage, frakt- och resekostnader, förlorad arbetsinkomst mm.

Det anser jag vara ett direkt dåligt råd. En rimlig reklamation är bra, en orimlig dålig. Att ens tro att en näringsidkare skulle ersätta förlorad arbetsinkomst etc är helt orealistiskt.

TS. enda missnöje tycks ju vara att färgtemperaturen är lite varmare, och det är ju lätt fixat med en egen kalibrering. Vill han ha prisavdrag för att det inte är en originalskärm (vilket jag inte vet om han blivit lovad) så mp det väl vara hänt, men som bekant får man ju vad man betalar för och han valde ju den här leverantören just för att det var billigt

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Det anser jag vara ett direkt dåligt råd. En rimlig reklamation är bra, en orimlig dålig. Att ens tro att en näringsidkare skulle ersätta förlorad arbetsinkomst etc är helt orealistiskt.

TS. enda missnöje tycks ju vara att färgtemperaturen är lite varmare, och det är ju lätt fixat med en egen kalibrering. Vill han ha prisavdrag för att det inte är en originalskärm (vilket jag inte vet om han blivit lovad) så mp det väl vara hänt, men som bekant får man ju vad man betalar för och han valde ju den här leverantören just för att det var billigt

LCD-panelen som sitter i min skärm är betydligt sämre än originalpanelerna. Förutom de jag läst så upplever jag att skärmen blöder, har sämre infallsvinkel (bilden försvinner från sidan), är mörkare och har glappande gångjärn (jämfört med originalskärmen).

Enligt de jag läst så verkar de vara olagligt att sälja och importera piratkopierade varor, så företaget har uppenbarligen gjort ett fel här. Är inte intresserad av att sätta dit någon, men jag tycker att dom dom borde ge mig en ny skärm (monterad) då det tog mig en hel dag att införskaffa och koppla in den som sitter på just nu.

Kan inte med än att tycka lite synd om deras andra kunder, då fler än jag måste köpt samma prylar. Någon kanske borde sätta stopp för deras piratförsäljning. Lite elakt att spela på folk okunskap.

Ursprungligen av snouser:

LCD-panelen som sitter i min skärm är betydligt sämre än originalpanelerna. Förutom de jag läst så upplever jag att skärmen blöder, har sämre infallsvinkel (bilden försvinner från sidan), är mörkare och har glappande gångjärn (jämfört med originalskärmen).

Enligt de jag läst så verkar de vara olagligt att sälja och importera piratkopierade varor, så företaget har uppenbarligen gjort ett fel här. Är inte intresserad av att sätta dit någon, men jag tycker att dom dom borde ge mig en ny skärm (monterad) då det tog mig en hel dag att införskaffa och koppla in den som sitter på just nu.

Kan inte med än att tycka lite synd om deras andra kunder, då fler än jag måste köpt samma prylar. Någon kanske borde sätta stopp för deras piratförsäljning. Lite elakt att spela på folk okunskap.

Hur beskrev de displayen när du köpte den?
Skärmen är nog inte pirat eftersom den tillverkats av Chimei som ägs av Foxconn som är Apples största tillverkningspartner. Men kan som sagts vara en skärm som inte riktigt levt upp till Apples specar.

Alla färg-skärmar blöder för övrigt mer eller mindre men går ofta att minska genom att kalibrera efter smak.

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Det anser jag vara ett direkt dåligt råd. En rimlig reklamation är bra, en orimlig dålig. Att ens tro att en näringsidkare skulle ersätta förlorad arbetsinkomst etc är helt orealistiskt.

TS. enda missnöje tycks ju vara att färgtemperaturen är lite varmare, och det är ju lätt fixat med en egen kalibrering. Vill han ha prisavdrag för att det inte är en originalskärm (vilket jag inte vet om han blivit lovad) så mp det väl vara hänt, men som bekant får man ju vad man betalar för och han valde ju den här leverantören just för att det var billigt

Enligt konsumentköplagen har du rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst om du till exempel måste ta ledigt utan lön för att ta dig till butiken där reklamationen ska ske.
Jag är inte insatt i prisbilden på skärmar men styvt 3000:- för en skärm leder inte mig att tro att det skulle vara det ena eller det andra.
Faktum kvarstår. Om det är en piratskärm är det fråga om ett varumärkesintrång. TS ger ju i sitt inlägg inte direkt sken av att a) ha förstått att det var en piratkopia samt b) velat ha en piratkopia. Sålunda är det i högsta grad rimligt att ställa krav på säljaren.

Ursprungligen av pmarriott:

Enligt konsumentköplagen har du rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst om du till exempel måste ta ledigt utan lön för att ta dig till butiken där reklamationen ska ske.
Jag är inte insatt i prisbilden på skärmar men styvt 3000:- för en skärm leder inte mig att tro att det skulle vara det ena eller det andra.
Faktum kvarstår. Om det är en piratskärm är det fråga om ett varumärkesintrång. TS ger ju i sitt inlägg inte direkt sken av att a) ha förstått att det var en piratkopia samt b) velat ha en piratkopia. Sålunda är det i högsta grad rimligt att ställa krav på säljaren.

3000:- för inte bara skärmen, alltså LED-elementet, utan för kåpan bak, ramen och allt kablage inut klart.

Har för mig att jag gav runt $600 för ovandelen inkl. skärm på en MacBook Air 2010 modell A1369. Men den var original trots att den kom från Kina. Det enda de hade gjort var att ta original ovansida och skärm från kasserade datorer och flytta runt dessa.

Ursprungligen av grenhall:

3000:- för inte bara skärmen, alltså LED-elementet, utan för kåpan bak, ramen och allt kablage inut klart.

Har för mig att jag gav runt $600 för ovandelen inkl. skärm på en MacBook Air 2010 modell A1369. Men den var original trots att den kom från Kina. Det enda de hade gjort var att ta original ovansida och skärm från kasserade datorer och flytta runt dessa.

Ja? Tycker 3000:- verkar vara ett fullt rimligt pris. Personligen skulle jag inte ta i en piratdel med tång om priset är högre än 15% av original.

Ursprungligen av pmarriott:

Ja? Tycker 3000:- verkar vara ett fullt rimligt pris. Personligen skulle jag inte ta i en piratdel med tång om priset är högre än 15% av original.

Ja rimligt som ej original ja. Men inte om den säljs som original.

Ursprungligen av grenhall:

Ja rimligt som ej original ja. Men inte om den säljs som original.

Om jag gick in i en butik och frågade efter en skärm till MBP och de sa 3000:- skulle jag inte misstänka något, jag har inte en aning om vad original kostar. Om de hade sagt 495:- hade jag blivit misstänksam.

Ursprungligen av pmarriott:

Om jag gick in i en butik och frågade efter en skärm till MBP och de sa 3000:- skulle jag inte misstänka något, jag har inte en aning om vad original kostar. Om de hade sagt 495:- hade jag blivit misstänksam.

Generellt kan man säga att skärmen och logikkortet står för nästan 80% av nypris. Skärmen är snäppet billigare än logikkortet men inte mycket. "The more you know..."

/Mvh Besserwisser

1
Bevaka tråden