Apple har missbedömt efterfrågan på G5 enligt återförsäljare

Tråden skapades och har fått 63 svar. Det senaste inlägget skrevs .

<center><img src=http://www.apple.com/se/powermac/images/indexfamily06232003.jpg></center>

Vi har gjort en rundringning till återförsäljare och distributörer för att diskutera hur försäljningen av Power Macintosh G5 ser ut. "Apple har missbedömt efterfrågan" säger en inköpare till 99mac.

Under förmiddagen har 99mac talat med fyra stora Appleåterförsäljare och en distributör för att höra hur G5-försäljningen går. Gemensamt för alla är att kunderna ropar efter toppmodellen med dubbla 2GHz G5 processorer.

Jimmy Högberg på Provectum System berättar "Vi kan leverera både 1.6GHz och 1.8GHz modellerna sedan ett par veckor tillbaka men alla ropar efter dual 2GHz. Jag bedömer att 70% av våra G5-order gäller toppmodellen - normalt sett brukar toppmodellen stå för ca 20% av försäljningen. Maskinen med dubbla G5 är så väldigt mycket mer prisvärd än dom två mindre modellerna att jag förstår kunderna." Jimmy berättar även att G4-försäljningen är fortsatt god sedan Apple sänkt priserna rejält på den enda kvarvarande Power Macintosh G4 modellen i sortimentet.

Johan Åsberg på Macoteket berättar "G5:an säljer bra, men troligen inte så bra som Apple hoppats på. Vi säljer många 1.8 GHz maskiner just nu men det beror på att vi har en kampanj som lockar kunder, det gör att statistiken just nu blir lite missvisande. Min bedömning är att 80% av våra G5-order ligger på dual 2GHz vilket inte är konstigt - traditionellt brukar Apple prissätta toppmodellen över 30.000kr exkl moms. Macoteket säljer väldigt många G4:or dessutom, långt fler än 1.6Ghz och 1.8GHz Power Macintosh G5." Johan tror att det beror på att priset är så lågt och att många fortfarande kör Mac OS 9.

Jonas Vikander på MacRent säger "1.6GHz modellen är alldeles för dyr jämfört med dom andra modellerna vilket också återspeglas i försäljningsstatistiken. Jag har inte sålt en enda 1.6GHz maskin faktiskt - alla ropar efter 2GHz."

Magnus Krantz på MacSupport bekräftar att "50% av våra G5-order gäller dual 2GHz burken. Vi säljer inte många 1.6:or faktiskt".

På lagerhyllorna hos distributören Scribona finns just nu cirka 150-200st G5 av 1.6GHz och 1.8GHz modellerna som väntar på köpare, samtidigt har man en enorm backlog på dual 2GHz. Vid nybeställningar ifrån Apple köper Scribona bara in toppmodellen.

99mac spekulerar i att modellsortimentet kommer att förändras redan under hösten eller att prisbilden justeras inom kort som en följd av den snedvridna efterfrågan som skadar Apples svenska försäljning. Att huvuddelen av order ligger på en modell man inte kan leverera är naturligtvis inte någonting man kan hantera under en längre period.

Så här ser specifikationerna och listpriserna för Power Macintosh G5 modellerna ut idag:
<smallfont>
PM G5 1.6GHz, 256MB DDR333 RAM, 80GB hårddisk, SuperDrive, Nvidia FX5200: 20.995,- inkl moms.

PM G5 1.8GHz, 512MB DDR400 RAM, 160GB hårddisk, SuperDrive, Nvidia FX5200: 24.995,- inkl moms.

PM G5 2x2GHz, 512MB DDR400 RAM, 160GB hårddisk, SuperDrive, ATI Radeon 9600Pro: 31.495,- inkl moms.
</smallfont>
En intressant detalj är att många Macanvändare klagar på att priserna är för höga men ändå är efterfrågan störst på den modell som kostar över 30.000,- inkl moms. Kommentarer?

Senast redigerat 2003-10-10 16:43
  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 12:04

Skönt : Då är ju allt precis som vi är vana vid

Dumma gamla Apple, när kommer dom att lära sig att folk håller fast med pengarna tills dom släpper sin superprodukt?

Överskott på 1.6 och 1.8 modellerna; kan det innebära prissänkningar?

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 13:00

Fanns ju rykten om en Dual 1.8 ett tag.. vore ju inte helt fel.. nu känns ju Dual 2.0an så väldigt mkt bättre än dom andra.. o inte så farligt mkt dyrare heller.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 13:09

Helt rätt. Ska man köpa en ny Mac nu ska man köpa en Dual G5 eller den superbilliga stationära G4:an. Den kommer jag förmodligen själv "hösta in", har blivit otroooligt sugen.

Jag beställde den lilla G4:an i går.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 13:19

Jag tycker att detta var skrivet sedan länge. Apple visste att det var high-end som skrek efter en uppdatering; varför är det då en överraskning att high-end modellen önskas mest? Synnerligen dåligt kalkyl Apple.

Ang. varför 1.6 ej säljs så ger den betydligt sämre pris/prestanda jämfört med 2.0. Det är alltid snikmodellen av en nyintroduktion som är mindre intressant med ett sämre köpsug som resultat vare sig det gäller dator eller dammsugare.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Björnström
En intressant detalj är att många Macanvändare klagar på att priserna är för höga men ändå är efterfrågan störst på den modell som kostar över 30.000,- inkl moms. Kommentarer?

En kategori macanvändare gillar att klaga helt enkelt. Och alltid går det att hitta nåt...

Kul att kunderna som köper i alla fall insett att en dator för över 30 papp ändå kan vara prisvärd.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Andersson
Överskott på 1.6 och 1.8 modellerna; kan det innebära prissänkningar?

Det skulle nog vara det smartaste av Apple. Det är ju inga dåliga datorer, felet idag är bara att man får mest för pengarna när man köper Dual 2 GHz.

Jag tillhör ju den lyckligt lottad person som fick min Dual G5 1 Oktober redan som jag beställt via min Återförsäljare PowerPc.

Men när man ser på det hela så skulle jag fortfarand ekunnat få vänta på burken om jag lagt order hos någon annan Återförsäljare

Hur skall man veta... ?

Det är ju en ren gissning.. Jag la 4 order på Dual G5 vart efter jag avbokade men för att hålla leveranserna intakt och kunna avbeställa de som inte kan levereras och få den som kommer först.

Men jag har också i tidigt skede värnat om att inte byta Återfösäljare så även om jag inte hade fått min nu så skulle jag väntat längre ändå för att inte känna skuld;)

Jag beställde den 23/6 visserligen så jag tycker jag var i god tid ute med min order.

Jag har testkört 1,8 Ghz och min Dual där kan jag säga att om det borde vara större prisskillnad på dessa modeller eftersm Dual är så mkt snabbare i allt, dem extra slantarna till en Dual från 1,8:an är inga pengar i jämförelse till vad du får..

Däremot 1,6 den har ju sin lilla kundkrets och dem siktar inte efter den värsta så då duger den bra och bra pris. 1,8:an vet jag inte vad jag skall sätta den någonstans, har man råd med en 1,8 så har man råd med Dual också tror jag i de flesta fall.

Min uppfattning i allafall.

  • Medlem
  • Lund
  • 2003-10-10 13:30

Apple!! Sänk 1.6 till 12000:-13000 inkl moms inkludera 2 x 512Mb raam från början.
Det är ett hån mot oss konsumenter att i en maskin som kostar 20000:- få 2 ynka 128Mb minnen och 256Mb totalt. Vad skall vi ha denna maskin till så som ni levererar den ? Skriva brev? Surfa?
Mikael Risedal

Senast redigerat 2003-10-10 13:42
  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 13:41
Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
Apple!! Sänk 1.6 till 12000:-13000 inkl moms inkludera 2 x 512Mb raam från början.
Det är ett hån mot oss konsumenter att i en maskin som kostar 20000:- få 2 ynka 128Mb minnen och 256Mb totalt. Vad skall vi ha denna maskin till? Skriva brev? Surfa?
Mikael Risedal

Tjena trollet.
Det är vad som är: "eat it or feel hunger..."

  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2003-10-10 13:42

Nja. Sådär vansinnigt stor är INTE efterfrågan på 2x2 GHz-modellen. Med tanke på att jag haft en annons under "säljes" ute på en sådan OÖPPNAD till normalt AppleStore-pris i mer en en vecka - och den fortfarande är osåld...

Det är onekligen lite dumt att lansera "världens snabbast dator" och förvänta sig att kunderna ska köpa världens snabbaste dator delat med 2, dvs singelprocessorn.

  • Medlem
  • Lund
  • 2003-10-10 13:49

Hej Pär
Tydligtvis inte bara jag som har en åsikt om pris och prestanda, nu börjar återförsäljarna knorra oxå. (för dyr, dålig vad det gäller pris o prestanda)

Ha det
Mikael Risedal

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-10-10 13:49
Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
Apple!! Sänk 1.6 till 12000:-13000 inkl moms inkludera 2 x 512Mb raam från början.
Det är ett hån mot oss konsumenter att i en maskin som kostar 20000:- få 2 ynka 128Mb minnen och 256Mb totalt. Vad skall vi ha denna maskin till så som ni levererar den ? Skriva brev? Surfa?
Mikael Risedal

Det kanske inte behövs något så radikalt,
men 12 - 15.000 utan TV och med 254Mb ram så skulle den
bli ett vettigt alternativ till iMac för de som vill ha en egen skärm!

/J

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 13:57
Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
Hej Pär
Tydligtvis inte bara jag som har en åsikt om pris och prestanda, nu börjar återförsäljarna knorra oxå. (för dyr, dålig vad det gäller pris o prestanda)
Ha det
Mikael Risedal

Jag håller med om att låga priser är trevliga - och apple begriper oxå att folk vill betala så lite som möjligt...
Men vad tusan är nyttan att tjata om det titt som tätt???
"eat or stay hungry..."

  • Medlem
  • Lund
  • 2003-10-10 14:16

PÄR .Nyttan kan vara att Apple får upp ögonen för att flertal av deras varor är för högt prissatta.
Säljstatistiken och antal burkar som står på hyllan vittnar om att mitt resonemang
sedan tidigare har varit rätt. eller?
Ny pajkastning på gång?
Mikael Risedal

16.000 inlusive moms, för den billigaste tycke rjag är lagom.
Men troligvis lär det bli något sådant vid nästa uppdatering.
Bare å vänt.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 14:20
Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
PÄR .Nyttan kan vara att Apple får upp ögonen för att flertal av deras varor är för högt prissatta.
Säljstatistiken och antal burkar som står på hyllan vittnar om att mitt resonemang sedan tidigare har varit rätt. eller?
Ny pajkastning på gång?
Mikael Risedal

Tror alla vet vad du tycker vid dethär laget - typisk enfrågemedlem
Starta en webplats med ett upprop eller något...

Citat:

Skrevs ursprungligen av William Naversten
Nja. Sådär vansinnigt stor är INTE efterfrågan på 2x2 GHz-modellen. Med tanke på att jag haft en annons under "säljes" ute på en sådan OÖPPNAD till normalt AppleStore-pris i mer en en vecka - och den fortfarande är osåld...

Det kan ju bero på att du är en privatperson och att många som köper dual-modellen gör det genom företag och företag köper helst av andra företag.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Anders Täpp
Det är onekligen lite dumt att lansera "världens snabbast dator" och förvänta sig att kunderna ska köpa världens snabbaste dator delat med 2, dvs singelprocessorn.

Det där är inte riktigt rätt sätt att räkna med. Två processorer gör inte en dator dubbelt så snabb. För det första så utnyttjar inte alla program vid alla tillfällen båda processorerna (och gör dom det så kanske det inte sker med 100 procents utnyttjande). För det andra så finns det andra saker som diskhastighet, minnesaccess, grafikkort osv som avgör prestandan. Så att säga att den singelprocessormaskin är hälften av prestandan i en dubbelprocessormaskin är att ta i.

Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
Nyttan kan vara att Apple får upp ögonen för att flertal av deras varor är för högt prissatta.
Säljstatistiken och antal burkar som står på hyllan vittnar om att mitt resonemang
sedan tidigare har varit rätt. eller?

Uppenbarligen så satte Apple ett väldigt bra pris på den dyraste modellen i alla fall.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-10-10 15:09

Utan att ha några som helst belägg för vad jag skriver misstänker jag att det finns ett uppdämt behov av biffiga Macar. Många proffskunder har nog avaktat med att uppgradera ända tills nu. Och nu vill de ha rejält med POWER i maskinerna, så de köper naturligtvis Power Mac G5 med dubbla proppar.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Adrian B
Det där är inte riktigt rätt sätt att räkna med. Två processorer gör inte en dator dubbelt så snabb...

Jag vet att det inte är "riktigt rätt". Jag försöker föra ett resonemang från ett kundperspektiv. Antingen köper man "världens snabbaste dator" med två professorer eller också något annat klenare med bara en professor.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 15:31

Och kan man nöja sig med något klenare kan man nöja sig med de "gamla" G4:orna också. Hoppas bara för bövelen att Apple inte tar bort dessa från sortimentet vad det lider, för konceptet med att ha kvar G4:an till bra pris är inget annat än briljant.

Det är vad Volvo skulle gjort med 240-serien. Uppdaterat lite lätt lite här och där varje år och låta de som vill ha en ny och bra 240 alltid kunna köpa en. Tänk en ny 240 för 150.000:- t ex. Det vore också briljant.

Jag misstänker att Apples ekonomer gjort en dundertabbe, baserad på erfarenheter från tidigare "dubbelproppar" som mest kördes med MacOS 9 och äldre. Där gav dubbel processor inte så stor förbättring, så man har värderat 2x2 lika med 2.

Man tycker att en ekonom skulle kunna räkna ut vad 2 gånger 2 är, men med gamla MacOS så är två processorer ingen dubbling, utom i vissa program.

Med dagens prislista måste 1.6 sälja ganska dåligt, och G4'an borde sälja ganska bra även om den inte är så vass. Jag känner mej frestad själv.

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 15:42

Den är inte så vass, men den är "all Mac" du vill ha.

Citat:

Skrevs ursprungligen av mondo65
Utan att ha några som helst belägg för vad jag skriver misstänker jag att det finns ett uppdämt behov av biffiga Macar. Många proffskunder har nog avaktat med att uppgradera ända tills nu. Och nu vill de ha rejält med POWER i maskinerna, så de köper naturligtvis Power Mac G5 med dubbla proppar.

Precis. Om man har tittat lite grand på olika Macintoshforum under senaste året så har det sett ut att finnas ett stort uppdämt behov av übermacar som inte har funnits på marknaden. Så här med facit i hand kan man enkelt säga att Apple borde ha anpassat sin prisbild efter det, med lite högre pris på toppmodellen, och lite lägre pris på singelpropparna. De borde väl ha nån snubbe som arbetar med att analysera efterfrågan för att sätta rätt priser?

  • Oregistrerad
  • 2003-10-10 15:55
Citat:

Skrevs ursprungligen av Nicklas Högås
De borde väl ha nån snubbe som arbetar med att analysera efterfrågan för att sätta rätt priser?

Det har säkert ett helt gäng...
Fast de jobbar ju på internationell basis och utifrån marknadsundersökningar/prognoser : Kan ju skita sig initialt och nationellt...
Är detta tillståndet vi har i sverige typisk internationellt så kommer det säkerligen att ändras, annars så får vi nog ha det såhär...

Bevaka tråden