Första rapport om Irlands skatteavtal läggs fram av europeiska kommissionen

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Europeiska kommissionen har lagt fram en första rapport från sin undersökning av skatteavtalet mellan Irland och Apple.

Läs hela artikeln här

Det är ju ett problem för Irland - det är dom som får böta om det blir böter. Apple - och andra bjässar som suger ut länder - följer givetvis lagen och då kan man inte åtalas...inte ens av EU

Ursprungligen av Demiurgen:

Det är ju ett problem för Irland - det är dom som får böta om det blir böter. Apple - och andra bjässar som suger ut länder - följer givetvis lagen och då kan man inte åtalas...inte ens av EU

Jag vet inte vad som gäller så detta är rena gissningen, men då Irland är med i EU så lyder väl de under europeisk lag? Därmed kan ju Apple åka dit (tillsammans med Irland!) om de ingått avtal som strider mot den lagen, eller???

Nej, enligt en artikel i Forbes så är denna "nyhet" ute och cyklar och t.o.m. Financial Times har flippat ut och inte fördjupat sig i fallet utan bara printar "Apple...blablabla" - det ger klick.
Om jag får tillstånd av Svenska Staten att kasta kolapapper på torget - och EU har ett generellt förbud mot att kasta papper på alla torg i Europa - så kan jag aldrig lagföras för mitt brott. Det blir Sverige som får böta och som får en tid att ändra sina nedskräpningslagar så att dom harmoniserar med EU's - om detta inte sker så får Sverige en böter till...och en till..tills dom rättar in sig i ledet.
Artikeln i Forbes menar t.o.m. att kommisionen inte ens delar ut böter etc - dom bara analyserar/utreder/forskar och klämmer ur sig en rapport.

Ursprungligen av HåkanE:

Jag vet inte vad som gäller så detta är rena gissningen, men då Irland är med i EU så lyder väl de under europeisk lag? Därmed kan ju Apple åka dit (tillsammans med Irland!) om de ingått avtal som strider mot den lagen, eller???

Ursprungligen av Demiurgen:

Nej, enligt en artikel i Forbes så är denna "nyhet" ute och cyklar och t.o.m. Financial Times har flippat ut och inte fördjupat sig i fallet utan bara printar "Apple...blablabla" - det ger klick.
Om jag får tillstånd av Svenska Staten att kasta kolapapper på torget - och EU har ett generellt förbud mot att kasta papper på alla torg i Europa - så kan jag aldrig lagföras för mitt brott. Det blir Sverige som får böta och som får en tid att ändra sina nedskräpningslagar så att dom harmoniserar med EU's - om detta inte sker så får Sverige en böter till...och en till..tills dom rättar in sig i ledet.
Artikeln i Forbes menar t.o.m. att kommisionen inte ens delar ut böter etc - dom bara analyserar/utreder/forskar och klämmer ur sig en rapport.

Då verkar okunniga jag vara i gott sällskap i alla fall... Man kanske skulle bli journalist?

  • Medlem
  • 2014-09-30 22:10
Ursprungligen av Demiurgen:

Nej, enligt en artikel i Forbes så är denna "nyhet" ute och cyklar och t.o.m. Financial Times har flippat ut och inte fördjupat sig i fallet utan bara printar "Apple...blablabla" - det ger klick.
Om jag får tillstånd av Svenska Staten att kasta kolapapper på torget - och EU har ett generellt förbud mot att kasta papper på alla torg i Europa - så kan jag aldrig lagföras för mitt brott. Det blir Sverige som får böta och som får en tid att ändra sina nedskräpningslagar så att dom harmoniserar med EU's - om detta inte sker så får Sverige en böter till...och en till..tills dom rättar in sig i ledet.
Artikeln i Forbes menar t.o.m. att kommisionen inte ens delar ut böter etc - dom bara analyserar/utreder/forskar och klämmer ur sig en rapport.

Det handlar om ett skatte avtal mellan Irland och Apple 1991 som omförhandlades 2007. Det är helt okej för olika länder inom EU att ha olika skatter för bolag men om det inte gäller alla bolag är det skattesubvention. Så frågan är har Apple fixat ett special avtal med Irländska staten angående skatter. Då kan de efter beskattas. Samma sak gäller Fiat i Luxemburg och Starbucks som även de är under utredning. Irländska staten kan dock bötfällas av EU

Precis. Men notera att EU inte kan efterbeskatta Apple, det kan bara Irland och det kommer dom givetvis inte att göra :-D.
Nå - det viktiga är alltså att EU inte utreder Apple som är korrumperade skummisar som ska få böter - det är det allmänheten tror när dom sett ingresser/rubriker - det är det fejkade dramat som media sålt klick på.
Givetvis har Apple pressat fram bra skattesatser och hotat om att dra till annat land om det inte passar, men detta kommer aldrig att gå att bevisa...någonsin. Allt sådant har skett utanför alla protokoll. Det är så det går till och har gått till sedan 1800-talet (engelsk vävindustri hade ett system för detta när det gällde lokal stadsbeskattning).

Ursprungligen av PaO:

Det handlar om ett skatte avtal mellan Irland och Apple 1991 som omförhandlades 2007. Det är helt okej för olika länder inom EU att ha olika skatter för bolag men om det inte gäller alla bolag är det skattesubvention. Så frågan är har Apple fixat ett special avtal med Irländska staten angående skatter. Då kan de efter beskattas. Samma sak gäller Fiat i Luxemburg och Starbucks som även de är under utredning. Irländska staten kan dock bötfällas av EU

  • Medlem
  • 2014-09-30 22:52
Ursprungligen av Demiurgen:

Precis. Men notera att EU inte kan efterbeskatta Apple, det kan bara Irland och det kommer dom givetvis inte att göra :-D.
Nå - det viktiga är alltså att EU inte utreder Apple som är korrumperade skummisar som ska få böter - det är det allmänheten tror när dom sett ingresser/rubriker - det är det fejkade dramat som media sålt klick på.
Givetvis har Apple pressat fram bra skattesatser och hotat om att dra till annat land om det inte passar, men detta kommer aldrig att gå att bevisa...någonsin. Allt sådant har skett utanför alla protokoll. Det är så det går till och har gått till sedan 1800-talet (engelsk vävindustri hade ett system för detta när det gällde lokal stadsbeskattning).

EU är stenhårda när det gäller konkurrens så vi får se hur hårt de kan tvinga Irland om det nu kommer till det. Först skall Irland och Apple bevisa att det inte är ett special avtal. Men en sak är säker om de har ett special avtal så är det finito nu och skatterna höjs

1
Bevaka tråden