Antal användare på nätverk av konsumentprylar?

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Uppsala
  • 2013-07-19 12:30

Hej!

Har ställts inför ett nätverksproblem:
Ett ganska stort hus med trådlöst nätverk som består av ett virrvarr av konsumentprylar(främst apple - airport). Det fungerar dock dåligt och användarna sparkas ut titt som tätt.
Det är ungefär 35 användare totalt men alla använder det inte samtidigt(mobiler och paddor tillkommer förstås).

Frågan är om det är värt att lägga tid på att börja nysta i härvan, och är det möjligt? Hur mycket kapacitet har en airport extreme om den ska agera dhcp-klient och router åt alla användare? Hittar dåligt med info på apple.se...

Skulle tro att det bästa är att köpa en pro-router och sen använda alla appleprylar som ap, men om man leker lite med tanken

Ursprungligen av raubas:

Hej!

Har ställts inför ett nätverksproblem:
Ett ganska stort hus med trådlöst nätverk som består av ett virrvarr av konsumentprylar(främst apple - airport). Det fungerar dock dåligt och användarna sparkas ut titt som tätt.
Det är ungefär 35 användare totalt men alla använder det inte samtidigt(mobiler och paddor tillkommer förstås).

Frågan är om det är värt att lägga tid på att börja nysta i härvan, och är det möjligt? Hur mycket kapacitet har en airport extreme om den ska agera dhcp-klient och router åt alla användare? Hittar dåligt med info på apple.se...

Skulle tro att det bästa är att köpa en pro-router och sen använda alla appleprylar som ap, men om man leker lite med tanken

Du kan som mest ha 253 prylar till ett nätverk (med standard mask) - i praktiken 252 eftersom routern är 1 pryl!
Behöver du fler, får du dela upp nätverket i flera delar, t.ex. 192.168.0.x och 192.168.1.x eller använda en annan mask istället för den vanliga 255.255.255.0.

Ändra mask kan du göra på Airport, men ha flera nätverk kräver att du antingen har flera routers eller en router (där varje router agerar DHCP server) som kan skapa flera nätverk, vilket Airport inte klarar.

Edit: Men vill du ha många anslutningar med hög kapacitet. Kolla hastigheten på backplanet i produktspecifikationerna (Apple nämner det inte i sina produktbeskrivnigar). Sikta i såfall på lite bättre märken som Cisco (ej Linksys modeller), Juniper, SonicWall etc. De är dock inte så enkla att konfigurera som Apples, tror jag.

Senast redigerat 2013-07-19 23:57
  • Medlem
  • Uppsala
  • 2013-07-19 12:51
Ursprungligen av The Real Viking:

Du kan som mest ha 253 prylar till ett nätverk (med standard mask) - i praktiken 252 eftersom routern är 1 pryl!
Behöver du fler, får du dela upp nätverket i flera delar, t.ex. 192.168.0.x och 192.168.1.x eller använda en annan mask istället för den vanliga 255.255.255.0.

Ändra mask kan du göra på Airport, men ha flera nätverk kräver att du antingen har flera routers eller en router som kan skapa flera nätverk, vilket Airport inte klarar.

Men stämmer det verkligen, den kan dela ut adresser men klarar en airport att hantera 253 användare samtidigt? och isf vilken kapacitet får man per användare, den lär ju inte ha 253Gbit/s i throughput wan-lan direkt

  • Medlem
  • Sollentuna
  • 2013-07-19 13:29

Trots att The Real Viking har rätt angående IP-standarden så har som regel en konsumentprodukt ytterligare och andra begränsningar. Typiskt ligger gränsen på mellan 10-50 st samtidiga anslutningar. Varje anslutning tar minne i anspråk för statushantering och annan hushållsverksamhet. Vidare så har man, som du mycket riktigt påpekar, begränsad routingprestanda baserat på hur bra man har skrivit programvaran i routern och hur snabb själva CPU:n är.

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-07-19 22:41

I ett fall som detta hade jag byggt ihop en liten router av billig dator med linux/BSD som operativ.
Finns färdiga distributioner om man inte vill pilla OS-grunder själv.

  • Medlem
  • Fränninge, Skåne
  • 2013-07-24 19:17

AP Extreme/TC klarar av 50 samtidiga anslutningar i alla utföranden, AP Express klarar av 10 samtidiga anslutningar i gamla utförandet och 50 samtidiga anslutningar i nuvarande utförande.

Du nämner inte ett dugg om hur allt är sammanfogat i nätverket. Så många accesspunkter som möjligt bör ju vara kopplade med kabel. Sitter de trådlöst så försämrar du prestandan markant för varje accesspunkt du ansluter trådlöst.
http://support.apple.com/kb/HT4145?viewlocale...

Citat:

Lägga till Wi-Fi-basstationer om det inte är nödvändigt kan reducera datagenomströmningen eftersom Wi-Fi-nätverket kräver större mängd data för den gemensamma hanteringen. Konfigurationen av nätverket blir också mer komplex. För utökade trådlösa nätverk kan genomströmningen reduceras ned till 60 % av genomströmningen med en enda enhet. En generell regel är att hålla Wi-Fi-nätverket så enkelt som möjligt. Det kan göras genom att använda så få Wi-Fi-basstationer som möjligt för täckning av det fysiska området och genom att använda Ethernet så mycket som möjligt.

Om problemet är att du blir utkastad till och från så låter det inte som att det är just routingen som är problemet, utan den trådlösa anslutningen. Har du kollat så att inte alla accesspunkterna ligger på samma kanal, eller krockar med andra närliggande nätverk?

1
Bevaka tråden