Utökat skrivbord på 2xSamsung 27" Hjälp!

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hejsan!
Som rubriken lyder så behöver jag hjälp med att utöka mitt skrivbord..
Det är så att jag kör två stycken Samsung skärmar, båda på 27" som jag har kopplat till min MBP via en vanlig hdmi/dvi-splitter.
Länk till skärmarna här nedan.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752236

Såhär ser det ut

Det jag vill göra är att jag vill köra en av dessa externa skärmar som en PRELIMINÄR skärm och sedan utöka den "preliminära" till den andra skärmen. Svårt att förklara men jag hoppas att någon förstår mig.

Sådär ser det ut just nu. Nu har jag kört på klon, jag brukar i vanliga fall köra upplösningen 3840x1080p men då hamnar självaste "menybaren" med alla ikoner mitt i mellan skärmarna. Jag vet att man kan placera den på sidan men jag vill inte ha det så.
Jag vill alltså bara förlänga skrivbordet utan att behöva köra i en superupplösning som "fyller ut" båda skärmarna.

Kan även tillägga att ALLT är sprillans nytt. Inget b.e.g köp. Gjorde en tråd förut då jag hade problem med kopplingen till skärmarna vilket jag löste men där kan ni se allt om mina inköp setup o.s.v.

http://www.99mac.se/forum/t/303942-dubbla-sam...

Vad är det för HDMI/DVI-splitter du har?
Låter som att oavsett vad du gör så kommer du se samma sak på båda skärmarna?

Kanske 10.9 Maverick är vad du behöver.

Ursprungligen av ma_dicken:

Hejsan!
Som rubriken lyder så behöver jag hjälp med att utöka mitt skrivbord..
Det är så att jag kör två stycken Samsung skärmar, båda på 27" som jag har kopplat till min MBP via en vanlig hdmi/dvi-splitter.
Länk till skärmarna här nedan.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752236

Såhär ser det ut https://imageshack.com/a/img547/3576/6fgo.jpg

Det jag vill göra är att jag vill köra en av dessa externa skärmar som en PRELIMINÄR skärm och sedan utöka den "preliminära" till den andra skärmen. Svårt att förklara men jag hoppas att någon förstår mig.

https://imageshack.com/a/img542/4572/yz8t.jpg

Sådär ser det ut just nu. Nu har jag kört på klon, jag brukar i vanliga fall köra upplösningen 3840x1080p men då hamnar självaste "menybaren" med alla ikoner mitt i mellan skärmarna. Jag vet att man kan placera den på sidan men jag vill inte ha det så.
Jag vill alltså bara förlänga skrivbordet utan att behöva köra i en superupplösning som "fyller ut" båda skärmarna.

Kan även tillägga att ALLT är sprillans nytt. Inget b.e.g köp. Gjorde en tråd förut då jag hade problem med kopplingen till skärmarna vilket jag löste men där kan ni se allt om mina inköp setup o.s.v.

http://www.99mac.se/forum/t/303942-dubbla-sam...

Det du vill göra går inte att åstadkomma via en splitter - då den delar upp signalen i två och därmed uppfattar inte GPUn att det är två olika skärmar.

Vilken modell av MBP har du?

Ursprungligen av hansfilipelo:

Det du vill göra går inte att åstadkomma via en splitter - då den delar upp signalen i två och därmed uppfattar inte GPUn att det är två olika skärmar.

Vilken modell av MBP har du?

Jag använder en MBP late12
Står även med i länken.

Ursprungligen av ma_dicken:

Jag använder en MBP late12
Står även med i länken.

Mig veterligen finns det två möjliga konfigurationer - såvida man inte använder sig av långsamma USB-adaptrar:

TB-display + TB-display
TB-display + annan-TB-enhet + Valfri skärm

Detta då TB består av två olika signaler - dataströmmen och DisplayPort-strömmen och dessa måste delas upp korrekt för att kunna daisy-chainas. Chippet i Thunderbolt Display har bara möjlighet att splitta en ström (sin egen) varpå den inte kan ge en DisplayPort till nästkommande enhet.

Nu är ju tyvärr Apple den enda leverantören som levererar en TB-skärm och denna är väldigt dyr. Du har dessutom redan två andra skärmar så jag förstår om detta känns jävligt.

Enda lösningen om du vill fortsätta använda bägge dina skärmar är mig veterligen att ansluta en av dem via USB.

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-06-27 18:49

Jag använder mig av denna för att utöka macbook pro till två 24 tums skärmar.

http://www.zotacusa.com/zotac-mini-displaypor...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-06-27 21:42
Ursprungligen av illerG:

Jag använder mig av denna för att utöka macbook pro till två 24 tums skärmar.

http://www.zotacusa.com/zotac-mini-displaypor...

Det fungerar troligen pga att du kör med lägre upplösning än 2st 27". Mini display port innehåller en dual-link DVI vilket har stöd för minst 2560x1440. Splitta dual-link till två 1080p single-link kan jag tänka mig den splitten gör.

Eftersom MBP late 2012 endast har en TB ut fungerar troligen bara 1st TB + 1st Display Port skärm alternativt 2st TB skärmar. MBPR skulle kunna driva 2st Display Port och 1st HDMI skärmar. OSX 10.9 lär inte förändra ovan.

Senast redigerat 2013-06-27 21:52
  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-06-27 22:34
Ursprungligen av Erik.dv:

Det fungerar troligen pga att du kör med lägre upplösning än 2st 27". Mini display port innehåller en dual-link DVI vilket har stöd för minst 2560x1440. Splitta dual-link till två 1080p single-link kan jag tänka mig den splitten gör.

Eftersom MBP late 2012 endast har en TB ut fungerar troligen bara 1st TB + 1st Display Port skärm alternativt 2st TB skärmar. MBPR skulle kunna driva 2st Display Port och 1st HDMI skärmar. OSX 10.9 lär inte förändra ovan.

TS använder denna skärm.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752236

Densamma upplösning jag använder på mina skärmar.

Och jag får ut 3840x1080 på mina skärmar som dator ser som en enda monitor på grund av adapter.
Därför använder jag även laptop-monitorn samtidigt.

Allt för att min egen arbesgivare tyckte att det var för dyrt med två thunderbolt-monitorer.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-06-27 23:29
Ursprungligen av illerG:

TS använder denna skärm.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752236

Densamma upplösning jag använder på mina skärmar.

Och jag får ut 3840x1080 på mina skärmar som dator ser som en enda monitor på grund av adapter.
Därför använder jag även laptop-monitorn samtidigt.

Allt för att min egen arbesgivare tyckte att det var för dyrt med två thunderbolt-monitorer.

Ah, läste fel. Såg 27" och antog den normala 27" upplösningen.

1
Bevaka tråden