Icloud har ett nitiskt spamfilter

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Apples mejltjänst Icloud har ett innehållsbaserat spamfilter som visat sig genom att mejl som innehåller en viss fras inte kommit fram till sina destinationer.

Läs hela artikeln här

Det är tydligen andra fraser som blockeras också.
Att Apple tar bort mail utan att notifiera är helt galet, aldrig hört om detta från någon annan mail-leverantör.

Normalt så markeras det som spam/junkmail och användare får bedöma om det är legitimt eller inte.

Skäms Apple.

Spamfiltrering är svårt. Man kan söka på fraser, titta på innehållet och försöka göra en analys eller helt sonika leta efter specifika ord. Ett annat sätt som ett spamfilter jag använder gör är att dels titta på innehållet men också blockera spam som är helt uppenbart utan att det ens kommer in till mailservern. Detta är givetvis enormt svårt för de allra flesta som inte vill eller kan köra en egen mailserver men om man enbart ska förlita sig på exempelvis Spamassassin så kommer man få ett större antal false positives, alltså spam som filtret inte fångar upp. Jag vet inte vad Apple använder för spamfiltrering men vad jag märkt är att min mail i Icloud får in betydligt fler spam än de som kommer till min privata mailserver, och då är adressen till Icloud betydligt mindre använd än adresser jag haft i 8-10 år.

Ursprungligen av Joacim Melin:

Spamfiltrering är svårt. Man kan söka på fraser, titta på innehållet och försöka göra en analys eller helt sonika leta efter specifika ord. Ett annat sätt som ett spamfilter jag använder gör är att dels titta på innehållet men också blockera spam som är helt uppenbart utan att det ens kommer in till mailservern. Detta är givetvis enormt svårt för de allra flesta som inte vill eller kan köra en egen mailserver men om man enbart ska förlita sig på exempelvis Spamassassin så kommer man få ett större antal false positives, alltså spam som filtret inte fångar upp. Jag vet inte vad Apple använder för spamfiltrering men vad jag märkt är att min mail i Icloud får in betydligt fler spam än de som kommer till min privata mailserver, och då är adressen till Icloud betydligt mindre använd än adresser jag haft i 8-10 år.

Det tar något hundratal meddelanden för att lära upp SpamsSieve vad som inte är skräp och vad som är det i just i ditt epostflöde. Sen är det mycket träffsäkert med hjälp bl a av sin Bayesianska filtreringsteknik http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_probabi....
http://c-command.com/spamsieve/

  • Medlem
  • Hemmesdynge
  • 2013-03-03 03:42

Öh? Greylisting någon? Det tar väldigt mycket rakt av.

Ursprungligen av Joacim Melin:

Spamfiltrering är svårt. Man kan söka på fraser, titta på innehållet och försöka göra en analys eller helt sonika leta efter specifika ord. Ett annat sätt som ett spamfilter jag använder gör är att dels titta på innehållet men också blockera spam som är helt uppenbart utan att det ens kommer in till mailservern. Detta är givetvis enormt svårt för de allra flesta som inte vill eller kan köra en egen mailserver men om man enbart ska förlita sig på exempelvis Spamassassin så kommer man få ett större antal false positives, alltså spam som filtret inte fångar upp. Jag vet inte vad Apple använder för spamfiltrering men vad jag märkt är att min mail i Icloud får in betydligt fler spam än de som kommer till min privata mailserver, och då är adressen till Icloud betydligt mindre använd än adresser jag haft i 8-10 år.

Idag filtreras nästan all spam bäst genom sk. ip reputation. Detta gör att lösningen inte ens behöver "titta" på mailet innan SMTP-koppligen bryts och mailet nekas att levereras. Med denna teknologi så kan ungefär 75-90% av mailen filtreras bort. Lösningar som behöver "läsa" i mailen är oftast sämre då mailfiltret faktiskt inte har en aning om du faktiskt vill ha mail om Viagra, huslån etc. Givetvis så finns det fler lager av spamteknologier i ett filter än detta, men dessa är dock de effektivaste.

80-90% av all e-post som skickas idag är "spam". :/

Ursprungligen av primu[s]®:

Idag filtreras nästan all spam bäst genom sk. ip reputation. Detta gör att lösningen inte ens behöver "titta" på mailet innan SMTP-koppligen bryts och mailet nekas att levereras. Med denna teknologi så kan ungefär 75-90% av mailen filtreras bort. Lösningar som behöver "läsa" i mailen är oftast sämre då mailfiltret faktiskt inte har en aning om du faktiskt vill ha mail om Viagra, huslån etc. Givetvis så finns det fler lager av spamteknologier i ett filter än detta, men dessa är dock de effektivaste.

80-90% av all e-post som skickas idag är "spam". :/

Nu är det inte frågan om huruvida du vill ha mail om Viagra eller inte. Det är ju så att e-postleverantören har bestämt sig för att e-post av den karaktären inte får passera dess servrar.
Det påminner mig om en kompis som jobbar för ett företag med amerikanskt påbrå, och vars servrar står i USA. De hade under en period problem med att ta emot e-post på svenska eftersom ord som exempelvis "slut" gjorde att meddelandet filtrerades bort.

Ursprungligen av pmarriott:

Nu är det inte frågan om huruvida du vill ha mail om Viagra eller inte. Det är ju så att e-postleverantören har bestämt sig för att e-post av den karaktären inte får passera dess servrar.
Det påminner mig om en kompis som jobbar för ett företag med amerikanskt påbrå, och vars servrar står i USA. De hade under en period problem med att ta emot e-post på svenska eftersom ord som exempelvis "slut" gjorde att meddelandet filtrerades bort.

Jag svarade bara på den citerade frågan. Den klassiska frasen "slut" och "klockan sex" används ofta som exempel. Numera så känner en antispamlösning oftast av vilket språk som används i mailet.

1
Bevaka tråden