Outlook.com redo att lanseras brett

Tråden skapades och har fått 88 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Microsoft håller på och lägger ner Hotmail, en e-postjänst med miljoner användare. Istället erbjuder företaget ett nytt alternativ som ska konkurrera med Gmail, Outlook.com. Den nya tjänsten är nu klar att lanseras på bred front.

Läs hela artikeln här

Fungerar grymt bra, och med egen domän.

Ursprungligen av keptang:

Fungerar grymt bra, och med egen domän.

Hade jag inte kört egen mailserver så hade jag nog lagt allt hos Microsoft.

Passade på och registrera ny mail hos MS nu när gmail lägger ner activesync för oss gratisanvändare, när det blir dags för ny mobil eller platta eller jag blir tvungen att ominstallera någon av de befintliga så ryker gmail.

Undrar hur det blir för oss "gamlingar" med hotmailkonto med ursprung i tiden före Microsofts övertagande. Vi har ju kunnat få in hotmail i våra mailklienter utan extra kostnad i typ allt från Outlook Express under OS9, över Entourage fram till dagens Outlook 2011.

Ursprungligen av johan_tanying:

Undrar hur det blir för oss "gamlingar" med hotmailkonto med ursprung i tiden före Microsofts övertagande. Vi har ju kunnat få in hotmail i våra mailklienter utan extra kostnad i typ allt från Outlook Express under OS9, över Entourage fram till dagens Outlook 2011.

Inga konstigheter.
http://windows.microsoft.com/en-US/windows/ou...

  • Medlem
  • 2013-02-19 16:45

så, om man har t.ex "mittnamn@hotmail.com" och uppgraderar så får man "mittnamn@outlook.com".
och man kommer då inte längre kunna ta emot mail på @hotmail? (oavsett om man uppgraderar eller väntar tills de stänger ner hotmail)

då kanske det är dags att flytta över resterande familjs hotmail-konton till min domän liggandes hos google istället om de ändå tvingas byta mail och informera sina kamrater om mailbytet.

Ursprungligen av mjewl:

så, om man har t.ex "mittnamn@hotmail.com" och uppgraderar så får man "mittnamn@outlook.com".
och man kommer då inte längre kunna ta emot mail på @hotmail? (oavsett om man uppgraderar eller väntar tills de stänger ner hotmail)

då kanske det är dags att flytta över resterande familjs hotmail-konton till min domän liggandes hos google istället om de ändå tvingas byta mail och informera sina kamrater om mailbytet.

Du kan ha kvar din @ hotmail.

  • Medlem
  • 2013-02-19 17:20

ok, trodde att de med "lägger ner hotmail" menade att de lägger ner hela domänet och tvingade folk att byta till deras outlook.com istället.

Verkar onekligen vara en väldigt kompetent epost-lösning! Kul att se att även Microsoft lär sig saker och jobbar med utseendet också. Personligen gillar jag verkligen deras nya gränssnitt! Stilrent och snyggt.

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-02-19 18:25
Ursprungligen av mjewl:

ok, trodde att de med "lägger ner hotmail" menade att de lägger ner hela domänet och tvingade folk att byta till deras outlook.com istället.

Det som händer är att du får en @outlook-mail med din gamla som alias.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 16:52
Ursprungligen av keptang:

Fungerar grymt bra, och med egen domän.

Tydligen inte om man ska köra det i Mail.app...eller?

Ursprungligen av zinned:

Tydligen inte om man ska köra det i Mail.app...eller?

Jag använder inte Mail.app.

Vill du använda det får du köra med POP3 enligt länken du fick i PM.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 17:06
Ursprungligen av keptang:

Jag använder inte Mail.app.

Vill du använda det får du köra med POP3 enligt länken du fick i PM.

Ah, jag trodde du använde Mail.app.

POP3?! Aaa nej, år 1996 är passé sedan länge Jag förstår dock inte varför det inte skulle fungera, på vilket sätt är ett Exchange-konto hos Outlook.com annorlunda från ett Exchange-konto hos Google?

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-04-06 17:08

Därför att det finns exchange och sedan exchange activesync.

Två olika tjänster även om de hör ihop.

Men är du betalande kund så får du möjligheten till exchange.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 17:14
Ursprungligen av illerG:

Därför att det finns exchange och sedan exchange activesync.

Två olika tjänster även om de hör ihop.

Men är du betalande kund så får du möjligheten till exchange.

Så om man inte betalar så finns det ingen som helst möjlighet, oavsett mailklient, att köra ett Outlook.com-konto på en desktop?

  • Medlem
  • Helsingborg
  • 2013-04-06 18:47
Ursprungligen av zinned:

Så om man inte betalar så finns det ingen som helst möjlighet, oavsett mailklient, att köra ett Outlook.com-konto på en desktop?

Korrekt.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 18:55
Ursprungligen av illerG:

Korrekt.

Useless.

Ursprungligen av illerG:

Korrekt.

Icke korrekt, fungerar med Windows.

Ursprungligen av keptang:

Icke korrekt, fungerar med Windows.

Det beror väl på att Outlook för Windows fortfarande stödjer MAPI?

Ursprungligen av Joacim Melin:

Det beror väl på att Outlook för Windows fortfarande stödjer MAPI?

Nej.
MAPI är ett avslutat kapitel för MS.

Det är ActiveSync som gäller.

Ursprungligen av keptang:

Nej.
MAPI är ett avslutat kapitel för MS.

Det är ActiveSync som gäller.

Outlook 2011 för Mac stödjer endast OWA om jag fattat det rätt.

Ursprungligen av Joacim Melin:

Outlook 2011 för Mac stödjer endast OWA om jag fattat det rätt.

Inte riktigt, Outlook 2011 för Mac har stöd för mer än OWA (även kallat EWS, Exchange Web Service), som POP3 / IMAP.

Tyvärr är utvecklingsavdelningarna för Office för Mac och Office för Windows helt separata hittills.
Förhoppningsvis närmar sig dessa varandra, syns rätt så tydligt ändå tycker jag med Office 2011 för Mac.

http://www.officeformachelp.com/outlook/diffe...

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 22:25

Så det finns ingen mailklient för OS X som kan hantera ActiveSync heller...

Ursprungligen av zinned:

Så det finns ingen mailklient för OS X som kan hantera ActiveSync heller...

Säg till Apple att fixa det.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-06 23:09
Ursprungligen av keptang:

Säg till Apple att fixa det.

Mjo, ordnar upp detta på måndag...fan att man ska behöva ordna allt själv

  • Medlem
  • International user
  • 2013-04-09 11:08
Ursprungligen av zinned:

Tydligen inte om man ska köra det i Mail.app...eller?

Jo, POP3 eller mBox Mail.

Ursprungligen av zinned:

Så om man inte betalar så finns det ingen som helst möjlighet, oavsett mailklient, att köra ett Outlook.com-konto på en desktop?

Jo.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2013-04-09 11:27
Ursprungligen av keptang:

Säg till Apple att fixa det.

Är det inte bättre att säga till Microsoft att stödja öppna internet-protokoll (IMAP) så som Apple gör?

Ursprungligen av pesc:

Är det inte bättre att säga till Microsoft att stödja öppna internet-protokoll (IMAP) så som Apple gör?

Självklart, det är bara att göra det.
Jag kommer inte hindra dig.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-04-09 11:48
Ursprungligen av zappee:

Jo, POP3 eller mBox Mail.

mBox kan vara lösningen, har ännu inte testat det men det verkar kompetent.

Har du kört det?

Bevaka tråden