Snabb USB Wifi adapter för Mac Pro?

Varför inte göra det enkelt för dig själv, och skaffa en sån här istället?

D-Link DHP-501AV Slipp dra långa nätverkskablar med powerLAN!

De funkar skitbra! Har efter diverse nätverksstrul hos mina föräldrar installerat sådana. Det funkar bra trots att sändare och mottagare sitter på olika grupper. Du har oftast öppet köp, så jag tycker absolut att du skall prova.

"riktigt snabbt" == kabel

Jag har en sådan (DHP-501) på öppet köp. Får hastigheter mellan 35-70 Mb/s i lägenheten (60kvm). Men, att tänka på ät att trots att det står 500 Mb/s på kartongen så stöder den bara 100 Mb ethernet. Förstår inte riktigt hur de tänkt där....

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med "stöder bara 100 Mb ethernet", men om du syftar på Mbit/s, så klarar DHP-501 mer än så. Man får självfallet (kanske inte för alla iofs) inte ut en throughput på 500 Mbit/s, men åtminstone runt 150 Mbit/s i de tester jag sett. Här kommer en review.

D-Link DHP-501AV PowerLine AV 500 Adapter Starter Kit Review - Bridges - CNET Reviews - page 2

500 Mb/s kanske är när fler användare nyttjar lådan? Alltså att "per user" kör du uppåt 70 Mb/s?

Det står på lådan: "Supported: 10, 100 Mbit Ethernet"
Jag har även läst recensioner som påpekat detta också. Konstigt för på: D-Link | DHP-501AV PowerLine AV 500 Adapter Starter Kit så står det Gb.

Nåja, över 100 Mbps är egentligen bara realistiskt om man kör i samma uttag så frågan är väl akademisk egentligen.
En kul grejj är att golvvärmen stjäl 10Mbps när den är på. Förstärkaren snor 50 när den är på...

Jag tror inte man skall fästa sig allt för mycket vid det som står på kartongen. På deras hemsida skriver de ut "10/100/1000 Base-TX Gigabit Ethernet Port with Auto MDI/MDIX". Eftersom det är förutsättningarna som styr vilken throughput man får, blir det lite fel att prata om "akademiska frågor". Har man mycket störningar och taskigt draget elsystem, så är nog alla Power-LAN-apparater mer eller mindre dåliga. Å andra sidan sitter de allra flesta svenssons där ute på max 100 Mbit-uppkopplingar och då spelar det inte så stor roll. Har man dessutom bra förutsättningar i sitt elsystem, kan detta vara en betydligt bättre lösning (i synnerhet i flerfamiljshus) än att sätta upp en trådlös router, där det redan finns 15 trådlösa nätverk.

Om standarden stöder 500Mbs men teknologin inte klara mer än under 100 Mbps så är det en akademisk fråga om adaptern stöder Gbe eller inte menade jag. Jag letar efter bästa sättet att få in så snabbt nätverk till intilliggande rum utan att dra kabel (i en helt nybyggd lägenhet). Utvärderar just nu trådlöst och powerline under ett tag. Slutsatsen är hitills att över 70Mbps får man inte idag under realistiska förhållanden.

Om inte dina förutsättningar är alltför dåliga, så får du garanterat över 70 Mbit/s med en Airport Extreme. Jag bor själv i en rejält armerad "betongbunker", och ligger på max mottagning hela tiden. Resultat med bredbandskollen mot internet, ger mig exakt samma siffror med kabel som trådlöst, vilket är 94,2 Mbit/s. Som jag sagt tidigare, köp då en uppsättning PowerLAN-adaptrar av valfritt fabrikat och hastighet, samt en Airport Extreme på öppet köp. Returnera sedan den som sämst uppfyllde dina förhoppningar.

Fina tips jhm
Det är vad jag håller på med...men jag vill bara testa två åt gången. Asus nya router, min gamla WNDR3700, en ny WNDR4000 och en airport extreme ska få tampas rejält..

Kan detta vara ngt?:

TP-Link TL-WDN4800 Wireless N 450Mbps PCI Express Adapter | eBay