Vart styr Apple?

Tråden skapades och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Apple har tidigare varit ett företag för professionella användare för film bild och grafik. Man har gradvis gått över till en mer "gemene man" marknad. Genom den senaste uppdateringen av final cut pro (final cut pro x) har man nu även "tagit ner" flaggskeppet när det gäller videoredigering till Svenson.

Apple har hittat en mer lukrativ marknad hos konsumenten och har således glömt bort de professionella användarna. Final Cut Pro X är inget annat än en rip-off av imovie. Jag tror inte jag behöver nämna allt som saknas då detta redan gjorts i flertalet trådar det senaste dygnet.

Då återstår bara min fråga... Vart är apple på väg?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2011-06-22 11:29

Jag tror inte de överger professionella användare bara för att de sänker tröskeln för programmet och gör det lättare för gemene man. Det vore idiotiskt, och Apple brukar inte göra idiotiska saker (även om det händer).

Det är väl som datorutvecklingen generellt. Folk är ju inte mindre proffsiga nu för tiden bara för att man har ett grafiskt gränssnitt som t o m barn förstår istället för att köra i DOS. Däremot kan det väl hända att proffsen känner sig mindre proffsiga när allt fler kan göra samma sak.

Min poäng var inte att man har gjort programmet lättare att förstå för gemene man. Mer lättförståeliga program välkomnar jag. Apple har kanske gjort programmet mer lättförståeligt för gemene man, men på bekostnad av en massa viktiga funktioner och verktyg och därför tappar man också de professionella användarna.

  • Medlem
  • 2011-06-22 11:30

Well... antagligen är det mer lönande att vända sig till konsument och pro-konsumentmarknaden,. tex är det ju ett tag sedan Mac Pro uppdaterades och Xserve är väl ett avslutat kapitel. Känns som att den professionella marknaden får vända sig till mer och mer specialiserade leverantörer - ni hjälpte Apple genom de svåra åren men nu lämnar de vidare stafettpinnen... Eller bara tappar den.

Ursprungligen av sax:

Well... antagligen är det mer lönande att vända sig till konsument och pro-konsumentmarknaden,. tex är det ju ett tag sedan Mac Pro uppdaterades och Xserve är väl ett avslutat kapitel. Känns som att den professionella marknaden får vända sig till mer och mer specialiserade leverantörer - ni hjälpte Apple genom de svåra åren men nu lämnar de vidare stafettpinnen... Eller bara tappar den.

Å andra sidan så är det ju inte så att branschen (och då kanske främst nöjesindustrin) uppdaterar sin hårdvara flera gånger per år. Jag tror därför att Apple inte ser det nödvändigt att konstant lansera nya Mac Pro. Hade det funnits ett sådant behov så hade nog Apple sett det och haft en betydligt tätare schema för när man ska lansera ny hårdvara i det mer kraftfulla segmentet.

Kollade på apple store precis och fann att man plockat ner både fcp studio och fce. Tråkigt.

  • Medlem
  • Halmstad
  • 2011-06-22 12:03

Det finns många som är oroliga men den här tråden är inte riktigt så pessimistisk:

http://www.99.se/notiser/286326-apple-visar-final-cut-pro-x.html

Världen ändras, och Apple med den. Förr i tiden måste man ha en rejäl stationär dator för att göra tunga arbeten, eller en arbetsstation till och med. Även små företag skulle ha en server som var Filhanterare/Bandbackup/Mailserver och gud vet allt. Allt det där håller på att flyttas. Dedicerade små enheter tar över jobbet, filhantering flyttas till NAS, mailhantering flyttas till molnet och allt fler användare flyttar till mindre enheter. Stationära datorer ersätts med bärbara datorer. Bärbara datorer ersätts av paddor och telefoner... Rackservrar köps inte av små företag längre, utan snarare av molnoperatörer och virtualisering gör hårdvaran mindre relevant.

När det gäller tillväxtpotential för videoredigering tror jag absolut att den finns i konsumentledet och prokonsumentledet.

  • Medlem
  • Halmstad
  • 2011-06-22 13:38

Jag tror Apple gör rätt i att tänka progressivt framåt mot nya användare istället för att tillfredsställa gamla användare som vill arbeta som man alltid gjort.

Tänk scenariot att två noviser vill bli videoredigeringsproffs på ett år. Den ene använder FCP 7 den andre FCP X. Är inte chansen rätt stor att den som kommer arbeta effektivast om ett år är den som använder FCP X? Är det inte denna måttstock man måste använda produktutveckling? Tänk bara på vad gamla typografer ondgjorde sig över DTP program för 20 år sedan.

Hade man i alla delar av IT-utvecklingen inte vågat ta stora kliv hade vi suttit bakom kommandoraden fortfarande.

Ni är förvånansvärt positiva till denna uppdatering. Som jag skrivit tidigare så har jag inget emot att man gör program enklare. Men att därmed slopa en massa funktioner är inte försvarbart. Vad jag har kunnat förstå hittills finns en massa presets som man inte ens kan göra ändringar i. Det färgverktyg jag hittat är också undermåliga. Man har redan ett fantastiskt videoredigeringsprogram för massorna, imovie. Varför kan man inte ha två program, ett till massorna (imovie) och ett till proffsen? Final cut express var ju en perfekt mellan variant för semiproffs.

Eftersom FCPX inte funkar med professionell utrustning (videokort, pluggar, etc) så är det per definition inte ett professionellt program idag. Det är en tidig släpp för att visa vad dom håller på med och för att visa proffsen hur det kommer att se ut. Efter ett eller två år av updates - då funktioner och hårdvarustöd har lagts till - så kommer det att vara ett proffsprogram. Man får då anpassa sig till det delvis nya sättet att jobba/tänka och nya benämningar på en del saker - om man vill fortsätta med Apples Final Cut vill säga. Man kan ju hoppa över till Premiere eller Avid, men dom programmen kommer snart också att se ut som FCPX :-D.
Jag brassar på med 7an tills FCPX blir ett proffsverktyg.

Ursprungligen av mac_fantast:

Ni är förvånansvärt positiva till denna uppdatering. Som jag skrivit tidigare så har jag inget emot att man gör program enklare. Men att därmed slopa en massa funktioner är inte försvarbart. Vad jag har kunnat förstå hittills finns en massa presets som man inte ens kan göra ändringar i. Det färgverktyg jag hittat är också undermåliga. Man har redan ett fantastiskt videoredigeringsprogram för massorna, imovie. Varför kan man inte ha två program, ett till massorna (imovie) och ett till proffsen? Final cut express var ju en perfekt mellan variant för semiproffs.

Ursprungligen av mac_fantast:

Ni är förvånansvärt positiva till denna uppdatering. Som jag skrivit tidigare så har jag inget emot att man gör program enklare. Men att därmed slopa en massa funktioner är inte försvarbart. Vad jag har kunnat förstå hittills finns en massa presets som man inte ens kan göra ändringar i. Det färgverktyg jag hittat är också undermåliga. Man har redan ett fantastiskt videoredigeringsprogram för massorna, imovie. Varför kan man inte ha två program, ett till massorna (imovie) och ett till proffsen? Final cut express var ju en perfekt mellan variant för semiproffs.

Det är klart att det är försvarbart, annars hade Apple inte gjort förändringen. Man måste förstå att Apple i första hand gör det som är bäst för Apple, vilket inte nödvändigtvis korrelerar med vad som är bäst för dig. Det är trist men samma sak gäller all annan stängd programvara. Det är inte säkert att den finns tillgänglig i framtiden. Om din verksamhet beror på att viss programvara som du själv inte kontrollerar finns tillgänglig från ett annat företag så bör du se till att ha alternativ som du kan byta till. Där ligger trots allt ljud- och videobranschen relativt bra till och har en del stora alternativ; värre är det exempelvis med tryck- och formgivningsbranschen där jag tvivlar på att många skulle ha lätt att klara sig om Adobe gick i konkurs.

1
Bevaka tråden