Backup - klient till server

Tråden skapades och har fått 16 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-16 22:57

Jag letar efter något backupprogram som jag kan installera på min Snow Leopard server och därefter installera en klient på alla mina andra datorer, både Windows och OS X.

Det jag är ute efter är att bli ett eget backupmoln likt t.ex Mozy eller Crashplan om ni vet vad någon av dessa är.

Tanken är att klienten installerar en liten mjukvara i sin dator och sedan gör den automatiska backuper till min server utan att jag ska behöva krångla med FTP och rsync samt differential och inkrementell m.m. Alltså ungefär som en Time Capsule, fast som ska funka till både Windows och OS X.

Som jag förstått det så stödjer Crashplan Pro detta, men då den kostar $438 för bara 5 datorer så känns det lite saftigt.

Måste finnas något annat?

Chronosync fungerar utmärkt för mig - är en klient som installeras på varje dator. Finns ett tillägg som vill jag minnas kan trigga en backup från en server, ChronoAgent tror jag den heter, men har inte använt den själv.

Mikael

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 01:49
Ursprungligen av Charles Xavier:

Chronosync fungerar utmärkt för mig - är en klient som installeras på varje dator. Finns ett tillägg som vill jag minnas kan trigga en backup från en server, ChronoAgent tror jag den heter, men har inte använt den själv.

Mikael

Tack, men den verkar inte finnas till windows? Har som sagt några windowsdatorer som jag också vill få med..

  • Oregistrerad
  • 2011-01-17 11:25

Tror faktiskt inte det finns tyvärr. Norton Backup Exec tar ju backup både på windows och mac, men servern är numera Windows only. Det finns ju andra opensource som går att kompilera på osx, som backula och amanda.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 22:53
Ursprungligen av studiox:

Tror faktiskt inte det finns tyvärr. Norton Backup Exec tar ju backup både på windows och mac, men servern är numera Windows only. Det finns ju andra opensource som går att kompilera på osx, som backula och amanda.

Nån borde göra ett sånt program

  • Oregistrerad
  • 2011-01-18 12:54
Ursprungligen av p2d:

Nån borde göra ett sånt program

*suck* du tittade inte på mina förslag på open source i överhuvudtaget gissar jag?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-19 08:44
Ursprungligen av studiox:

*suck* du tittade inte på mina förslag på open source i överhuvudtaget gissar jag?

Jag menade bara att det någon borde göra ett färdigt program till en mindre kostnad av Crashplan, som man inte behöver kompilera själv etc för den med ovana. Dock har jag tagit en titt på de programmen du länkade och ska se om jag kan få de installerade också, men jag måste erkänna att det inte känns helt tryggt att köra på ett egetkompilerat backupprogram, det måste ju funka till 100% och vara ordentligt testat. Innan har jag t.ex kört rdiff-backup genom Macports men det har t.ex inte funkat lika bra som det gör till Linux så därför är jag skeptisk.

Hade det vart ett spel eller ett allvardagligt kontorsprogram så visst, men när det kommer till backup blir man lite nojjig och vill försäkra sig om att man har det bästa

  • Oregistrerad
  • 2011-01-19 12:13
Ursprungligen av p2d:

Jag menade bara att det någon borde göra ett färdigt program till en mindre kostnad av Crashplan, som man inte behöver kompilera själv etc för den med ovana. Dock har jag tagit en titt på de programmen du länkade och ska se om jag kan få de installerade också, men jag måste erkänna att det inte känns helt tryggt att köra på ett egetkompilerat backupprogram, det måste ju funka till 100% och vara ordentligt testat. Innan har jag t.ex kört rdiff-backup genom Macports men det har t.ex inte funkat lika bra som det gör till Linux så därför är jag skeptisk.

Hade det vart ett spel eller ett allvardagligt kontorsprogram så visst, men när det kommer till backup blir man lite nojjig och vill försäkra sig om att man har det bästa

Jag förstår inte ditt resonemang riktigt

1.) Du vill inte betala för ett program - alla är dyra
2.) Du vill ändå ha det bästa som finns, då du inte vill chansa.
3.) Du måste köra OSX.
4.) Du är dessutom intresserad av att själv bli ett backup-moln som du skriver - precis som det finns ett egenintresse att köra backup? Bygger du din egen motorväg också, syr dina egna kläder?

Det vore ju bra om detta går att lösa, men det går ju inte.
Jag gav dig ett par riktigt bra backup-program som går att köra på OSX och som är Open Source (amanda har funnits typ i 10 år, så något borde dom väl ha gjort rätt?). Du kan ju testa dom innan du gnäller mer. Passar dom inte så kanske någon annan här kan ge tips.Annars får du väl köra en lösning för OSX och en lösning för Windows, det spelar väl ingen roll bara allt är backupat?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-19 14:56
Ursprungligen av studiox:

Jag förstår inte ditt resonemang riktigt

1.) Du vill inte betala för ett program - alla är dyra
2.) Du vill ändå ha det bästa som finns, då du inte vill chansa.
3.) Du måste köra OSX.
4.) Du är dessutom intresserad av att själv bli ett backup-moln som du skriver - precis som det finns ett egenintresse att köra backup? Bygger du din egen motorväg också, syr dina egna kläder?

Det vore ju bra om detta går att lösa, men det går ju inte.
Jag gav dig ett par riktigt bra backup-program som går att köra på OSX och som är Open Source (amanda har funnits typ i 10 år, så något borde dom väl ha gjort rätt?). Du kan ju testa dom innan du gnäller mer. Passar dom inte så kanske någon annan här kan ge tips.Annars får du väl köra en lösning för OSX och en lösning för Windows, det spelar väl ingen roll bara allt är backupat?

Nu känns det som att du fått en liten tråkig ton tycker jag

1. Missförstå mig inte nu, jag betalar väldigt gärna, men som sagt så tycker jag bara att Crashplan Pro var lite väl saftigt och letade därför efter billigare alternativ, inte nödvändigtvis gratis bara för det. Jag skulle behöva backup till ca 20 datorer vilket blir $1,662 med Crashplan. Och då gäller bara support och uppdateringar i ett år. Det är svårt att sätta ett värde på backup såklart, den är ju ovärderlig, men någonstans runt $400 dollar skulle jag kanske tycka är OK för att byta den lösningen jag har just nu.

4. Jag skrev mest moln för att beskriva vad jag var ute efter, det låter väl kanske lite stort. Men det jag vill kunna ha är en backupserver och sen bara kunna installera klienter på mina egna och kunders datorer ENKELT. Inte hålla på med massa FTP, SSH, brandväggar, inställningar för olika backupalternativ som differential eller inkrementell osv. Om vi tar Crashplan Pro som exempel behöver jag bara ange en liten kod på klienten så är allt klart sen. Den sköter sig helt själv och jag behöver inte ens öppna en port i brandväggen. Det kommer dessutom tydliga rapporter om hur backupen går så att det inte blir några fel.

Det jag har nu är Time Machine med AFP för Mac, rdiff-backup med SSH för Linux samt Cobianbackup med FTP för windows. Så jag har provat andra lösningar, men jag tycker det är för mycket meck på varje ny dator som ska ha backup, plus att jag får inte en samlad överblick på allting, lätt att man missar någon dator.

Men som sagt, jag ska kolla på dina tips!

  • Oregistrerad
  • 2011-01-19 16:09
Ursprungligen av p2d:

Nu känns det som att du fått en liten tråkig ton tycker jag

Ja, det är en del av min charm, inget att lägga större vikt på..

Ursprungligen av p2d:

Jag skulle behöva backup till ca 20 datorer vilket blir $1,662 med Crashplan. Och då gäller bara support och uppdateringar i ett år. Det är svårt att sätta ett värde på backup såklart, den är ju ovärderlig, men någonstans runt $400 dollar skulle jag kanske tycka är OK för att byta den lösningen jag har just nu.

Det låter som du och/eller dina kunder inte uppskattar backup så mycket BackupExec (som ändå får anses branshledande och bäst pris/prestanda) kostar 8000 för ett års uppgraderingar, det är ungefär vad Crashplan kostar. Om man inte vill lägga det på backup som företagare borde man inte vara företagare.

Jag är själv IT-konsut och jobbar med både Unix, Linux, Windows, OSX och Vmware. Jag kör själv följande backuplösning för mig och mina kunder.

Windows, Vmware och Linux kör jag Backup Exec (från en windows 2008 server) som är kopplat till mitt NetGear NAS över SMB samt till min Dell bandrobot för långtidslagring. Har även en koppling till Dropbox (hängslen och livrem här)

Mac kör jag oftast TimeMachine direkt mot mitt NAS för egna klienter och Site2Site VPN+TimeMachine för mina kunder. Kör även Backup Exec's mac-klient men den har strulat lite.

Jag är inte så kräsen när det gäller teknisk, backup ska ju fungera och jag skiter i om det är en windows, mac eller unixburk som sköter backupen, bara det fungerar för mig och mina kunder.

Du känner väl till talesätten "Snålheten bedrar visheten" och "Den som köper kvalitet gråter bara en gång" och slutligen "Det finns bara två sorters människor, de som förlorat data och de som ännu inte förlorat data"

Allvarligt talat, att lägga så stor vikt vid inköpspris är sällan klokt, vare sig när det gäller att nå önskat resultat, eller att spara pengar, för allting kostar, även din egen arbetstid.

Betala, och njut sedan av all tid du slipper lägga på att krångla med snik-alternativ.

  • Oregistrerad
  • 2011-01-19 18:11

Det finns också ett annat talesätt: Riktiga män tar inte backup

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2011-01-19 23:08

Varför göra backup på saker som ligger på klienterna? Redan där känns det fel i mina ögon. Det klienterna använder skall ligga på servern, och servern skall ha backup till ex. en NAS.

Ursprungligen av Csoft:

Varför göra backup på saker som ligger på klienterna? Redan där känns det fel i mina ögon. Det klienterna använder skall ligga på servern, och servern skall ha backup till ex. en NAS.

Servern skall förutom det ha en offsite-backup, TYP Backblaze - men det kanske finns bättre.

Ursprungligen av Csoft:

Varför göra backup på saker som ligger på klienterna? Redan där känns det fel i mina ögon. Det klienterna använder skall ligga på servern, och servern skall ha backup till ex. en NAS.

Vackert tänkt i teorin, men i praktiken så finns det en mängd saker som antingen kräver att få finnas lokalt på klienten, eller som åtminstone gör sig bäst där. Tar man t.ex. produktion av grafiskt material, musik/ljud, video etc. så går det i många fall inte att få tillräckliga prestanda om filerna ligger på servern. Dessutom ökar risken för filskador på ett högst markant sätt.

  • Oregistrerad
  • 2011-01-20 08:04
Ursprungligen av Csoft:

Varför göra backup på saker som ligger på klienterna? Redan där känns det fel i mina ögon. Det klienterna använder skall ligga på servern, och servern skall ha backup till ex. en NAS.

Det där fungerar faktiskt inte i praktiken. "mobile users" som apple har stöd för fungerar riktigt dåligt, dels kan den inte synca vissa filer (bland annat office-inställningar) och sen tar det en evighet att synca, exempelvis om du har många bilder i iphoto (ja, man kan faktiskt ha jobbbilder i iphoto). Kör man inte mobile users på alla laptops så kommer dom hem och kan inte logga in, eller göra något, förutom om dom kör vpn först, och det går som sirap.

Windows löser det mycket smidigare med roaming profiles (det fungerar) men det är lika långsamt för det.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-20 00:30

Tack för alla svar! Självklart inser jag att backup inte har ett pris egentligen, och givetvis är inte ca 10,000:- så mycket för ett företag på en lösning som är riktigt bra. Jag ville mest bara se mig om för alternativ innan man slår till.. Kan ju hända att det finns billigare som är bättre också, eller hur!

Tack för tipset om BackupExec, ska spana in det ocskå! Synd på Mac-clienten bara, och att servern måste vara windows (har bara mac-server just nu)..

Annars lutar det nog just nu mot Crashplan Pro. Är det någon här som har erfarenhet av den?

1
Bevaka tråden