99mac driftstopp inatt (2010-12-31) 03.00 - 11.00

Tråden skapades och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

När jag vaknade imorse upptäckte jag att 99mac var nere. En tjänst (Syslogd) drog 100% CPU och alla andra tjänster inkl webbserver och databas var nere.

Efter omstart så kom servern aldrig online igen!

Då styrde jag om trafiken till en tillfällig "99mac är nere" sida och drog igång katastrofplanen: läsa in senaste backup på en alternativ server och packa väskan för besök till serverhallen.

Tack vare ILO på vår Xserve (Arvids förslag) så gjorde vi en hård omstart och då kom den upp igen...vi slapp fira nyårsafton i serverhallen! Tjoho!

Härligt att sidan är tillbaka och att ingen behövde fira nyårsafton i serverhallen!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-12-31 12:58

Det är vad jag alltid har sagt . Det ska va lite "hårda" tag ibland, lite pinch i nyporna

Gott Nytt SERVER ÅR

Jag skrev ILO ovan men någon kommenterade att det är "HP-språk" för det heter faktiskt LOM på Xserve:
What is Lights Out Management?

  • Medlem
  • Hillared
  • 2010-12-31 22:35
Ursprungligen av Björnström:

Jag skrev ILO ovan men någon kommenterade att det är "HP-språk" för det heter faktiskt LOM på Xserve:
What is Lights Out Management?

Helt rätt att det är HPs variant av fjärrhantering av hårdvaran på servern. Vi kör det på alla våra HPUXburkar på jobbet (som jag sköter). Kan även heta MP eller GSP med, lite beroende på vilken modell / typ av server. (Dell kallar sin för DRAC, Dell Remote Access Controller)
HP Integrated Lights-Out - Wikipedia, the free encyclopedia

Nog med kuriosa, gott att ni fick löst problemet och att väskan fick stå kvar
Bra jobbat!

Snyggt jobbat.

Gott nytt på er !

Det tackar man för!

Gott nytt år herr Björnström.

ilo är ett måste på servrar dock så förstår jag inte varför ni fortfarande kör på mac hårdvara/mjukvara. Det är tyvärr inte det bästa när det gäller servrar enligt mina erfarenheter.

redhat enterprise eller ubuntu server ser jag som ett bättre o stabilare val faktiskt.

Ursprungligen av =JoNaZ=:

ilo är ett måste på servrar dock så förstår jag inte varför ni fortfarande kör på mac hårdvara/mjukvara. Det är tyvärr inte det bästa när det gäller servrar enligt mina erfarenheter.
redhat enterprise eller ubuntu server ser jag som ett bättre o stabilare val faktiskt.

Om man nu är beredd att migrera till linux-servrar så är inte Ubuntu det bästa alternativet efter Redhat Enterprise - om jag har förstått det rätt genom olika konversationer på IRC-nätverket EFnet.

Dock tror jag att Björnström & CO anser att Apples Xserve fungerar utmärkt till ändamålet. Det finns dessutom ett symbolvärde i att 99.se använder just dessa servrar för sin vardagliga drift.

Ursprungligen av Tobias Schelin:

Dock tror jag att Björnström & CO anser att Apples Xserve fungerar utmärkt till ändamålet. Det finns dessutom ett symbolvärde i att 99.se använder just dessa servrar för sin vardagliga drift.

Visst har du rätt i det!

Rent prestandamässigt så klarar vi oss fint på en 2x2.8GHz QuadCore med 8GB RAM och 15k SAS diskar i RAID fortfarande. Vi kör faktiskt 10.5 Server fortfarande så ett hopp upp till 10.6 och 64-bit skulle nog ge lite extra kräm.

Men när våra AppleCare avtal löper ut om ett par år så är det väl dags att fundera på efterföljare och då är ju tyvärr inte Xserve ett alternativ längre

Problemet med att gå över till Linux är att vi inte riktigt har kompetensen själva (även om jag misstänker att 70% påminner om OS X / Unix) så vi får se hur vi gör den dagen.

Nu håller jag inte irc seminarium utan jag testar olika OS istället

Där jag jobbar nu har dom alltid kört redhat enterprise och visst det funkar bra, men har ofta lite gamla paket. Nu kom el6 nyligen som har fräsha paket.

Ubuntu server har jag kört i 3 år på flera produktionsservrar och det har aldrig varit något som krånglat. Varken hård eller mjukvara (HP hårdvara). Inga konstiga hängningar eller något som spökat alls.

redhat har jag inte lika långvarit erfarenhet av. Innan ubuntu körde jag debian i många år.

och nej jag snackar inte hemmaserver i garderoben... (även om jag har ubuntu server till det oxå)

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2011-01-01 09:47
Ursprungligen av =JoNaZ=:

Nu håller jag inte irc seminarium utan jag testar olika OS istället

Där jag jobbar nu har dom alltid kört redhat enterprise och visst det funkar bra, men har ofta lite gamla paket. Nu kom el6 nyligen som har fräsha paket.

Ubuntu server har jag kört i 3 år på flera produktionsservrar och det har aldrig varit något som krånglat. Varken hård eller mjukvara (HP hårdvara). Inga konstiga hängningar eller något som spökat alls.

redhat har jag inte lika långvarit erfarenhet av. Innan ubuntu körde jag debian i många år.

och nej jag snackar inte hemmaserver i garderoben... (även om jag har ubuntu server till det oxå)

Eller så gör man som de riktigt stora bolagen där ute och kör IBM AIX eller Oracle Solaris på sina webbmiljöer, men då är det ofta stora applikationsservrar inblandade också.

De flesta system, Windows Server, OS X Server, AIX, valfri linux eller Solaris. Fungerar alla ungefär lika bra när det kommer till att köra Apache-servrar med tex php. Fördelen med Solaris och AIX är att dessa kan köras på mycke större maskiner, med mycke mer ram och många fler cpuer. Men ska man ha något normalare i storlek så
är mer upp till personen som ska drifta systemet som får avgöra vad som är lämpligast, men det är ju ganska snyggt att en mac-site kan köras på OS X Server, även fast tex Apple själva sannolikt sitter på IBM eller Solaris.

Redhat eller Suse är ju förövrigt att föredra i linux-servervärlden mångt och mycket för att tex Dell, HP, IBM osv. supporterar dessa. Men Ubuntu klättrar ju i rankingen, tyvärr så är management-verktyg som Landscape rätt primitivt i förhållande till Satellite till exempel.

Senast redigerat 2011-01-01 09:58
1
Bevaka tråden