Nu kommer jag inte längre ihåg detaljerna, men detta har varit ett diskussionsämne på prerelease-listorna sedan praktiskt taget InDesign 2, och varje gång har man dragit slutsatsen att det beteendet som har minst negativa konsekvenser är det nuvarande.
Om man skalade droppskuggan skulle det ge ett orealistiskt intryck, dvs. ett som inte kan förekomma i den verkliga fysiska världen (eller rättare sagt som skulle vilseleda vår hjärna om avstånd och placering etc.)
Jo det där låter som Adobes argument. Och det är verkligen bra att Newton och hans kumpaner uppfunnit de fysiska lagarna så vi inte bara flyter omkring uppåner och ser skuggor av olika storlek hela tiden som gör oss illa till mods. De fysiska lagarna har tyvärr inte mycket med verkligheten att göra för en designer som drabbas av den här problematiken.
Verkligheten jag möter som designer ät att kunden vill ha allt från visitkort till banners på flera meters bredd. De kan beställa en grej idag och nästa grej om tre månader. De gillar en design och sen vill de ha den till allt möjligt. Alla funktioner i InDesign tillåter då att man svarar upp till kundens nya beställning med en enkel kopiera, klistra in + skalning. Utom skuggorna. De kräver work-arounds. För varje ny storlek på papperet.
Mitt argument är att man behöver inte låsa fast det ena beteendet och spärra det andra. Man kan få både och där användaren själv bestämmer hur han vill använda effektfunktionen. Programmets inställningar och effekter är redan konstruerade precis så, förutom skuggorna.
1. Adobe har bara ögonen på hur man ritar upp en ny design. Då har man t ex ett par ramar med en skugga under men storleken på ramarna avgörs i slutskedet. Då vill man inte att skuggorna ska skala sig när man håller på och provar sig fram.
2. Mitt problem är hur man återanvänder designen i 1. när den blivit spikad. Inga ramar ska ändra storlek. Allt är redan klart. Allt utom skuggorna går då att återanvända.
Jag menar att det går att tillfredställa båda de här behoven med de funktioner som redan finns. Om bara Adobe tar bort spärren som ej tillåter skalning av skuggor under några som helst omständigheter.
Däremot finns det ett hjälpmedel som är tänkt att underlätta bland annat detta, och det är inställningen "använd globalt ljus"
Vad är det som säger att designen ska använda globalt ljus? Är det Adobe som bestämmer det här? Adobe kanske vill vara med på våra kundmöten också så vi inte använder fler funktioner på fel sätt så det blir orealistiskt? Det kan ev. bli ett problem om kundens start är "vi vill att ni gör något orealistiskt".
Räcker det inte med att Adobe styr upp det "normala" beteendet i programmets grundinställningar? Jag kommer att tänka på Seinfeld-episoden "Soup Nazi"... det finns någon på Adobe som bestämt "No shadow for you Mister!" och vägrar ge med sig.
