Corsair SSD Force Series 2,5" 120GB

Tråden skapades och har fått 9 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hej!

Det finns en del trådar kring SSD redan - men jag hittade ingen som specifikt passade för min fundering gällande en Corsair SSD Force Series 2,5" 120GB.

Skulle denna disk fungera utmärkt att köra i en MacBook vit unibody?

  • Medlem
  • International user
  • 2010-09-29 18:32

Har en sån nu i min MBP (late 2007). Funkar si å så. Hänger sig. Men kan bero på SMS (Motionsensorn där). Prövat stänga av den nu, så vi får se. Men hastigheten är brutal!

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2010-12-17 21:22
Ursprungligen av c5j:

Har en sån nu i min MBP (late 2007). Funkar si å så. Hänger sig. Men kan bero på SMS (Motionsensorn där). Prövat stänga av den nu, så vi får se. Men hastigheten är brutal!

Jag har en likadan i min MBP, den sista innan unibodyn kom. Jag tycker dock inte att jag får några fantasihastigheter så jag undrar vad du har kommit upp i för läs/skriv resultat. Har du kört något disktestprogram som t.ex. AJA System test? Vad får du för resultat där?

Corsair Force hårddiskarna har i dagsläget problem att de stänger av sig själv då och då samt att de ibland inte fungerar när man tar datorn ur vänteläge.

Det kommer dock en firmwire uppdatering, men annars kan jag rekommendera OCZ Vertex 2 som ger mer eller mindre samma prestanda.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2010-12-18 15:11

@Potah

Om du har en MBP 2007-2008, modellen innan unibody, så har den nog bara stöd för SATA-I, 1,5GBit/s.

Min, en 2007, funkar fint med en Intel X25, men man använder inte SSD'n fullt ut (map hastighet), då SSD'n har SATA-II 3GBit/s.

  • Medlem
  • Vattholma
  • 2010-12-18 16:23
Ursprungligen av mattiL:

@Potah

Om du har en MBP 2007-2008, modellen innan unibody, så har den nog bara stöd för SATA-I, 1,5GBit/s.

Min, en 2007, funkar fint med en Intel X25, men man använder inte SSD'n fullt ut (map hastighet), då SSD'n har SATA-II 3GBit/s.

Jag antog att det var nåt sånt. Den är iaf bättre än originaldisken så jag ska inte klaga.
Fördelen är att man kan flytta över den till nästa dator och då kan man förvänta sig bättre prestanda.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2010-12-18 16:57

Min originaldisk kom inte i närheten av detta:

Disk Test 209.00
Sequential 130.40
Uncached Write 149.87 92.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 153.54 86.87 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 74.91 21.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 241.55 121.40 MB/sec [256K blocks]
Random 526.14
Uncached Write 676.76 71.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 272.87 87.35 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1220.50 8.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 609.45 113.09 MB/sec [256K blocks]

Originaldisken att jämföra med:

Disk Test 33.50
Sequential 49.58
Uncached Write 50.93 31.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 52.72 29.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.73 11.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 59.15 29.73 MB/sec [256K blocks]
Random 25.29
Uncached Write 9.04 0.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.50 18.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.58 0.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 78.61 14.59 MB/sec [256K blocks]

  • Medlem
  • Kungälv
  • 2011-01-11 14:52

Jag har senaste vita macbooken med exakt den disken.
Den har fått kernel panic någon enstaka gång med hänvisning till hibernation efteråt, vet inte om det beror på disken eller inte.
I övrigt funkar det klockrent och vilken enorm skillnad i hastighet!

Finns det någon uppdatering på detta område?

Jag titter just nu på en Komplett.se - Corsair SSD Force Series 3, 120GB. Har det blivit bättre?

Kan tilläggas jag nu mer kör en Macbook Pro (8,1 Late 2011)

Senast redigerat 2012-01-07 17:38
  • Medlem
  • Kungälv
  • 2012-01-19 15:58

För min del räckte det med en firmware uppdatering så var problemet med hibernation löst.
Den du tittar på är ju dock en nyare modell med annan styrkrets.

1
Bevaka tråden