Hjälp att Macifiera vår sajt

Tråden skapades och har fått 28 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hej på Er,

Vi har under flera år haft stöd för flera olika webbläsare och plattformar på vår sajt, men nu har jag tagit mig till en position i bolaget där jag själv kan avgöra hur vi ska ta utvecklingen av vårt Casino. Vi har påbörjat att göra sajten mer personlig och lite mer 2010, men jag skulle vilja introducera mer "Mac-ighet" också. Jag vet att 99mac under många år samlat på sig en stor mängd medlemmar som sitter på en otrolig mängd kunskap och ideér, så jag skulle gärna vilja ha en input på vad vi skulle kunna göra för Mac-användarna.

Det skulle kunna uttrycka sig hur som helst:
* Funktioner som bara funkar på Macen
* Dashboard Widgets, men vad skulle man vilja göra i en sådan?
* Annat utseende bara för Macanvändarna?
* Finns några funktioner i OSX som skulle kunna användas för att brygga användarupplevelsen på vår site?
* Andra ideér?

Tacksam för ideér.
Mvh,
CM på Betsson

Tråden flyttad från "Allmänna forum - Allt om Mac" till "I praktiken - Webdesign & utveckling".

/Mod

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-04 10:23

Om jag fick bestämma:

1. Bygg en ny struktur som är mer logisk, mer inbjudande och som gör det lättare att hitta.
2. Döda all swf, släng det i papperskorgen.
3. Utveckla hela siten i AJAX, och förbered inför HTML5

Vad gäller speciella saker som bara funkar på Mac, så är det egentligen inte så mycket - däremot skulle jag se till att siten fanns skalbar mot iPhone samt mot iPad, samt kanske även mot miniPC - det kommer att finnas en uppsjö med produkter med mindre skärmar - som gör att man måste stuva om innehållet efter det.

Jag kan utveckla mina svar en del, men då måste jag ta mig en rejäl funderare innan - eftersom det kan vara ödesdigert med dåliga rekommendationer.

Jag återkommer igen.

/Tangen

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-04 10:26

Scroll går bort, det är bättre att det känns som en applikation - men då måste innehållet utvecklas till att rymma olika sidstorlekar.

Tack för synpunkterna. Det är verkligen värdefullt att få fräscha ögon på det hela.

Gällande scrollen så är det en utmaning vi haft som en vagel (eller nagel) i ögat länge. Vi har en stor mängd spel och vi vill verkligen låta kunderna se så mycket som möjligt tidigt i processen för att låta kunden förstå vilket brett utbud vi har, men det är ohållbart som det är nu. Så planer finns att lösa det, vi har bara inte kommit till "Eureka"-läget ännu.

Gällande att visa upp sajten bättre på små skärmar så håller jag med dig helt också. Jag tror dock vi fortfarande har för lite värde för kunden att visa upp det på en iPad eller iPhone då Apple vägrar släppa in Flash, och alla våra spel är byggda i Flash. Det kommer ta lång lång tid innan vi har spel i HTML5 eller annan teknik som kan användas på de produkterna. Varje spel tar flera månader att bygga helt enkelt.

Tack så mycket för kommentarerna hittills. Keep it coming

  • Oregistrerad
  • 2010-05-04 13:09

Jag tror faktiskt inte att macanvändare är speciellt egna och vill ha "coola" funktioner jämfört med vanliga användare.

Om jag vore du skulle jag utveckla en MODERN sajt oavsett om man kör windows/mac/linux - dvs. använda ajax, snygg css och andra bra funktioner när det känns rätt.

Shall I continue....?

MVH

A

Ursprungligen av AndreeMarkefors:

Shall I continue....?

MVH

A

Du missade hörnet längst uppe till vänster...

Jag har som sagt mest fått höra om Flash-problematiken, och jag förstår den eftersom Flash i OSX är riktigt illa från många synvinklar (men kanske på väg att förbättras iom att Apple äntligen öppnar upp för hårdvaru-accelerering)..
Jag skulle dock vilja höra mer om andra delar, och då menar jag inte Betsson.com´s startsida utan om Betssons Casino, vilket är den delen jag ska försöka ta till högre nivåer.
Scrollen och flashproblematiken förstår jag. Flash är vi för stunden rätt inlåsta i då det är ett grymt smidigt sätt att bygga in animeringar och switchning mellan olika promotions. Vi kan också lätt få bort material på sajten om det är inbyggt i flasharna och hämtas via XML och inte måste förlita oss på en extremt krånglig cachning som måste ligga på tusen olika nivåer (Limelight, webserver-cache o.s.v.). Låter som ett försvarstal, vilket det bara är till viss del. Det går bygga i andra lösningar, och det ska vi nog kanske kolla på.

Ursprungligen av AndreeMarkefors:

Shall I continue....?

MVH

A

Idag har vi deployat en ny startsida på sajten. Förutom det faktum att vi fortfarande kör med Flash, vad tycker ni? (den uppträder olika beroende på om man är inloggad eller inte).

Ursprungligen av Casino Manager:

Idag har vi deployat en ny startsida på sajten. Förutom det faktum att vi fortfarande kör med Flash, vad tycker ni? (den uppträder olika beroende på om man är inloggad eller inte).

BETYDLIGT bättre.

Jag förstår nog anledningen till att ni använder Flash i den utsträckning ni gör.

Syftet med mitt första inlägg och skärmdumpen var att visa hur er sida såg ut när jag gick in på den. Det var inte så mycket ett inlägg i debatten om Flash vara eller icke vara, utan mer den verklighet som jag lever i (och förmodligen rätt många med mig).

Skulle jag vara spelintresserad, vilket jag inte är, hade jag väl lagt till er till min White List och sen hade det varit frid och fröjd, så att säga.

Med den nya sidan fick jag ett betydligt trevligare bemötande. Det gör mig fortfarande inte till nån "spelare", men det stärker ju ert varumärke i mina ögon.

Jag håller även med Tangen om att det är positivt att ni söker feedback aktivt och att ni vill göra er sida mer tillgänglig.

Jag är generellt nyfiken på bra design/webdesign, men eftersom jag aldrig spelat vare sig i "verkligheten" eller online, så har jag inte så mycket att säga om förbättringar riktade mot era kunder.

Det hindrar mig dock inte för att önska er lycka till med ert projekt. Strävan efter perfektion ställer jag alltid upp på.

Ursprungligen av AndreeMarkefors:

BETYDLIGT bättre.

Jag förstår nog anledningen till att ni använder Flash i den utsträckning ni gör.

Syftet med mitt första inlägg och skärmdumpen var att visa hur er sida såg ut när jag gick in på den. Det var inte så mycket ett inlägg i debatten om Flash vara eller icke vara, utan mer den verklighet som jag lever i (och förmodligen rätt många med mig).

Skulle jag vara spelintresserad, vilket jag inte är, hade jag väl lagt till er till min White List och sen hade det varit frid och fröjd, så att säga.

Med den nya sidan fick jag ett betydligt trevligare bemötande. Det gör mig fortfarande inte till nån "spelare", men det stärker ju ert varumärke i mina ögon.

Jag håller även med Tangen om att det är positivt att ni söker feedback aktivt och att ni vill göra er sida mer tillgänglig.

Jag är generellt nyfiken på bra design/webdesign, men eftersom jag aldrig spelat vare sig i "verkligheten" eller online, så har jag inte så mycket att säga om förbättringar riktade mot era kunder.

Det hindrar mig dock inte för att önska er lycka till med ert projekt. Strävan efter perfektion ställer jag alltid upp på.

Tack, och jag har full förståelse att alla inte är spelar-typen. Själv så är jag pokerspelare först och främst, men Casino-världen är grymt intressant.

Skoj att höra komemntarerna om startsidan. Den gamla var en relik så vi spenderade ganska lång tid och MYCKET pengar på att få den mer trevlig. Mitt mål är att kunna göra något bra av Casino-delen också, och ni hjälper mig mycket med era kommentarer.

Senast redigerat 2010-05-06 12:05

Det är nog inte vad trådskaparen vill höra, men ja. Största problemet med sajten är nog att den använder Flash överallt.

Och bara för att ni ska förstå varför vi inte hoppar in och gör om allt till HTML5 så är det fortfarande så att över 60% använder Internet Explorer fortfarande. T.o.m. just under 7% använder IE6 och den gruppen är fortfarande väldigt lönsamma för oss. Men till och med IE8 hara bara stöd för en liten liten del av HTML5-standarden. Så att göra om allt till HTML5 kommer inte hända förrän våra kunder använder verktyg som kan visa det.

(med det sagt så är det ju så att vi kan göra vissa funktioner funktionabla med HTML5 browsers så att de som använder bra browsers kan få nytta av det).

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-04 14:50

Flash som format kommer tyvärr att decimeras mer och mer, delvis tack vara Adobes egna försök att använda Programmet flash för att exportera till HTML5 eller SWF. Det är inte flash som är problemet det är swf som är problemet.

Jag tror att grundproblemet med Casinodelen är att den behöver någon form av vattendelare, inte en lista med alla spel som finns tillgängliga - då det verkar finnas väldigt många. Vattendelaren kan dela besökarna mellan olika intressegrupper såsom "kortspel" ""spelautomater" "ochsåvidare" för att det inte ska bli för mycket "in your face" när man kommer dit. Det är svårt att ta till sig infomationen om allt kommer på en gång.

No2 Jag fattar att du inte vill köra HTML5, det är alldeles för tidigt, men jag röstar starkt för att man bygger vissa spel som java så man kan ha samma funktioner som för flashanvändare, men då inte alla varianter.

Hur som helst är det superintressant att du kommerhit och ställer frågor, och jag svarar gärna.

No3 - För att Betsson ska upplevas som superaktuell, modern och plattformsoberoende så kräver det några olika saker.

• Att man aktivt arbetar med utevcklingen av siten
• Att man öppnar för fler öppna standarder (tex Java), men då i lagom takt.
• Att man som du aktivt deltar i diskussioner som denna vi har just nu
• Att man tar åt sig av de tips och tankar man får från dom som försöker hjälpa till
• Att man tackar för hjälpen

Jag tycker att det är beundransvärt att ni gör det....

/Tangen

  • Oregistrerad
  • 2010-05-04 15:16
Ursprungligen av Tangen:

No2 Jag fattar att du inte vill köra HTML5, det är alldeles för tidigt, men jag röstar starkt för att man bygger vissa spel som java så man kan ha samma funktioner som för flashanvändare, men då inte alla varianter.

Om jag får välja mellan Flash och java skulle jag välja flash alla gånger. Om jag fick välja mellan Flash och Adobe Air skulle jag välja Adobe Air alla gånger.

Jag tycker INTE att spel hör hemma på webben, det hör hemma i applikationer. Webbläsare är alldeles för sårbara för plugins, alla krashar, oavsett om det är flash, quicktime eller java - Jag vill att min webbläsare ska hantera text och inte massa annat skit.

Gör en scysst Adobe Air applikation istället, den fungerar för Windows, Mac och Linux med samma kod och är bra mycket bättre skriven än flashpluggen till mac. Med länkar från webben direkt till applikationen kan man få den att starta automatiskt när så behövs.

Ursprungligen av studiox:

Om jag får välja mellan Flash och java skulle jag välja flash alla gånger. Om jag fick välja mellan Flash och Adobe Air skulle jag välja Adobe Air alla gånger.

Jag tycker INTE att spel hör hemma på webben, det hör hemma i applikationer. Webbläsare är alldeles för sårbara för plugins, alla krashar, oavsett om det är flash, quicktime eller java - Jag vill att min webbläsare ska hantera text och inte massa annat skit.

Gör en scysst Adobe Air applikation istället, den fungerar för Windows, Mac och Linux med samma kod och är bra mycket bättre skriven än flashpluggen till mac. Med länkar från webben direkt till applikationen kan man få den att starta automatiskt när så behövs.

Kanonbra input. Men några av våra fördelar för många av kunderna är att vi just ligger på webben med våra spel. Stor del av våra kunder är inte intresserade av att ladda hem en applikation för att spela spelen (med det sagt så är vi inte allt för långt bort med att introducera ett nedladdningsbart alternativ som kommer fungera som komplement för de som är sugna).
Nedladdningsbara applikationer är nästan ett måste för pokerspelare, men inte för Casinospelare.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-04 15:27
Ursprungligen av studiox:

massa bra saker.

Jag håller med om Air, vi har gjort en del adderad funktionalitet på vissa siter genom att göra en airapplikation som ansluter till samma content, och då kan man t.ex ha saker som buffring av video, spola tillbaka i direktsändningar (TV) osv. Så det finns definitivt användningsområden att göra en "spelplattform version2" i Air.

Men till syvende och sist måste man ha en bra site som fungerar med de flesta av funktionerna.

  • Medlem
  • Lund
  • 2010-05-05 16:32
Ursprungligen av Tangen:

No2 Jag fattar att du inte vill köra HTML5, det är alldeles för tidigt, men jag röstar starkt för att man bygger vissa spel som java så man kan ha samma funktioner som för flashanvändare, men då inte alla varianter.

Vi är många som önskar att Flash (swf) på webben ska dö, men Java är ju redan dött så varför väcka det liket?

Tack för inlägget Tangen(det gäller alla som skrivit ifall jag var otydlig på det området).
De gamla spelen vi till viss del har på sajten är i Java, och de är hopplöst utdaterade, och vår spel-provider har helt gått bort från Java och utvecklar idag bara i Flash. Jag försöker pusha dom att gå utanför Flash-tänket enbart och förhoppningsvis så kommer det sakta med säkert gå mot en annan standard.

Idag kör vi hyfsat mycket i AJAX (där strax switchar till den senaste Jquery-versionen). Om ni öppnar spelen utan att öppna dom i vanlig popup så ser ni t.ex. att vi öppnar den i en såkallad layered popup på sidan vilket är en liten funktions om jag gillar att kalla AJAX-funktion

Jag vet ärligt talat inte vilken väg vi kommer ta som "paketerare" av alla spel (vilket Betsson i slutändan är, vi gör inte Casino-spelen själva), men i slutändan det är därför jag är här. Jag tror att dialogen med framförallt de som ofta sitter i en nedprioriterad grupp (som Macanvändare ofta är) kan öppna upp möjligheten snabbare att hitta funktioner som funkar över gränserna. Funkar i alla browsers, OS, tekniker osv.

Att tratta ner antalet spel blir vi tvugna att göra ja. Min tanke som jag bollat lite med är att bygga funktionen att bara vissa de 10 populäraste per marknad per kategori. Det kommer nog göra att vi rymmer allt på en hyfsat ok skärm iaf. Det hjälper dock inte de som sitter med iPhones-liknande apparater. Där måste vi ha ett helt separat byggt gränssnitt på något sätt.

Fortsätt gärna komma med ideér, det hjälper mig verkligen att försöka hitta bättre vägar att presentera oss mot våra kunder.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-04 15:28

Det man saknar mest med spelsiter måste jag fundera lite på. Återkommer...

Många synpunkter som är lätt att instämma i, men det jag tycker är att man får skilja på vad som är optimalt i det korta och det långa perspektivet.

I dagsläget utgör iPad/iPhone/iPod touch i snitt 0,5% av webbtrafiken, och resterande mobila browsers utgör ungefär lika mycket (eller lite) dvs. alla mobila plattformar sammantaget är 1%. Ni har väl också egna siffror på hur många som försökt nå siten från någon av de plattformarna.

Utan tvekan kommer andra enheter att växa på lång sikt men om jag vore i er sits skulle jag skynda långsamt. De flesta datoranvändare skiter blanka fan i om vad ni använder för teknik, så länge de kan göra det de vill, vilket väl är den stora frågan.

Några synpunkter: Dashboard Widgets känns rätt fjantigt, det ger liksom inget påtagligt mervärde i förhållande till en vanlig webbläsare. Däremot så kan ju widgets byggas i HTML5/JavaScript, vilket gör det lätta att återanvända i Webbläsare, vartefter stödet utvecklas, och Adobe AIR-applikationer har inbyggt webkit (dvs. samma motor som i Safari) och stödjer därmed HTML5 så samma kod funkar rakt av i AIR, vilket gör att ni kan skapa och distribuera även AIR-former för Mac/Linux/Windows. Air-applikationerna kan ju också innehålla allt det ni gör i Flash idag, men med bättre prestanda än i en webbläsare. AIR kommer ju också att kunna köras på Android och ett antal andra plattformar.

Innehållsmässigt vill jag inte säga något eftersom jag tillhör den lilla skara som aldrig spelar spel

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Många synpunkter som är lätt att instämma i, men det jag tycker är att man får skilja på vad som är optimalt i det korta och det långa perspektivet.

I dagsläget utgör iPad/iPhone/iPod touch i snitt 0,5% av webbtrafiken, och resterande mobila browsers utgör ungefär lika mycket (eller lite) dvs. alla mobila plattformar sammantaget är 1%. Ni har väl också egna siffror på hur många som försökt nå siten från någon av de plattformarna.

Utan tvekan kommer andra enheter att växa på lång sikt men om jag vore i er sits skulle jag skynda långsamt. De flesta datoranvändare skiter blanka fan i om vad ni använder för teknik, så länge de kan göra det de vill, vilket väl är den stora frågan.

Några synpunkter: Dashboard Widgets känns rätt fjantigt, det ger liksom inget påtagligt mervärde i förhållande till en vanlig webbläsare. Däremot så kan ju widgets byggas i HTML5/JavaScript, vilket gör det lätta att återanvända i Webbläsare, vartefter stödet utvecklas, och Adobe AIR-applikationer har inbyggt webkit (dvs. samma motor som i Safari) och stödjer därmed HTML5 så samma kod funkar rakt av i AIR, vilket gör att ni kan skapa och distribuera även AIR-former för Mac/Linux/Windows. Air-applikationerna kan ju också innehålla allt det ni gör i Flash idag, men med bättre prestanda än i en webbläsare. AIR kommer ju också att kunna köras på Android och ett antal andra plattformar.

Innehållsmässigt vill jag inte säga något eftersom jag tillhör den lilla skara som aldrig spelar spel

Tack Richard! Många bra synpunkterm och naturligtvis så trackar vi användandet. Vi har väldigt låg procent mobilanvändare (vilket inte är så konstigt då vi knappt har något på sajten som går använda då man använder många handhelds). Dock så är den överlägsna vinnaren bland mobila enheter just iPhonen där vi har över 1000 besök i veckan bara i Sverige. Undrar vad dom gör på sajten

(well, vi deployar just nu, kan vara lite störningar as we speak)

  • Medlem
  • Huddinge
  • 2010-05-05 16:16

Fina typsnitt var det i alla fall.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-05-06 11:39

Sånt här är alltid lika lustigt (ni är inte ensamma). En bild på en Mac laptop med ett kul program, och en nerladdningslänk. Och sedan finns det bara Windows-klienter.

Ursprungligen av pesc:

Sånt här är alltid lika lustigt (ni är inte ensamma). En bild på en Mac laptop med ett kul program, och en nerladdningslänk. Och sedan finns det bara Windows-klienter.

Ja grafiker älskar att använda Macen på bilder
Fast våran webbklient funkar på Macen, just nu tror jag dock de tagit bort appen för OSX på grund av att OnGame hade för mycket buggar i den.
Vill du lira poker hos oss så går det dock bra i browsern som sagt https://poker.betsson.com/sv/startpage?setclient=betssonpoker

Ursprungligen av Casino Manager:

Ja grafiker älskar att använda Macen på bilder
Fast våran webbklient funkar på Macen, just nu tror jag dock de tagit bort appen för OSX på grund av att OnGame hade för mycket buggar i den.

Ja den var verkligen buggig. Jag förlorade varenda gång när jag körde med appen för någon månad sedan.

  • Medlem
  • Vimmerby
  • 2010-05-07 20:43

Nu har jag bara skumläst alla inlägg här, och så är jag marknadsförare och grafiker. Tyvärr inte någon gambler heller men hur är det med kopplingar till Facebook och twitter? När man vinner kanske det kan vara kul att dela med sig av den informationen till sina Facebook-vänner. Samtidigt marknadsför de ju er sajt. Det här med iPad/iPhone/Android och appar. Det är givetvis ett måste... frågan är bara när det är rätt. Det gäller att fånga "kunden/spelaren" när han har tid. Det är på tunnelbanan, i väntan på bussen, i soffan när det inte är något bra på TV och så vidare. 2010 handlar dock om att integrera Facebook och twitter i precis allt.

Ursprungligen av Spooky:

Nu har jag bara skumläst alla inlägg här, och så är jag marknadsförare och grafiker. Tyvärr inte någon gambler heller men hur är det med kopplingar till Facebook och twitter? När man vinner kanske det kan vara kul att dela med sig av den informationen till sina Facebook-vänner. Samtidigt marknadsför de ju er sajt. Det här med iPad/iPhone/Android och appar. Det är givetvis ett måste... frågan är bara när det är rätt. Det gäller att fånga "kunden/spelaren" när han har tid. Det är på tunnelbanan, i väntan på bussen, i soffan när det inte är något bra på TV och så vidare. 2010 handlar dock om att integrera Facebook och twitter i precis allt.

Tack! Det ligger i vår backlogg att ge våra kunder den möjligheten, det är dock något som fortfarande diskuteras rätt flitigt hos oss. Det finns en viss "skam" i spelandet också vilket gör att jag personligen tror att få skulle använda sig av den funktionen, i alla fall om man är storspelare. Däremot om man är extremt casual så skulle det nog dock vara attraktivt. Därför finns den fortfarande kvar i backloggen

Ursprungligen av Martin Pettersson:

Ja den var verkligen buggig. Jag förlorade varenda gång när jag körde med appen för någon månad sedan.

Ja, den buggen är dock svårfixad

1
Bevaka tråden