Känns ju konstigt att de skulle leverera den med 1066Mhz-minnen om den hade fullt stöd för 1333 - prestandaskillnaden hade säkert märkts ganska bra i div benchmarks, och att snåla på det bara för att spara in några kronor (är inte så himla stor skillnad i pris) låter osmart av Apple.
Jag tycker det är svårt att säga vad den riktiga anledningen är.
Vi får inte glömma att prisskillnaden kanske var lite större när modellerna togs fram och beställningarna gjordes.
Detta samt att de kör 4 GB som "standard" på många modeller nu, plus att Apple börjar bli rätt aggressiva med priserna (i alla fall med Apples mått mätt) gör kanske att man trimmar kostnaderna där?
Det har också påvisats, ett flertal gånger, när nya minnesgenerationer lanseras, att prestandavinsten *real life* för 95% av alla användare inte är så stor när man kliver upp på snabbare minnen. De är ju ofta sämre tajmade också.
Däremot kanske man kan klämma ur nån poäng extra i nått syntetiskt benchmark.
Med detta sagt vill jag understryka att man bör inte underskatta tillfredsställelsen av att konfigurera sitt system optimalt. Så om CPU och buss stödjer 1333 så vill man ju ha det.
