Vad heter denna science fiction-novell då?

Jag läste med stor förvåning att EU-domstolen kommit fram till att om man skriver 11 ord i rad, som har skrivits av någon annan tidigare, så begår man upphovsrättsbrott. Med tanke på att det måste finnas 1000-tals med fall där 11 ord i en bok exakt förekommer i en annan bok, webbsida, artikel, protokoll, rapport osv osv, så verkar detta med förlov sagt riktigt korkat. Det kan inte finnas alltför många lediga kombinationer av 11 ord i med tanke på språkliga regler som är fria att använda sig av utan att begå upphovsrättsbrott?

Nu till min fråga: När jag var yngre så läste jag mycket Science Fiction och massor med noveller. En av dessa hade denna story: En gammal man som har lyckats bli författare just för att han hittat på ett helt nytt ord (kanske det var en hel mening) som inte funnits tidigare i något verk. Oordet var något i stil med kajgtwkjgyw om ni förstår vad jag menar. Han tänker tillbaka på livet när det ringer på dörren. Utanför står en ung man som frågar om han är författare. Han svarar stolt att det är han. Det är första gången han blir uppmärksammad för att vara just författare, så han blir förstås väldigt glad.

Den unga mannen ber om en autograf, får den och blir besviken när han ser namnet. Han frågar den gamle mannen om han vet var en författare med ett annat namn bor som är vida berömd för att ha hittat på hela åtta nya ord bor? Den gamla mannen blir förstås ledsen och svarar att han bor tre dörrar längre bort på samma gata. Den unge mannen tackar och går. Sedan har jag för mig att den gamle mannen stänger dörren och dör. Ungefär något i denna stilen.

Poängen i storyn är alltså att antalet kombinationer man kan göra av 26 bokstäver och skriva dessa i följd måste vara begränsat. I en framtid måste alla kombinationer redan vara skrivna, tills vi hittar på nya ord som blir konstigare och konstigare, men även dessa blir snart använda i alla möjliga kombinationer. I novellen fanns någon form av statligt kontrollorgan som kunde kontrollera om den mening eller om det nu var ord man skapat var unikt. Om man skrivit något unikt så fick man alltså titeln författare och det var det som den gamla mannen efter ett helt liv med försök lyckats med. Ett ord alltså. Inte som hans konkurent som hade kommit på hela åtta.

Frågan är förstås: Vad heter den novellen och vem har skrivit den? Den kan ha varit med i Jules Verne magasinet eller någon av Deltas novellsamlingar.

Inressant, hur många noter finns det? (Jag har ingen koll på musik, alls).

Stort tack för att du kollade. Visst är det kul att återupptäcka saker man gillat tidigare i livet.

Tack till Baron för förslaget om Ray Bradbury. Skall googla lite på det och se om jag hittar något.

Bollman: Så om vi har tio oktaver, och vi kan placera dem i valfri ordning och antar att elva oktaver i rad är samma sak som elva ord i rad, så har vi 1.000.000.000.000 möjliga melodier. (Om jag räknar rätt). Men om reglerna INTE är att man kan ha vilken oktav som helst följd av en annan så kommer väl antalet möjliga-melodier-som-låter-som-melodier att vara betydligt färre. Så jag tror att likadana melodier hittats på massor med gånger.

Webben har funnits i ca 5000 dagar och innehåller vid det här laget 55 trillioner länkar. Hur många av dessa består av elva ord i rad som är identiska med någon annan länk?

Mängden data som swochar omkring i denna "maskin" (dvs webben) varje sekund motsvarar ett halvt "Library of congress". Mera om webbens nästa 5000 dagar i detta intressanta föredrag:

Kevin Kelly on the next 5,000 days of the web | Video on TED.com
(Det finns en "transcript"-länk till höger på sidan, för dig som läser fort).

Titta bara på twitter som nyligen passerade en miljard tweets. Varje inlägg/tweet är max 140 tecken. Jag är säker på att det redan nu finns en massa tweets som är elva ord, som är identiska och därmed upphovsrättsbrott enligt EU-domstolen.

Tänk dig att vi fortsätter producera information i samma takt (tweets, länkar, böcker, webbsiter), så när blir denna novell sann? 10 år? 20 år? 50 år? Redan hänt?

Jag tror det redan har hänt. Bara i de inlägg vi har på denna site finns säkert sådana upphovsrättsbrott.

Tack för förtydligandet. Men du inser väl att alla som någonsin skrivit något eller äger rättigheterna till något som är skrivet i vilket sammanhang som helst, nu har möjlighet att ta varenda mening de har skrivit som är 11 ord eller längre, leta igenom hela internet, och stämma alla som har använt samma ordföljder?

Kanske vi talar förbi varandra, så för att du skall förstå att jag förstår vad du skriver så upprepar jag det. EU-domstolen säger att den som anser sig inneha upphovsrätten på något, som alltså kan vara 11 ord eller mer, kan i nationell domstol stämma den som använt samma 11 ord eller mer. Sedan är det upp till den nationella domstolen att granska om verket har verkshöjd och om användandet av samma fras 11 ord eller mer utgör upphovsrättsbrott i det enskilda fallet. Ok, jag förstår vad DU skriver.

Men med tanke på hur upphovsrättsindustrin arbetar (köper rättigheter och stämmer) och hur lite vett, sans och civilkurage domstolar har uppvisat så ser jag ett problem i att EU-domstolen säger att det är OK att stämma i nationella domstolar för alla uppfattade upphovsrättsbrott, i det här fallet 11 ord eller mer. Som du kanske vet så kostar det ju väldigt mycket pengar att försvara sig och en del kommer istället för att gå till domstol, helt enkelt gå med på förlikningar osv. Att köpa rättigheterna till en massa skriven text och stämma alla som har skrivit samma saker är förmodligen en alldeles utmärkt affärside som man kan tjäna mycket mera pengar på än att tex ge ut samma verk på nytt.