Apple lanserar Soundtrack

Tråden skapades och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

<img src=/nyhetsbilder/soundtrack.jpg border=0>

Apple släppte idag Soundtrack - ett program för att skapa musik som tidigare endast levererades i paket med Final Cut 4.

Programmet inkluderar fler än 4000 loop:ar och ljudeffekter som kan användas fritt utan att behöva betala royalty till skaparen. För den som vill skapa bakgrundsmusik till egna iMovie eller Final Cut Express-projekt är troligen programmet perfekt.

Priset kostar 3.195kr inkl moms ifrån AppleStore.

Läs mer om Soundtrack på Apple.com:
http://www.apple.com/soundtrack/

Kommentera gärna Soundtrack - och ge feedback om ni testat programmet

Bra att det stöder ACID-loopar!

Complete support of key, tempo and meta-data for Apple Loops and ACID file formats.

Jag tycker programmet verkar vara jämförbart med Acid Pro (Win-program), och priset är något under Acid Pro.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-16 15:55

Hm.. 3.200 spänn för ett loop-program? Det tycker jag verkar vara dyrt. Jag vet att Apple främst fokuserar på videoproducenter med hyfsat intresse för musik och som gärna vill lattja ihop en egen ljudslinga till sina produktioner, för inte kommer några musiker att anamma det här programmet (inget MIDI-stöd, inget ReWire etc etc.).

Hade Apple prissatt programmet till 990 kr hade det säkert varit intressant för hemmapularen, men nu kostar det ungefär som Propellerheads Reason som ju faktiskt medger HELT andra möjligheter. Iofs är det dumt att ens jämföra Reason med Soundtrack. Enda liknelsen skulle väl vara stödet för tempovariationer i musiken (typ Dr. REX alltså).

Då är det bara att vänta på iSound, eller motsvarande då?

  • Avstängd
  • 2003-07-16 16:05

Suck pust Å stön Ekonomin kommer att paja ihop.

Jag vill ju ha allt.

:rolleyes:

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-16 20:34

Jag har kört soundtrack ett antal timmar totalt och är redigt impad. Jag har aldrig pysslat med musik tidigare och det blir riktigt bra om man lägger lite energi på låtarna.

Det häftitga är lixom att jag kan få ihop en ganksa bra slinga på 30 minuter typ. Tänkt då på att jag precis börjat använda programmet och att jag inte gjort musik tidigare.

En sak jag kan tänka mig gör Soundtrack lite dyrare är att det innehåller 4 GB royalty-fria loopar... Märkligt är dock att SoundTrack + Final Cut Express nästan kommar upp i Final Cut Pro kostnad (12000 kr för FCP vs c:a 7000 kr för FCE + SoundTrack).

Hur som helst är jag extremt impad av programmet.

Citat:

Skrevs ursprungligen av mrkz
Hm.. 3.200 spänn för ett loop-program? Det tycker jag verkar vara dyrt.

Acid Pro: $350

Sedan så kan man inte "arbeta" på samma sätt i Reason som i SoundTrack och AcidPro. Att det är helt loopbaserat, du styr inte en loop-player som med Dr. Rex.
Visst går det att göra samma saker med Dr. Rex, men det går inte lika snabbt o smidigt som i ACID eller SoundTrack (min åsikt)

Sedan har inte Reason integrationen med video/film heller.

Tycker inte att programmen är jämförbara.
Reason är så mycket mer musikprogram, medan SoundTrack är ett bra program om man snabbt vill komma igång med loopbaserad musik.

Senast redigerat 2003-07-17 00:09
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-17 02:29

OT: Någon som vet vad det är för instrument i mitten på kartongen?
Kartrongen ja, Apple måste vara mästare på att göra snygga kartonger. Nästan så man vill köpa programmet för kartongen...nästan.

Citat:

Skrevs ursprungligen av acke
OT: Någon som vet vad det är för instrument i mitten på kartongen?

Skämtar du eller är du trött?

Ledtråd: Vinyl

Senast redigerat 2003-07-17 03:04
  • Oregistrerad
  • 2003-07-17 02:50

Jag vet inte om jag är så förtjust i att Apple än en gång har producerat en snarlik produkt till en som redan finns på marknaden. Frågan är vad det leder till i längden? Se på Adobe som slutar med Macstöd, eller inte utvecklar Macstöd för vissa produkter pga av Apple redan har produkter ute. I just detta fall finns ju redan programmet Sonic Fire Pro som är just ett program för att producera soundtracks. I och för sig har jag inte en aning om hur programmet är, men Apples släpp av Soundtrack skulle ju kunna leda till att Sonic Fire Pro inte utvecklas vidare.

Å andra sidan finns det ju trots allt utvecklare som kommer med nya produkter trots Apples satsningar med egna program. Jag tänker då på Avid som snart? skall släppa en gratis version av ett videoredigeringsprogram trots att Apple har tre starka kort i det segmentet. Vad jag menar är att det inte är helt riskfritt att Apple släpper en hel hop bra program. Det kan skrämma iväg fristående utvecklare, och de är några som Apple verkligen behöver. Jag tycker Apple, om de nu skall göra program, borde satsa först på områden där det finns luckor, och luckor i programutbutdet för Mac, finns det gått om.

  • Medlem
  • 2003-07-17 08:33

Hej!

"Instrumentet" i mitten är en pick-up med arm till en LP-spelare.

Håller med om att Apple borde koncentrera sig till de segment där det inte finns några bra alternativ till Mac.

/hpe

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-17 11:46
Citat:

Skrevs ursprungligen av David Molarin
Skämtar du eller är du trött?

Ledtråd: Vinyl

Hehe, ojdå. Nu ser jag vad det var. Måste vart trött.

  • Oregistrerad
  • 2003-07-17 13:32

jag tyckte inte att det var helt uppenbart, svårt att se faktiskt på en så liten bild..

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-17 23:56

Det är lite farligt det Apple gör, men utvecklare måste ju ändå slåss lite för sina produkter. SoundTrack är inte en överlägensprodukt, du kan säkert göra mycket bättre musik i andra program. Dock var SoundTrack mycket lättare för mig att komma in i än ex. Live (som verkar grymt). Men visst kanske detta skrämmer utvecklare, eller så kanske det leder dem in på nya banor?

Vad gäller "tappade program" så händer det utan att Apple blandar sig i. Ex. Corel Bryce kommer sluta göras för OSX - på denna punk har verkligen inte Apple eller någon annan en "motstående produkt".

Att Adobe skippar MacOS på vissa produkter är extremt tråkigt. Dock var Premier en mycket sämre produkt än Final Cut Pro och jag kommer inte sakna det.

Fortfarande är det tråkigt när mångfalden försvinner.

  • Oregistrerad
  • 2003-07-18 00:10
Citat:

Skrevs ursprungligen av acke
Hehe, ojdå. Nu ser jag vad det var. Måste vart trött.

Och det verkar inte vara en 9" utan en 12"
Fast det verkar vara A-T dock... Men dom är ju inte så illa trots allt

  • Medlem
  • Lund
  • 2003-07-18 11:00
Citat:

Skrevs ursprungligen av Jörgen U
Jag vet inte om jag är så förtjust i att Apple än en gång har producerat en snarlik produkt till en som redan finns på marknaden. Frågan är vad det leder till i längden? Se på Adobe som slutar med Macstöd, eller inte utvecklar Macstöd för vissa produkter pga av Apple redan har produkter ute. I just detta fall finns ju redan programmet Sonic Fire Pro som är just ett program för att producera soundtracks. I och för sig har jag inte en aning om hur programmet är, men Apples släpp av Soundtrack skulle ju kunna leda till att Sonic Fire Pro inte utvecklas vidare.
[...]
Det kan skrämma iväg fristående utvecklare, och de är några som Apple verkligen behöver. Jag tycker Apple, om de nu skall göra program, borde satsa först på områden där det finns luckor, och luckor i programutbutdet för Mac, finns det gått om.

det är klart att risker finns. samtidigt får man nog tänka efter. adobe ger upp mac sidan för att de inte tror på sin produkt (premier) inte för att Apple kommer med något liknande. gör man ett program halvhjärtat så är det kanske lika bra att apple går in och bjuder på mer istället. jag har inte så mycket erfarenhet av SFP men jag är övertygad om att om programmet är bra så är dess ställning knappast hotad.

1
Bevaka tråden