rekommendrad upplösning?

Tråden skapades och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • 2003-07-15 23:52

hur tar man reda på vilken upplösning som rekommenderas en skärm? I mitt fall bland annat en Iiyama Vision Master Pro 510.

RTFM?

Brukar väl stå där?

J.

  • Medlem
  • 2003-07-16 00:46

TFMIPIASAOSGWDATFHWIWN. (the fucking manual is probably in a shoebox at some guy working daytime at the fucking helpdesk while I work nights)

LOL!

Spelar det ngn roll på CRT, egentligen?

J.

  • Medlem
  • 2003-07-16 11:34

mja, det är bara det att de på min arbetsplats hävdar att 1024x768 är default på 21"-skärmarna... Alla paletter i qxp blir enorma och programfönstren tar onödigt stor plats. Jag får alltid ändra och glömmer ibland att ändra tillbaka. De andra tycker att det är sååå himla besvärligt att ändra tillbaka.

När jag gjorde praktik på samma ställe var det en reporter som klagade på att jag hade höjt hans stol den dag jag satt på hans plats. :rolleyes:

  • Oregistrerad
  • 2003-07-16 12:00

En enkel sökning med google gav mig den här sidan http://www.dooyoo.de/computer/crt_monitore/iiyama_vision_master_pro_510/_review/612123/
Den är på tyska men det viktiga går att förstå i alla fall..

22 Zoll (55cm) Bilddiagonale, Diamantron-Flatscreen-Rhre - davon sichtbares Bild 50cm Diagonale
0,25-0,27mm-Streifenmaske
30-130 kHz Zeilenfrequenz
50-160 Hz Bildwiederholfrequenz
360 MHz Videobandbreite
Untersttzte Auflsungen:
2048 x 1536 / max. 80 Hz
1840 x 1440 / max. 86 Hz
1600 x 1280 / max. 97 Hz
1600 x 1200 / max. 104 Hz
1280 x 1024 / max. 130 Hz
1024 x 768 / max. 160 Hz
800 x 600 / max. 160 Hz
640 x 480 / max. 160 Hz

/D

Baron!

Jag har en EXAKT likadan skärm och jag kör 1600x1200 (85 Hz) på den.

Ibland om jag kör FCP så ändrar jag till högre för att få plats med mer så att säga. Jag har en 17" vid sidan också men det drivs av ett äldre Rage PRO så där kan jag bara köra 1024x768 (75 Hz).

Iiyaman drivs av ett ATI 9000

- Slice -

Citat:

Skrevs ursprungligen av Baron
mja, det är bara det att de på min arbetsplats hävdar att 1024x768 är default på 21"-skärmarna... Alla paletter i qxp blir enorma och programfönstren tar onödigt stor plats. Jag får alltid ändra och glömmer ibland att ändra tillbaka. De andra tycker att det är sååå himla besvärligt att ändra tillbaka.

När jag gjorde praktik på samma ställe var det en reporter som klagade på att jag hade höjt hans stol den dag jag satt på hans plats. :rolleyes:

Ett applescript som ändrar till 1024 vid uppstart låter som något. Tyvärr kan jag inte göra mer än ge dig iden. Kan inte applescript, men det borde väl funka? Fråga i Utveckling...

J.

  • Medlem
  • 2003-07-16 21:23
Citat:

Skrevs ursprungligen av Dobbis
En enkel sökning med google gav mig den här sidan http://www.dooyoo.de/computer/crt_monitore/iiyama_vision_master_pro_510/_review/612123/
Den är på tyska men det viktiga går att förstå i alla fall..

22 Zoll (55cm) Bilddiagonale, Diamantron-Flatscreen-Rhre - davon sichtbares Bild 50cm Diagonale
0,25-0,27mm-Streifenmaske
30-130 kHz Zeilenfrequenz
50-160 Hz Bildwiederholfrequenz
360 MHz Videobandbreite
Untersttzte Auflsungen:
2048 x 1536 / max. 80 Hz
1840 x 1440 / max. 86 Hz
1600 x 1280 / max. 97 Hz
1600 x 1200 / max. 104 Hz
1280 x 1024 / max. 130 Hz
1024 x 768 / max. 160 Hz
800 x 600 / max. 160 Hz
640 x 480 / max. 160 Hz

/D

jo, jag googlade oxå och hittade ungefär samma sak. Man jag undrade om det fanns något som var sas rekommenderat? Jag vill slänga det i ansiktet på dem (om det skulle råka vara 1280x1024 som jag tycker är bäst för mig).

Jonathan:
sitter med pc...

  • Oregistrerad
  • 2003-07-17 08:39

Socialstyrelsen rekommenderar

En skärm för ordbehandling bör åtminstone vara i 15 tum storlek och ha ett betydligt större antal pixlar t ex 1280x960

ref: http://www.sos.se/cgi-bin/MsmGo.exe?grab_id=15885798&CFGNAME=MssFindSV%2Ecfg&host_id=1&page_id=953&query=bildsk%E4rm&hiword=BILDSK%C4RM+

Sedan kan man ju säga att det är kapitalförstöring att köpa in 21" skärmar och sedan bara köra 1024x768 på dem.

/d

  • Medlem
  • 2003-07-17 10:03

jag vet inte om man räknar annorlunda på en pc, men har jag högre upplösning än 1280x1024 kan jag inte läsa vad det står på skärmen. Och jag är inte skumögd...

Liten räkneövning

21" på diagonalen
När det inte är widescreen så är förhållandet bredd höjd normalt 4:3, vilket ger en egyptisk triangel med sidoförhållandena 3:4:5
Normal PC-upplösning 96 dpi

21/5*4*96 = 1612,8
21/5*3*96 = 1209,6

Verkar som 1600x1200 vore lagom

mvh
BitBLT

  • Oregistrerad
  • 2003-07-17 10:45

Lite mera matte:

Samma förhållanden som ovan med triangeln (3:4:5).

Synlig diagonal : 500 mm.

Bredd : 500/5 * 4 = 400 mm
Höjd : 500/5 * 3 = 300 mm

punkttäthet på 0.25 mm

(Punkttätheten brukar ligga på 0.23 - 0.28 mm. Mindre värden ger än skarpare bild)

400 / 0.25 = 1600 st punkter
300 / 0.25 = 1200 st punkter

Vad lär vi oss av det här då ?

Jo upplösningen bör inte överskrida punktätheten då det skulle blir fler pixlar per punkt. I det här fallet så har vi 1600 x 1200 punkter så en upplösning på 1600x1200 px skulle passa.

Nu har du två st bevis

/D

  • Medlem
  • 2003-07-17 12:27

hmm... Om jag sätter skärminställingarna till 1600x1200 blir texten så liten att den inte går att läsa.

  • Oregistrerad
  • 2003-07-17 12:35

1600x1200 är ju rekomenderad max upplösning beroende på punktätheten. Men är fonterna små så är det klart att det blir lite svårt att se.

Om du kör windows xp så kan du ju ändra storleken på fonterna och iconerna under Egenskaper för Bildskärm och fliken Utseende.

Där kan du ändra till lite större font samt under Effekter (!?) ändra till stora iconer.

Annars är det nog möjligt att ta hem ett nytt theam med lite större iconer och fonter.

/D

Det går ju alltid att köra lägre upplösning när det är crt-skärmar. Lcd-skärmar tvingar en dock till skärmens riktiga upplösning, allt annat blir suddigt.

Själv har jag vant mig och tycker att allt under 1600x1200 känns trångt. Har en Dell 20" lcd kopplad till Macen på jobbet och en gammal (95 års) Apple 19" crt hemma, också 1600x1200 där = suddigt och 65Hz, till Cuben. Skall snart byta hemmaskärmen till en begagnad 21" Eizo crt vilket ger mig bättre skärpa och högre Hz.

På de andra jobb-Macarna kör vi dubbla Dell 18" lcd, 2560x1024 (2x1280) detta just därför att dom flesta tyckte det blev för smått med 1600x1200 modellen. Dell var billigare än att köpa Apple widescreen.

1
Bevaka tråden