AS i InD: kan inte söka efter ^n

2009-03-17 14:27

#1

Baron
Medlem ●
2009-03-17 14:27

Den här sökningen fungerar:
(myFrameContent är alla textramar i myMasterStories i tur och ordning i en repeatloop)

if myFrameContent contains "Redigering:  " then
	set myBylineStatus to true
end if

Men den här fungerar inte:

if myFrameContent contains "Redigering:^n  " then
	set myBylineStatus to true
end if

...trots att denna fungerar:

search myMasterStories for "Redigering:^n  " replacing with "Redigering:^n" & myFullName

Varför går det i det ena läget men inte i det andra?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-03-18 06:44

#2

Richard Rönnbäck
Medlem ●
Norrtälje
2009-03-18 06:44

Jag kan se flera potentiella fel här, men om vi tar det jag ser med säkerhet först så funkar det sista exemplet därför att du där använde InDesigns sökfunktion, i vilken InDesigns s.k. "metatecken" naturligtvis fungerar.

"Contains" är däremot en operator i "ren" AppleScript som titar om en sträng (eller en lista) innehåller delsträngen. AS tolkat metatecknet bokstavligt, dvs. som "^n", inte som en platshållare för fast radbrytning. Motsvarande symbol i AppleScript (och i många andra program) är \n (dvs backslash + n)

När du kompilerar det så kommer det att omvandlas till en fast radbrytning, scriptet kommer därför att se ut såhär

tell application "Adobe InDesign CS2"
	tell document 1
		set myChars to contents of story 1
		if myChars contains "
" then beep 3
	end tell
end tell

Trots att du innan kompilering skrev "if myChars contains "\n" then beep 3

Ett annat möjligt problem kan vara att det du jämför inte innehåller text, kontrollera det i Script Debugger.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-03-18 07:57

#3

Baron
Medlem ●
2009-03-18 07:57

Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Jag kan se flera potentiella fel här, men om vi tar det jag ser med säkerhet först så funkar det sista exemplet därför att du där använde InDesigns sökfunktion, i vilken InDesigns s.k. "metatecken" naturligtvis fungerar.

Gå till inlägget

Ah, tänkte inte på att jag var utanför sökfunktionen. Det lirar ändå, men på "fel" premisser.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-09-14 17:48

#4

Baron
Medlem ●
2009-09-14 17:48

Jag lyckas inte får mitt Applescript att hitta fasta radbrytningar. Jag letar efter ^n, <0x000A> och <000A> men får inga träffar.
Jag kan heller inte skriva in detta utan att få det i klartext.

Nedanstående fungerar så när som på den fasta radbrytningen i någon av ovanstående former...

tell application "Adobe InDesign CS2"
	set myD to active document
	tell myD
		set myI to parent story of text frames of pages
		repeat with I from 1 to count myI
			set P to paragraph 1 of item I of myI
			if paragraph 1 of item I of myI contains "<000A>@sydsvenskan.se" then
				set contents of paragraph 1 of item I of myI to "red<000A>@trelleborgsallehanda.se"
			end if
		end repeat
	end tell
end tell

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-09-15 08:26

#5

Richard Rönnbäck
Medlem ●
Norrtälje
2009-09-15 08:26

Ok, här rör vi oss i ett (möjligtvis) trist gränsland, beroende på vilken version av OS X som du kör det här på.

InDesign använder Unicode, och då kan du i InDesigns funktion använda Unicode-tecken, kodat som t.ex. <000A> men i OS X-versioner äldre än Leopard är AppleScript självt inte Unicode-baserat, vilket innebär att <000A> inte representerar ett Unicode-tecken, utan helt en enkelt sex vanliga ASCII-tecken, vilket gör att du inte kan få matchning.

Om du använder Leopard så ska du istället kopiera det faktiska tecknet från InDesign, eftersom AppleScript där inte behöver gå omvägar via <000A>

Använder du däremot Tiger så måste du använda InDesigns sökfunktion, inte AppleScript-operatorn "contains"

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-09-15 09:55

#6

Baron
Medlem ●
2009-09-15 09:55

Bummer. Vi har en blandad miljö ett tag till.

Hur ser InD-motsvarigheten till "contains" ut?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2009-09-15 13:35

#7

Richard Rönnbäck
Medlem ●
Norrtälje
2009-09-15 13:35

en vanlig sökning är automatiskt "contains", precis som i gränssnittet.

Anmäl Ändra Gilla Svara

AS i InD: kan inte söka efter ^n

Senaste nytt