Apple släpper äntligen ny Mac mini (mars 2009)

Tråden skapades och har fått 120 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Här är tråden om Apples nya Mac mini som släpptes precis.

Apples sida om nya Mac mini:
Apple - Mac mini - The most affordable and most energy-efficient Mac.

Mac mini på Apple Store med priser mm:
Mac mini - Apple Store (Sverige)

Dyr den blev. Vad är skillnaden egentligen gentemot den förra "topp-modellen" av Minin?

Ursprungligen av sjovall:

Dyr den blev. Vad är skillnaden egentligen gentemot den förra "topp-modellen" av Minin?

vad jag kan se är skillnaden grafiken, minneskapaciteten och till viss del dollarkursen.

urusel uppdatering imo. - ingen ny mac i år heller...

Ursprungligen av sjovall:

Dyr den blev. Vad är skillnaden egentligen gentemot den förra "topp-modellen" av Minin?

bättre grafik: NVIDIA GeForce 9400M istället för Intel GMA950

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9400m_g_us.html

  • Medlem
  • Ängelholm
  • 2009-03-03 20:58
Ursprungligen av sjovall:

Dyr den blev. Vad är skillnaden egentligen gentemot den förra "topp-modellen" av Minin?

Blev den så dyr egentligen?

Ny bas                           Gammal topp
2GHz C2D 3MB	                  2GHz C2D 2MB
1GB 1066MHz	                  1GB 533MHz
120GB SATA 5400	                  120GB SATA 5400
8X Superdrive	                  8x Superdrive
Nvidia 9400M 128MB               GMA950
6895:-	                          6295:- (fr. 6895:-)
Ursprungligen av Jeppe_E:

Blev den så dyr egentligen?

Ny bas                           Gammal topp
2GHz C2D 3MB	                  2GHz C2D 2MB
1GB 1066MHz	                  1GB 533MHz
120GB SATA 5400	                  120GB SATA 5400
8X Superdrive	                  8x Superdrive
Nvidia 9400M 128MB               GMA950
6895:-	                          6295:- (fr. 6895:-)

Bra jämförelse, jag tycker överlag att det är ett (ursäkta språket) jävla klagande. Minin fick mer än vad vi hoppats på i uppgraderingsväg och ändå ska det klagas, så typiskt..

  • Avstängd
  • Göteborg
  • 2009-03-04 14:22
Ursprungligen av Scratchen:

Bra jämförelse, jag tycker överlag att det är ett (ursäkta språket) jävla klagande. Minin fick mer än vad vi hoppats på i uppgraderingsväg och ändå ska det klagas, så typiskt..

Vilka då "vi"?
Du möjligen

Ursprungligen av PeeMaN:

Vilka då "vi"?
Du möjligen

Klaga i så fall på världsekonomin och devalveringen av den svenska kronan - inte på Apple.

  • Medlem
  • Ljusdal
  • 2009-03-03 14:49

tråkigt med priset.. kommer nog köpa ett "utförsäljnings-ex" av förra modellen.. (om det nu finns nåt sånt) ska ha den till tv:n för DVD, MP4 filmer och musik... o lite surf.

Verkar bara vara portarna och storleken på HD?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-03-03 15:00

- firewire 800 på den nya burken.
- 128 Mb 9400 grafik - 256 mb 9400 grafik på toppmodell
- 5 USB 2 portar
- mini display port samt mini DVI port
- superdrive standard även på ingångs modell.

Ursprungligen av CUBEIS:

- firewire 800 på den nya burken.
- 128 Mb 9400 grafik - 256 mb 9400 grafik på toppmodell
- 5 USB 2 portar
- mini display port samt mini DVI port
- superdrive standard även på ingångs modell.

Även möjlighet att välja 2.26GHz C2D.

  • Medlem
  • International user
  • 2009-03-03 15:03

Inte tillräckligt mycket nytt för att plötsligt vilja springa iväg och köpe en ny. Antagligen bättre att köpa en gammal när de säljs ut. Om nu inte OSX 10.6 kommer ge otroligt mycket mer kraft genom OpenCL. Men vem vet?

Ursprungligen av depulse:

... Om nu inte OSX 10.6 kommer ge otroligt mycket mer kraft genom OpenCL. Men vem vet?

2009/2010 blir grafikprocessorns genombrott som allmän klösförstärkare. Och 10.6 kommer garanterat utnyttja grafikhårdvaran bättre än något annat konsument-OS hittills - enligt de som vet.

Coolt, nu blir det shopping! Alla portar jag vill ha, dubbla skärmar, bra grafik, lägre viloeffektförbrukning. Blir en super mediadator det.

Antar att GeForce 9400 är dedikerad grafik och inte delat minne ?
Det är i så fall ett plus.

Firewire 800 men inte FW400. Man måste alltså köpa 3rd party adapter
för att kunna använda standard utrustning. Det är väl en sak, men då
hade väl MacBook Unibody kunnat haft en FW800 port också...

Känns ganska dyr...

Ursprungligen av LCR:

Antar att GeForce 9400 är dedikerad grafik och inte delat minne ?
Det är i så fall ett plus.

Firewire 800 men inte FW400. Man måste alltså köpa 3rd party adapter
för att kunna använda standard utrustning. Det är väl en sak, men då
hade väl MacBook Unibody kunnat haft en FW800 port också...

Känns ganska dyr...

Från Applestore:
NVIDIA GeForce 9400M med 256 MB delat DDR3 SDRAM

så nix det är delat

Ursprungligen av LCR:

Firewire 800 men inte FW400. Man måste alltså köpa 3rd party adapter
för att kunna använda standard utrustning. Det är väl en sak, men då
hade väl MacBook Unibody kunnat haft en FW800 port också...

Känns ganska dyr...

79 spänn för en 800/400-kabel på webhallen.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-03-03 15:31

Snabbare trådlöst…

Nya Mac mini har inbyggt AirPort som stödjer 802.11n

"Built-in AirPort Extreme Wi-Fi wireless networking (based on 802.11n draft specification); IEEE 802.11a/b/g compatible"

Äntligen,

- Torkel

Ursprungligen av LCR:

Firewire 800 men inte FW400. Man måste alltså köpa 3rd party adapter för att kunna använda standard utrustning.

Räcker med en kabel FW400->FW800, som Per Ejeklint skrev. Inga konstigheter alls, ingen speciell adapter. Det tycker jag är ett acceptabelt problem för den som har FW400-utrustning.

Ursprungligen av LCR:

Det är väl en sak, men då hade väl MacBook Unibody kunnat haft en FW800 port också...

Det rymdes antagligen inte. Och i valet mellan två USB-portar och eller en USB och en FW så tror jag säkert 95 procent av kunderna har mer nytta av två USB-portar.

Cirka 2500 pix får man betala för en gig ram och en ngt större hårddisk om man väljer den större modellen över ingångsmodellen men vad jag kan se är det det enda som skiljer dem åt...eller...?

Ursprungligen av Cogito ergo Mac:

Cirka 2500 pix får man betala för en gig ram och en ngt större hårddisk om man väljer den större modellen över ingångsmodellen men vad jag kan se är det det enda som skiljer dem åt...eller...?

Sämre grafisk prestanda på den billigaste.

Ursprungligen av Tantalos:

Sämre grafisk prestanda på den billigaste.

Så var det ja...missade det

Ursprungligen av Tantalos:

Sämre grafisk prestanda på den billigaste.

vad jag förstår är videominnets storlek baserad på mängden installerat minne.
pluttar man i 2GB eller mer i den "billiga" minin får man mer videominne tillgängligt.

Ursprungligen av gabriela:

vad jag förstår är videominnets storlek baserad på mängden installerat minne.
pluttar man i 2GB eller mer i den "billiga" minin får man mer videominne tillgängligt.

Det låter rimligt, men jag skulle vilja ha det bekräftat, det är avgörande för vilken jag beställer.

Ursprungligen av Magnus Krantz:

Det låter rimligt, men jag skulle vilja ha det bekräftat, det är avgörande för vilken jag beställer.

Nu har jag lagt order på en, blev den enklaste modellen, och 4 GB minne till den som jag sätter i själv.

Hm...

iMac likaså.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-03-03 15:41

Klarar denna spela upp 1080p?

Om videouppspelning är prioriterat (alla hårda kompressioner och höga upplösningar som finns..); vad skall man ev prioritera - Grafikkrets, processor eller RAM?

Varför finns inte 500GB disk som alternativ? Det borde väl gå att stoppa in själv?

  • Oregistrerad
  • 2009-03-03 15:49

Och det här behövde Apple 573 dygn för att åstadkomma?

Ursprungligen av Doktor G:

Och det här behövde Apple 573 dygn för att åstadkomma?

Dom ägnade säkert en del av den tiden till att fundera på om dom skulle dumpa Mac mini helt och hållet. Eller åtminstone strunta i den och fokusera på annat.

Bevaka tråden