Sådana är vi forummänniskor :)

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag sprang på ett inlägg, som jag tidigare sett i lite olika former, på ett annat forum. Det är lite småkul och tänkvärt för alla oss som deltar i olika webbforum, så här kommer det:

Hur många forummedlemmar krävs det för att byta en glödlampa?

1 för att byta glödlampan och posta att den blivit utbytt.

14 som delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger förslag på hur glödlamporna skulle kunna bytas på annat sätt.

7 som varnar för farorna med att byta glödlampor.

10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter glödlampor.

5 som anmärker på språkpoliserna.

3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna.

6 som argumenterar om det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första.

2 yrkesmän som arbetat i glödlampsindustrin och menar att den korrekta benämningen är ”lampa”.

15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med glödlampor och att ”glödlampa” är det korrekta uttrycket.

19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av glödlampor och ber moderatorn flytta tråden till ett glödlampsforum.

11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla använder oss av glödlampor och att det därför är en relevant diskussion.

36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst , var man köper de bästa glödlamporna, vilket glödlampsmärke som är bäst och vilket som är sämst.

7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av glödlampor.

2 som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut.

4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar rätt länkar.

3 som postar länkar från ovanstående länkar med relevant innehåll för de som behöver ytterligare länkar om glödlampor.

13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”.

5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling.

4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd nyss?”.

2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta glödlampor.

13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av glödlampor innan ni postar inlägg om hur man byter glödlampor!”.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2009-01-15 14:22

Haha, känner igen detta...

Hahaha !:D
Ja jösses. Känner igen alltihop.
Voffo ä de på dette viset ?

  • Medlem
  • Göt-la-borg
  • 2009-01-16 02:26

Helt underbart skrivet!
Är det verkligen så "illa"

  • Medlem
  • Vallentuna
  • 2009-01-16 06:59

Dråpligt, men detta uppstår på de flesta forum jag besöker regelbundet. Underligt att företeelsen upprepar sig oavsett vilka människor som ingår i "flocken"...:tveksam::)

  • Medlem
  • Täby
  • 2009-01-17 00:16

Det sorgliga är eg att man känner igen varenda punkt på den där listan HAHAHAHAH

Richard Rönnbäcks inlägg kan väl ändå inte stämma?!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-01-19 22:08
Ursprungligen av Richard Rönnbäck:

Jag sprang på ett inlägg ...

Jag förstår inte hur man bär sig åt för att springa på internet. Tänk om alla forummänniskor ändå kunde lära sig att använda ett korrekt och lättförståeligt språk! Menar Rönnbäck möjligtvis att han råkade läsa ett inlägg? SKRIV DET I SÅ FALLll!!!

Sedan är det obehagligt med sådana här generaliseringar. Jag anser mig vara en forummänniska, men jag är också en individ. Att tillskrivas sådana här egenskaper är en ren förolämpning.

Vad vill Rönnbäck egentligen ha sagt med att skapa denna tråd? Jag tycker inte det verkar seriöst. Om meningen är att starta en diskussion om att våra diskussioner ofta spårar ur så finns det redan flera trådar som behandlar ämnet på ett ärligt sätt utan en underton av ironi. Här är bara ETT exempel: http://www.99.se/feedback/97047-ett-foerslag-till-ett-laettlaest-forum.html

Diskussionen skulle med fördel kunna fortsatt i den tråden om bara trådskaparen hade lärt sig att SÖKA först!

  • Medlem
  • Täby
  • 2009-01-19 22:18

IngoX: jag antar att ditt inlägg är ironi? isf skulle inte ett par smileys skada så att alla förstår det också.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2009-01-20 16:57
Ursprungligen av kainen:

IngoX: jag antar att ditt inlägg är ironi? isf skulle inte ett par smileys skada så att alla förstår det också.

Allt var missriktad ironi. Tänkte bara beta av några av punkterna i Rönnbäcks underbara lista, men lät kanske lite för seriös igår kväll. Listan är klockren!

  • Medlem
  • Täby
  • 2009-01-20 17:01

hehe jag misstänkte det men man vet ju aldrig

1
Bevaka tråden