Adobes hemska installerare

En sak som jag har funderat på och som jag gärna skulle vilja veta svaret på är varför Adobe över huvud taget använder en egen installerare. Varför använder de inte vanliga paketfiler som man kan installera med Installer, som borde vara tillräckligt flexibel för att göra allt som Adobes nuvarande installerare gör.

Det funderar jag också på. Till och med Microsoft har anammat Apples installerare och kör nu allt som .pkg. Thank you Microsoft!

För att Adobe tror att de kan göra allt bättre själva, som någon sa, lite M$ syndrom...

Bara idiotin att köpa Macromedia och sedan inte använda de överlägset bättre grejerna i Illustrator, utan bara lägga ner programmet.

Nötter!

Nu är väl Apples installer inget föredöme precis. Sjukt många steg för att få ett program på plats.

Du menar "förbjuda" ?!

Finns ett program som kompenserat för detta... Firefox! "Restore session"

Apple har minst lika stor anledning. Hela package maker och de installerare det skapar är verkligen ingen framgångssaga. Räkna bara antalet klick som det tar innan en programvara är installerad och kan köras. Verkligen inget att framhålla som föredöme.

Näe, Apple kan nog bättra sig en del också. Men just när det gäller installerare (och uppdaterare) har Adobes varit snäppet värre faktiskt.

Men den typ av öppenhet som finns i John Nacks blogg gäller ju mer än bara installerare, det är en unik inblick i Adobe arbete och något man gärna skulle se från Apple också.

Absolut. Adobe har haft många rent dåliga installerare, inget snack om den saken. Däremot är INTE Apple någon "gold standard" som bör framhävas som föredöme.

Alla som läser listan med invändningar som finns på den där bloggsidan fattar på en gång att det handlar om en hel del "adobe-bashing", vilket ju må vara hänt, men faktum är att de nya installerarna är långt ifrån dåliga, de funkar tvärtom alldeles utmärkt för den absolut övervägande delen av kunderna.

Öppenheten på Adobe är sjukt mycket större än på Apple, vilket dels beror på att Adobe är ett väldigt öppet företag, men naturligtvis i hög grad på att Apple är ett enormt slutet företag.

Håller med dig. Men Adobes installerare är om möjligt ännu sämre för Windows. En antal omstarter bara för att uppdatera Acrobat. Inga MSI (motsvarighet till dmg.) paket där heller.