Investera i extern disk.

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Borås
  • 2007-12-08 12:37

Hallå 99mac. Det drar sig mot jul och jag känner för att sluta rensa min Macbook Pro på 160 GB från allt möjligt. Vill ha en extern disk, en stor och en snabb sådan.

Jag kikade runt lite och fann:

"WESTERN DIGITAL MYBOOK2 STUDIO EDITION 1TB USB2/FW400/800/ESATA"

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010116532

Verkar onekligen trevlig. Vet dock inte hur mycket jag känner tillit till en WD så jag kikade lite på Lacie, Föregående diskar med dom har varit bra. En annan tråkig sak är att någon skrev att man inte kan använda den som bootbar disk i OSX. Fann även denna:

"LACIE BIG DISK EXTREME+ 1TB USB2/FW400/800"

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010111247

Efter att ha kikat på reviewer om just Laciedisken verkar den ohyggligt ostabil efter några månader. Är det någon som vet något?

Ge gärna tips på hårddiskar i samma prisklass med liknande utrymme.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2007-12-09 16:20

De flesta som pratar om WD eller Lacie har varit mer positiva mot WD. Har läst fler negativa saker om Lacie än WD här på forumet. Har själv endast provat WD:s externa hårddiskar och inte haft något strul med dem.

"Western Digital My Book2 Studio Edition 1TB" bör inte ha några problem att fungera som systemdisk. Eller innehålla en bootbar kopia av systemet.

Finns många trådar som handlar om WD och Lacies externa hårddiskar som du kan skumma igenom. Och sedan bestämma dig.

Jag har problem med en Western Digital, och efter att jag har sökt i forumen på Western Digital's supportsidor så verkar jag inte vara ensam.

http://www.99.se/datalagring-lagringsmedia/231167-extern-fw-fryser-datorn.html

Såg att Macworld rekommenderar Iomega Ultramax 1TB , är det ngn som vet i vilket nr som testet finns ? Är också lite sugen på WD My Book Studio Edition 1TB, har ngn erfarenhet av den ?

Läste här

http://www.cnet.com.au/desktops/storage/0,239029473,339283701,00.htm

att det sitter en 5400 RPM disk i WDn. Fördelen ska vara en tystare drive som inte behöver fläkt (pga mindre värmeutveckling). Nackdelen är givetvis en långsammare disk.

Å andra sidan: om inte FW800 kan mata snabbare än vad en 5400 rpm disk kan ge så "behöver" man ju inte snabbare än 5400 på en extern disk
med FW800 gränsnitt. Eller ger Ultramax:en en betydligt snabbare matning med FW800/RAID 0/7200 diskar ? Någon som vet (hoppas jag uttrycker mig begripligt) ....

Det som tilltalar mig med WD:n är att den ska vara tyst + går i vila när datorn stängs av (dvs man behöver inte sätta på/av den med datorn) = praktiskt. Men samtidigt
är ju en snabb matning ändå det primära ...

Vore intressant att få detta utrett lite grann, är det ngn som kan de här grejerna ... ?

1
Bevaka tråden