Snabbaste Vista bärbara är en MacBook Pro.

Tråden skapades och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

PC World skriver: http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html

Ursprungligen av PC World:

The fastest Windows Vista notebook we've tested this year is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this year--or for that matter, ever--is a Mac.

Det tyckte jag var roligt.

Vista snabbast på Mac

  • Medlem
  • Malmö
  • 2007-10-30 22:31

Apple 1 - 0 Microsoft

  • Medlem
  • Höganäs
  • 2007-10-30 23:14
Ursprungligen av Reisan:

Apple 1 - 0 Microsoft

Nja, det är väl snarare så att det är Apple 1 - "klabbet" 0.

MS gör ju mjukvara, Apple hårdvara (och mjukvara till densamma).

Ursprungligen av Reisan:

Apple 1 - 0 Microsoft

MS gör så bra OS att de går att installera på alla x86-burkar.

Apples eget OS går ju bara att installera på x86-burkar med TPM-moduler

Ursprungligen av Macce65:

Apples eget OS går ju bara att installera på x86-burkar med TPM-moduler

Nej. Apple använder sig inte av TPM.

Ursprungligen av Marcus K:

Nej. Apple använder sig inte av TPM.

ok, vad kallas den modulen numera, den som OS X letar efter i Appledistribuerad hårdvara och som det inte kan köras utan? Har man bytt namn på den?

(Jag tänker nu inte på hackade versioner av OS X som går att göra på nästan alla moderna x86-maskiner)

Ursprungligen av Macce65:

ok, vad kallas den modulen numera, den som OS X letar efter i Appledistribuerad hårdvara och som det inte kan köras utan? Har man bytt namn på den?

De kollar i princip om det är rätt firmware. Apple hade TPM tidigare, men använde det inte. I nyare datorer saknas chipet.

Ursprungligen av Marcus K:

De kollar i princip om det är rätt firmware. Apple hade TPM tidigare, men använde det inte. I nyare datorer saknas chipet.

(Visst kan vi leka med ord om du vill ....jag tänker på låsfunktionen, den som gjorde att OS X bara kunde installeras på av Apple distribuerad hårdvara. TPM, DRM - whatever..)

Kollar efter vilken firmware då? Vad menar du med firmware? Vill du säga att OS X inte letar efter Appledistribuerad hårdvara längre - att det numera kan installeras på vilken x86 hårdvara som helst - (under förutsättning att moderkortet har "rätt" chipset osv...)

Ursprungligen av Macce65:

Kollar efter vilken firmware då? Vad menar du med firmware?

För att din dator ska veta vad den ska göra när du startar den finns en fast programvara kallad firmware i den. Tidigare använde Apple Open Firmware, men nu använder de Intels EFI-implementation.

Ursprungligen av Macce65:

Vill du säga att OS X inte letar efter Appledistribuerad hårdvara längre ...

Nej, bara att de inte använder TPM för att göra det.

Ursprungligen av Macce65:

... att det kan installeras på vilken x86 hårdvara som helst - (under förutsättning att moderkortet har "rätt" chipset osv...)

Ja, om du flyttar de chip som OS X kräver till en annan dator så borde du inte ha några problem att starta den.

Ursprungligen av Marcus K:

För att din dator ska veta vad den ska göra när du startar den finns en fast programvara kallad firmware i den. Tidigare använde Apple Open Firmware, men nu använder de Intels EFI-implementation.

Nej, bara att de inte använder TPM för att göra det.

Ja, om du flyttar de chip som OS X kräver till en annan dator så borde du inte ha några problem att starta den.

När jag uppdatera min GPS eller min router kan jag ladda ner nya firmware till dessa för att lösa olika kompatibilitersproblem mellan hårdvaran och OS:et mm.

EFI firmware är ju en programvara som laddas i ett prom, på samma sätt som BIOS-programvara laddas i ett prom. Menar du att om man flashar om ett standard x86- moderkort och byter ut BIOS-firmware mot EFI-firmware så kan man installera ej hackat OS X på det? I så fall inkluderar det ett stort antal intel-moderkort, det finns EFI-firmware till flera modeller som alternativ till BIOS-firmware . Eller är det så att Apples variant av intel's EFI innehåller kod som andra inte får använda, och som OS X letar efter?

Eller är det OK numera att kopiera/reverse engineera firmware från Apple och lägga på standardmoderkort så att O S X inte längre låses till Apples hårdvara?

Slog ihop två trådar om samma sak

PC World/Du behöver inte vara SÅ jätteimponerade över att Vista gick att installera/köra på en MacBook Pro byggd på standard x86-komponenter! Vista är nämligen designat för att kunna installeras på den plattformen.

Vista har ungefär ett par miljoner drivrutiner i installations-imagen, därför går det så galant att installera det på nästan alla moderna x86-maskiner.

Macanvändare kanske tror att Vista är designat att leta efter en låsfunktion, dvs låsning till hårdvara från en enda distributör, som Apples OS X är. Så är det alltså inte, det går att installera ändå! Fiffigt, eller hur?

Den smidiga installationen, kompatibiliteten och det faktum att Vista inte letar efter en låsfunktion i firmware för att kunna installeras har gjort att Vista redan sålts i mer än 100 miljoner exemplar på mindre än ett år!

Senast redigerat 2007-12-19 22:19

Mac OS X kollar om det är samma firmware i datorn som det är i datorerna som kommer från Apple. Precis som det finns olika varianter av BIOS har Apple en egen EFI. Det är inte så smidigt att det bara hänger på att EFI finns där.

Ursprungligen av Marcus K:

Mac OS X kollar om det är samma firmware i datorn som det är i datorerna som kommer från Apple. Precis som det finns olika varianter av BIOS har Apple en egen EFI. Det är inte så smidigt att det bara hänger på att EFI finns där.

OK, så istället för att låsningen mellan OS X och hårdvaran låg i ett separat TPM-chip så ligger låsningen mellan OS X och Apple hårdvara numnera inbakad i EFI-koden som OS:et kommunicerar med?

I så fall ett annat sätt att åstadkomma samma låsning OCH Apple kan i så fall använda i stort sett vilket standard x86moderkort som helst och bara modifiera EFI lite grann. TPM var/är ett ID-chip och EFI används tydligen av Apple för identifiering.

Intel erbjuder EFI firmware som alternativ till BIOS firmware för flera moderkort.

Senast redigerat 2007-12-19 21:52
1
Bevaka tråden