Fråga: Funkar inte nya Javascript 3.2 på Macen?

Ja, det hade varit enklast att komma med tips och synpunkter om du hade en testlänk som man kan kontrollera med.

Kanske är detta något som ni redan gjort, men det kan variera rätt mycket mellan olika webbläsare vad som fungerar och inte och det kan vara värt att testa igenom applikationen i olika webbläsare. Chimera, Explorer och Safari förhåller sig rätt olika till vissa sidor, exempelvis datorbanker o dylika applikationer.

Tror mac följer suns java-bibliotek ganska konsekvent...
3.2 är väl inte hänvisning till sun direkt

ja, jag är inte någon riktigt bra programmerare, men det där låter ju lite som något slags syntaxfel. Svårt att säga något utan att se koden till den där funktionen som debuggern tydligen retar sig på.

Kanske kan man, även om det aldrig är kul att sitta och skriva om saker, omformulera koden till en mer etablerad variant av JavaScript om det nu är viktigt att det fungerar även på Mac.

För skojs skull kan du ju testa med Opera, Chimera och Netscape 7 också. Skulle någon av dessa funka är det ju ganska trevligt.

Jag vet faktiskt inte, men jag har svårt att tro det. Däremot har Microsft en "egen" version av Javascript som heter Jscript och som är nästan likadan men lite annorlunda, så att det bara ska funka med deras browser (lite konspirationsteoretiskt formulerat av mig)... kanske har programmerarna använt denna syntax.

Ofta har jag märkt att sånt här beror på att programmeraren vill involvera någon active-X-komponent som ska uträtta saker och ting. Ofta saknas dessa på mac eftersom de är små "systemtillägg" av Microsoft som uträttar saker utanför webbläsaren och mer har med OS:et att göra (fast nu är jag ute på djupt vatten eftersom jag inte studerat detta område, utan bara gör antaganden om exakt vad Active-X är -- men det är i varjefall en extragrej för mer funktionalitet).

Men jag vet ju faktiskt inte. Men om det vore en "alltför ny" version av JavaScript borde det ju också innebära att massvis av Win-datorer inte heller kan använda sidan (win95, 98 etc med "gamla" browsers)

Att det funkar på peze är ju inte så konstigt om det är en "oöppen ms-specialare (MS-java3.2, ej suncompliant)"...
Frågan är väl inte om det inte funkar på mac utan om det funkar på något annat än peze över huvud taget...

Men, det måste väl gå att söka sig fram i koden till den minsta sidan som ändå får fram felet.

Ta fram sidan på en PC. Spara sidan som statisk HTML på din hårddisk. Kolla på sidan på din Mac. Verifiera att du får buggen på Mac. Skala bort så mycket som möjligt från sidan samtidigt som buggen är kvar. Den lilla sidan borde du kunna lägga upp nånstans utan att få sparken. Då kan vi här hjälpa och testa.

Jag är ju inte direkt till hjälp, men om jag befunnit mig i en liknande situation hade jag kollat möjligheterna att skriva om koden efter en strikt och mer etablerad version av JavaScript -- det är ett rimligt krav på en programmerare att denne följer etablerad syntax. Det mesta man utför i kod kan man utföra i alla versioner, på samma sätt som man kan framföra samma budskap på olika talade språk även om det är olika grammatik och ord.

Om det nu skulle vara en så speciell uppgift som koden ska uträtta så att det inte går i en annat syntax än 3.2, så skulle jag överväga att utföra detta med PHP eller ASP på serversidan (till skillnad från JavaScript som utförs i själva browsern hos klienten -- det innebär att serverapplikationer bara behöver funka i en miljö -- servern, och inte behöver anpassas till att funka i alla läsare).

Detta är det sätt jag skulle bena upp och hantera en sådan situation... det låter faktiskt väldigt trist att du ska behöva sitta på pottan för det här...