NAS+RAID, 16 diskar, problem med smb?

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2007-09-30 14:43

Vänner i svenska Mac-världen,

jag har ett par år haft en ReadyNAS 600 (www.infrant.com - numera Netgear) med fyra hårddiskar som har fungerat PERFEKT med Mac. Allteftersom mitt filbibliotek växt har jag maxat med senast tillgängliga maximala hårddiskstorlek, som idag är 1TB per disk. Tyvärr har jag slagit i taket för vad ReadyNAS klarar av. Jag letade därför efter en RAID/NAS-lösning med fler än fyra diskar, då detta verkar vara enda rimliga alternativet för mig.

Jag hittade Lime Technology (http://www.lime-technology.com/) som med sin mjukvara unRAID (inte "riktig" RAID - men precis den redundans jag letar efter) kombinerat med den server (chassi) de saluför, "MD-1500/LL" (http://www.lime-technology.com/wordpress/?page_id=45), verkar vara en suverän lösning.

Sagt och gjort. Beställt, installerat och in med fyra st 1TB-diskar för att se hur det fungerar...

Hela Lime Technology-communityt verkar vara rätt PC-fokuserat. Mycket få OS X-användare verkar finnas där:

http://support.lime-technology.com/forum/

Problem:

Jag trodde smb var ett rätt säkert filprotokoll, men det funkar uselt när jag skall kopiera över mina filer. Långa filnamn, med frågetecken etc går inte. Det lirar helt enkelt dåligt. Dessutom är det inte stabilt när vi är flera användare inne på samma "share", men det kanske har med mjukvaran och inte protokollet att göra.

HÄR ÄR MITT AKUTA PROBLEM BESKRIVET:

http://support.lime-technology.com/forum/index.php?topic=1013.0

Finns andra förslag till lösningar?

Såg att idg recenserat ett antal NASar på http://www.idg.se/2.1085/1.118041 där Linksys verkar ha en intressant funktion; att kunna "sätta samman" flera enheter á fyra diskar till en större helhet. Dock - när jag kollar specifikationerna på linksys.com så ser jag enbart CIFS/smb, inte afp. Så jag kanske får samma problem där...?

Nåväl - hjälp mig!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-09-30 15:33
Ursprungligen av William N:

Vänner i svenska Mac-världen,

jag har ett par år haft en ReadyNAS 600 (www.infrant.com - numera Netgear) med fyra hårddiskar som har fungerat PERFEKT med Mac. Allteftersom mitt filbibliotek växt har jag maxat med senast tillgängliga maximala hårddiskstorlek, som idag är 1TB per disk. Tyvärr har jag slagit i taket för vad ReadyNAS klarar av. Jag letade därför efter en RAID/NAS-lösning med fler än fyra diskar, då detta verkar vara enda rimliga alternativet för mig.

Jag hittade Lime Technology (http://www.lime-technology.com/) som med sin mjukvara unRAID (inte "riktig" RAID - men precis den redundans jag letar efter) kombinerat med den server (chassi) de saluför, "MD-1500/LL" (http://www.lime-technology.com/wordpress/?page_id=45), verkar vara en suverän lösning.

Sagt och gjort. Beställt, installerat och in med fyra st 1TB-diskar för att se hur det fungerar...

Hela Lime Technology-communityt verkar vara rätt PC-fokuserat. Mycket få OS X-användare verkar finnas där:

http://support.lime-technology.com/forum/

Problem:

Jag trodde smb var ett rätt säkert filprotokoll, men det funkar uselt när jag skall kopiera över mina filer. Långa filnamn, med frågetecken etc går inte. Det lirar helt enkelt dåligt. Dessutom är det inte stabilt när vi är flera användare inne på samma "share", men det kanske har med mjukvaran och inte protokollet att göra.

HÄR ÄR MITT AKUTA PROBLEM BESKRIVET:

http://support.lime-technology.com/forum/index.php?topic=1013.0

Finns andra förslag till lösningar?

Såg att idg recenserat ett antal NASar på http://www.idg.se/2.1085/1.118041 där Linksys verkar ha en intressant funktion; att kunna "sätta samman" flera enheter á fyra diskar till en större helhet. Dock - när jag kollar specifikationerna på linksys.com så ser jag enbart CIFS/smb, inte afp. Så jag kanske får samma problem där...?

Nåväl - hjälp mig!

Ganska vanligt problem faktiskt. Kolla om din Lime Tech lösning klarar NFS möjligtvs?

Alternativt så köper du en licens av Dave:

http://www.thursby.com/products/dave-eval.html

Men den mjukvaran klarar du att köra "äkta" CIFS/smb som MacOS är kass på..

Det finns mig veterligen inga bra NASar som klarar AFP idagsläget, utan där får man
använda sig av en mac och hooka upp redundant lokalstorage istället om man vill få fin prestanda.

Någon som hittat bra NAS som klarar AFP out-of-the-box?

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2007-09-30 15:50
Ursprungligen av kimmo:

Någon som hittat bra NAS som klarar AFP out-of-the-box?

// kimmo

Ja. ReadyNAS från Infrant/Netgear ovan.

  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2007-09-30 23:52
Ursprungligen av kimmo:

Ganska vanligt problem faktiskt. Kolla om din Lime Tech lösning klarar NFS möjligtvs?

Den skall inom kort få NFS-stöd. Vad innebär det förmig som Mac-only-användare?

Ursprungligen av kimmo:

Alternativt så köper du en licens av Dave:

http://www.thursby.com/products/dave-eval.html

Men den mjukvaran klarar du att köra "äkta" CIFS/smb som MacOS är kass på..

Mycket att läsa på Dave-sidan. Om jag handlar Dave, kommer jag då att SEAMLESS att kunna spara hela mitt iTunesbibliotek, iPhotobibliotek etc på en NAS med SMB, trots att motsvarande aktion inom Mac OS X skulle generera filnamn som ex innehåller frågetecken? Funkar det smidigt när man för filer från SMB-miljön tillbaka till Macen?

1
Bevaka tråden