Därför att relationen väljer ut posterna som skall "räknas" och beräkningsfältet använder sig av relationen för att räkna dem med funktionen Count.
Du måste förstå att jag är inte 100% insatt i ditt system, jag vet tex inte vilken relation som din portal baserar sig på, det har du inte skrivit, jag vet heller inte vilken tabellförekomst i relationsdiagrammet din layout visar poster från som har portalen ifråga i layouten. Det är saker du inte berättat som bara du vet, så därför ger jag dig ett allmänt svar utifrån vad du har berättat.
Om jag skulle föreslå tex att du ändrar i en relation som redan finns, som andra funktioner i ditt system är beroende av, uppfattar du det säkerligen som mitt fel att något annat någon annanstans slutar fungera, det är saker jag inte kan veta utan att ha faktiskt sett ditt system i verkligheten. "Som man ställer frågor får man svar" för att formulera samma sak lite kortare.
Du kan heller inte anta att jag som försöker hjälpa dig släpper allt och tar mig all tid i världen för att sätta mig in i ditt system och ge dig exakt rätt svar, det har jag helt enkelt inte tid med, så du måste lägga tid på din fråga istället om du vill ha bra svar.
Tex uppfattar jag det utifrån din beskrivning som att du behöver minst två fält på varje sida i relationen för att göra ett ett urval så att du kan räkna förekomster av samma objektiv (ID_Optik) i olika kategorier (ID_Kategori eller Kategori eller vad det fältet nu heter, vilket inte syns någonstans), när du står på ett objektiv. Det är därför jag föreslår att du skall ha en ny relation.
