Poäng i 3d mark med macbook pro

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-19 01:12

alla som har en macbook pro borde testa detta för att testa prestanda

jag har en 2,4 GHZ 15," tums macbook pro och jag skrapade hem 3722 i 3dmark 06 vi kan jämföra och se sedan hur man skall göra för att få så bra resultat som möjligt

med lite överklockning fick man nu 4243 det är bra de värden ja använder är

core : 525

memory: 755

Senast redigerat 2007-08-19 06:02
  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-19 15:01

Glöm inte att säga att det skall testas i 1280x1024 isf vilket kräver en extern skärm och att man isf bör lägga ihop macbook pron för att få över allt grafikminne på den externa skärmen. 1024x768 är default för de äldre versionerna, 1280x900 blir ju fusk eftersom en del av bilden aldrig kommer renderas.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-19 17:03

jag har upplösningen 1280x1024 när ja gör testet stod inte något annat men intressant att höra vad andra satt sitt grafikkort på för inställningar

Hm, var gör du överklockningsinställningarna? Direkt i Windows eller i något trollprogram? Vilket Windows använder du förresten? .. å hur blir det med värmen om man överklockar? Risk för skador?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-19 20:30

aså på 15" mac har apple nerklockat grafikkortet så man kan ställa in det så som det egentligen skall vara! nej det ändras bara 2 garder och är lika stabilt som innan fast ungefär 20% snabbare

jag har windows XP men funkar lika bra med vista! du laddar ner rogrammet "nTune" på nvidias hemsida, däregenom kan du överklocka grafikkortet, och inget kan gå sönder, om det blir för vart stängs datorn av

Häftigt, tack så mycket Esa! Har inte fått min burk än, men återkommer med info (om jag kommer ihåg).

  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-20 00:12

Jag vet inte om jag håller med om "inget kan gå sönder", lite väl oaktsamt =P
Dessutom riskerar man att kortet throttlar ner till en högre klockfrekvens om det märker av att det blir för varmt, och då blir det ju tom långsammare än originalhastigheten, så helst skall man ju hålla sig under gränsen där det gör det.

Den spärren kan man väl dock antagligen slå av men då har man ju inga säkerhetsspärrar kvar i princip så då riskerar man ju ännu mer.

Rivatuner är väl trevligt med.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-20 10:58

jo man skall inte överklocka i höjderna men som sagt apple har nerklockat grafikkortet på 15" modellen bara, på 17" modellen är inställningarna som dem skall och 4243 för en bärbar dator i nya 3dmark är mycket imponerande

man kan köra command and conquer 3 på den allra högsta grafiken , med nivå 8 i anti alising på upplösningen 1400x900 eller vad det är 15" har som upplösning

  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-20 14:54

Fast de har underklockat 5MHz, känns som det kvittar, 70/140 på minnena iofs.

På 17"-modellen är de överklockade 45MHz.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-08-20 15:53

Så hur ska vi med 15" göra? Programmet (som jag antar bara funkar under Windows) säger det till vad som är normalnivå på kortet? Hur mycket vågar man öka grafikkortet och sätter sig de inställningarna i grafikkortet så man slipper ställa in dem flera gånger, även under Mac OS X?

5HMz känns ju inte som något an behöver bry sig om, eller? Källa?

  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-20 17:42

För att sätta en klockfrekvens permanent får man väl ladda ner nibitor, spara ner biosen som sitter på kortet, ändra klockfrekvens och starta nvflash o flasha med den justerade biosen. Huruvida det fungerar på ett så nytt kort eller ett med EFI firmware på vet jag inte.

Källan är barefeats, står klockfrekvensen på dem där.

Core på 256MB 15.4" är 470MHz, på 17" 520MHz, enligt nvidia har 8600m GT 475MHz core.

  • Medlem
  • Kungälv
  • 2007-08-21 10:48

Hur är det på 128Mb modellen då?

Det finns iaf program för att överklocka ati-kort i os x, borde finnas för nvidia oxå.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-21 12:07

Jag tror 128MB-modellen fick ca 2700-2800 eller något i samma upplösning, var väl på notebookreview eller någonstans där det fanns en sammanställning av massa benchmarks, men många har ju kört med olika inställningar o olika upplösningar osv.

Men för 1280x1024 tror jag det var ungefär det.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2008-03-21 21:30

vad får ni med de nya macarna?

3dmark06
4100 3DMarks
SM2.0 Score: 1623
HDR/SM3.0 Score 1517
CPU Score 2193

1280x1024 - inga inställningar ändrade och ingen överklockning
Mellanmodellen av Penryn MBP med 2gb ram

edit:
Jag har däremot uppdaterat drivrutinerna, minns inte om jag körde testet före eller efter :S

1
Bevaka tråden