Leopard certifierat enligt UNIX 03

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Ett steg på vägen på företags sidan.

http://switchtoamac.com/site/enterprise-mac-leopard-gets-unix-03-certification.html

Nu hoppas jag att UNIX mjukvara med osx look and feel kommer i drivor till osx.CAD 3D 2D Photoshop killers... etc.. nåja, man kan väl drömma om ett irix

Ursprungligen av cubeuser_vol2:

Ett steg på vägen på företags sidan.

http://switchtoamac.com/site/enterprise-mac-leopard-gets-unix-03-certification.html

Nu hoppas jag att UNIX mjukvara med osx look and feel kommer i drivor till osx.CAD 3D 2D Photoshop killers... etc.. nåja, man kan väl drömma om ett irix

Borde inte det här ligga under Nyhetstips? Kul i vilket fall som helst!

Mvh/T

Mac OS X nu officellt UNIX(tm)

Ni har legat och svettats över detta hela dessa långa sommar nätter, eller hur? Nur är Mac OS X (äntligen!) en riktig UNIX platform.

http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm

Har detta någon betydelse för någon? Skulle du kunna få in en Mac OS X Server nu på företaget för att det är "riktig" UNIX?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-08-01 16:42

För det fall man kör Leopard på Intelburk!

Vänligen, Ylan

Slut på "Unix-like" alltså! Vad har det för betydelse då?

It may all sound like semantics, but the certification is actually quite important for Apple and for the OS.

[...]

The fact that Apple can use the UNIX name more freely is cool, but the certification will have a far bigger impact on enterprise customers. Any software written for the SUS specification is easily portable to a UNIX 03 operating system, meaning that enterprise customers who need a "real" UNIX for their applications can now use Leopard servers if they so desire. Leopard's certification also gives developers another option for a development platforms, which could translate into some extra Mac sales. Things like the GUI may not be portable, but any code written according to the specification should be. This would make the UNIX 03 certification a big draw for developers and enterprise customers alike, by providing another (perhaps cheaper) option for developing and running UNIX applications.

Från Ars Technicas artikel om detta Mac OS X Leopard receives UNIX 03 certification

Citat:

Things like the GUI may not be portable

Men om det är X11 applikationer så går det på en Mac i alla fall (med X11 installerat), vilket borde vara de flesta GUI apparna som skall portas.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2007-08-12 20:08

Som om ett företag som bryr sig tillräckligt om "unix" skulle bry sig om huruvida Apple har betalat testerna och certifieringen eller inte?

Det är ju inte så att exempelvis FreeBSD är mindre UNIX för att ingen har betalat...

Rent praktiskt skulle man väl kunna säga att Linux är den mest kompatibla UNIXen trots att det inte ens har något arv bakåt som bekräftar det, än mindre någon certifiering =P

Var inte gamla versioner av OS X också licensierade/certifierade/testade? Lär de ju ha varit?

Inte lär något företag byta bort sina Solaris- eller AIX-servrar emot OS X servrar heller ...

bjelkeman: Nu lär man ju inte koda särskilt många grafiska applikationer direkt emot X11 hur som helst, man kodar väl emot QT/GTK/Motif/...

Vore schysst med KDE för OS X, får väl se hur det blir med KDE och QT 4.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2007-08-12 21:24
Ursprungligen av Hagge:

Som om ett företag som bryr sig tillräckligt om "unix" skulle bry sig om huruvida Apple har betalat testerna och certifieringen eller inte?

Det är ju inte så att exempelvis FreeBSD är mindre UNIX för att ingen har betalat...

Rent praktiskt skulle man väl kunna säga att Linux är den mest kompatibla UNIXen trots att det inte ens har något arv bakåt som bekräftar det, än mindre någon certifiering =P

Var inte gamla versioner av OS X också licensierade/certifierade/testade? Lär de ju ha varit?

Inte lär något företag byta bort sina Solaris- eller AIX-servrar emot OS X servrar heller ...

bjelkeman: Nu lär man ju inte koda särskilt många grafiska applikationer direkt emot X11 hur som helst, man kodar väl emot QT/GTK/Motif/...

Vore schysst med KDE för OS X, får väl se hur det blir med KDE och QT 4.

i USA har UNIX eller inte UNIX väldigt stor betydelse inom forskarvärlden och myndigheter. Där de MÅSTE köpa ett system som är UNIX-certat. Alltså kan Apple börja sälja till nya ställen.
FreeBSD är inte UNIX och sålades inte en konkurrent på hemmaplan i USA om du tittar på punkten ovanför.

Tidigare versioner utav OS X, Rhapsody, OpenSTEP och NeXTSTEP har alla varit unix-like system bara. Inte certifierade. Även fast OpenSTEP skapades i sammarbete med Sun.

Linux är inte ens 100% posix-kompatibelt. Hur det ska vara det mest kompatibla då förstår jag inte. De har aldrig utgått för att vara det och inte heller försökt vara det.

AIX har sitt eget användningsområde, men OS X är i och med detta konkurrent till Solaris, på tex universitet som har UNIX-krav osv.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2007-08-12 23:11

Vilka kör AIX idag? Banker och sånt eller?

1
Bevaka tråden