Alla bra domännamn tagna - läs varför

Tråden skapades och har fått 69 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Niall Kennedy om den lukrativa domännamnsmarknaden:

Kevin Ham owns over 300,000 domains, virtual real estate in our online lives. He assembled the portfolio over many years of work, taking advantage of changing technologies, business environments, and legal terms. He is just one example in a global domain industry collecting millions of dollars a year prospecting new names.

[...]

WeddingShoes.com is one of Han's many sites setup to serve visitors relevant ads from Yahoo. The site offers related keywords, often at higher CPC payouts, for site visitors who would like more advertisements.

A simple site targeting wedding shoes earns Han's business about $9,100 a year. Not bad for a $8 domain purchase and what he reports and about $7 in maintenance costs per year.

http://www.niallkennedy.com/blog/archives/2007/05/domain-squatting.html

-- Ett tips från http://www.99.se/tipsa/ --

På ett sätt är det sorgligt att alla domännamn blir upptagna men samtidigt visar det ju marknadsvärdet i en begränsad tillgång - det finns bara x antal domännamn.

Ursprungligen av Björnström:

På ett sätt är det sorgligt att alla domännamn blir upptagna men samtidigt visar det ju marknadsvärdet i en begränsad tillgång - det finns bara x antal domännamn.

Jo, jag ser inget fel i att det finns ett värde i det, det är ju rätt naturligt. Men det är synd att det är så lukrativt att bara bygga upp gigantiska samlingar genom att dammsuga upp alla vettiga namn. Det är nog därför vi får massa nya sajter som heter saker som flikr.com för det är bara liknande namn som är lediga (man kan förstås köpa domännamn också, men de bra namnen är ju sjukt dyra, speciellt om de likt weddingshoes.com kan dra in tusentals dollar i månaden utan ansträngning).

Jag har själv testat av domänmarknaden lite, genom att registrera domännamn och sen koppla till sajter som Sedo, men generellt sett är det kört att försöka registrera nya namn idag.

Vi har ju en stor "domänsnappare" här i Sverige som varit i blåsväder en hel del, Göran Glück med sitt företag Name Navigation. Han har blivit föremål för många tvister hos IIS (som har hand om .se) och har haft ett suveränt system för att "snappa" utgående domännamn under .se. De är också ökända för att registrera domännamn liknande kända domännamn, som bocket.se t.ex. för att fånga upp felstavningar.

Exempel på tvister där Göran Glück och/eller Name Navigation förlorat domännamn under 2006 (i form av PDF): ags.se, bila.se, bocket.se, flux.se

När IIS släppte de numeriska domänerna fria så sopade Name Navigation banan med de flesta andra (och hamnade i blåsväder när de tog namn som 118118.se). Det som är udda med Name Navigation är att de inte kopplar domänerna till reklamsidor eller säljer dom, de bara samlar och samlar, än så länge.

För ett år sedan upptäckte jag att adrian.se var på väg att gå ut. När ett domännamn går ut är det fritt fram för vem som helst att registrera det, men det gäller att vara snabb exakt den millisekund som det släpps fritt igen. Därför kan man anlita de som specialiserat sig på detta (dvs att "snappa").

Jag lade in en bevakning på domännamnet hos ett sådant företag men tyvärr var de inte snabbast utan Name Navigation hann före. Nu har det gått ett år och domännamnet har fortfarande inte använts ännu, men de vill inte sälja det (jag har frågat). Synd, för det hade varit snyggt att haft det, av rent privata skäl (vilket väl är uppenbart).

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-29 23:50
Ursprungligen av Adrian B:

Vi har ju en stor "domänsnappare" här i Sverige som varit i blåsväder en hel del, Göran Glück med sitt företag Name Navigation

Det finns flera om än inte lika högprofilerade. Veteranen i gamet är Bolama som utnyttjade ett helt lagligt kryphål för att registrera i princip varenda generiskt ord eller utrryck som fanns att registrera då. När de säljer sina namn sker det nog utanför nyhetsflödet, men när hus.se gick för några hundratusen offentligjordes beloppet säkerligen i marknadsföringssyfte. Name Navigation parkerar visst numera sina domäner. Har ganska bra årsomsättning enligt senaste bokslutet. Seo-konsulterna är inte lika stora parter som Bolama och Name Navigation, men ett flertal äger något till några hundra .se som används i deras projekt eller lagras i väntan på möjligheter.

Ursprungligen av calle:

Det finns flera om än inte lika högprofilerade. Veteranen i gamet är Bolama som utnyttjade ett helt lagligt kryphål för att registrera i princip varenda generiskt ord eller utrryck som fanns att registrera då.

Ah, ja det var väl han som i alla fall förut hade massor av generiska ord som alla gick vidare till casino.se om jag minns rätt?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-30 21:41
Ursprungligen av Adrian B:

Ah, ja det var väl han som i alla fall förut hade massor av generiska ord som alla gick vidare till casino.se om jag minns rätt?

Ja. Företaget har säte i Mauritius tror jag det är.

  • Medlem
  • 2007-05-29 18:28
Ursprungligen av Björnström:

På ett sätt är det sorgligt att alla domännamn blir upptagna men samtidigt visar det ju marknadsvärdet i en begränsad tillgång - det finns bara x antal domännamn.

Det finns väl ändå ett obegränsat antal domännamn? Vari ligger begränsingen? 64 tecken?

  • Medlem
  • 2007-05-29 11:49

Det är helt vansinnigt att det inte är reglerat på ett bättre sätt. Men jag har inga bra idéer för hur man skulle kunna göra det.

Mitt företagsnamn är upptaget av en spamsite, vilket är rätt störande.

  • Medlem
  • Lund
  • 2007-05-29 12:59

Jag tycker exempelvis att det är synd att .se blev så frisläppt som det är nu, man hade kunnat lätta på reglerna, men helt fritt gör att seriositeten på domänen lätt går förlorad.

Jag fick en kanondomän, eller två egentligen, på .se som jag håller hårt. Använder en av dem, men den andra förvaras bara.

Om 5 år kanske de är värda något, vem vet.

Men jag tycker inte att det är speciellt omoraliskt, inte precis så att de stulit land från urbefolkning för att sen låta fattiga bönder bosätta sig och stå i livslång skuld som de aldrig kan ta sig ur, medan originalbefolkningen knarkar ihjäl sig i något överfyllt reservat. Detta är snarare ett i-landsproblem som någon tjänat en hacka på; grattis.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-05-29 15:39

Törs man fråga vilka Leftrustle?

Ursprungligen av Spiken:

Törs man fråga vilka Leftrustle?

Nej, för då kommer du till min privata sida, som är... privat

Ursprungligen av Leftrustle:

Nej, för då kommer du till min privata sida, som är... privat

Då kan man fråga sig varför den ligger publikt på internet. Även om få känner till adressen

Varje gång jag tog upp ämnet domäner hos förra arbetsgivaren förbannade de den vilda västern som finns gällande domännamn. Varkumärkesvård blir lätt krånligt när det kommer till domänskyddet.

/c

Ursprungligen av Christian Å:

Då kan man fråga sig varför den ligger publikt på internet. Även om få känner till adressen

Den är lagom privat

I internetmassan är det lätt att vara privat, så länge man inte är allt för paranoid. Dock är vi jävligt noga med att inte lägga ut för avklädda bilder på vår lilla bäbbe, en arbetskamrat blev trakasserad av något snusko efter att hon lagt ut bilder på sin son i bara badbyxor. Trevlig värld man lever i.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2007-05-29 21:18
Ursprungligen av Leftrustle:

Den är lagom privat

I internetmassan är det lätt att vara privat, så länge man inte är allt för paranoid. Dock är vi jävligt noga med att inte lägga ut för avklädda bilder på vår lilla bäbbe, en arbetskamrat blev trakasserad av något snusko efter att hon lagt ut bilder på sin son i bara badbyxor. Trevlig värld man lever i.

Måste bara säga att det är ett väldigt bra namn du har. Grattis till det!

Men hur många här är det som har direkt erfarenhet av domänsquatting?

Varför står det att länken kommer från 99.se/tipsa?

Kommer den inte ifrån DaringFireball?

Ursprungligen av Merovech:

Varför står det att länken kommer från 99.se/tipsa?

Kommer den inte ifrån DaringFireball?

Jo, men tråden är genererad med vår nya tipsa-funktion som Björnström och Belak sjösatt nyligen. Då står det sådär automatiskt i slutet. Länken kommer förstås från DF, jag brukar oftast ange det när jag skriver inlägg på vanliga sätt, men det blev inte så nu när jag skulle testa formuläret.

Jag skulle kunna tänka mig ett fält för "credit" i tipsa-formuläret, men det är OT att diskutera här.

Jo i teorin, men i praktiken så är det betydligt bättre att ha ett domän namn som apple.com än applecomputertheotherdomainsweresquatted.com

  • Medlem
  • 2007-05-29 20:24

Jag ser hellre att begränsingen ligger i fantasin hos dem som behöver en domän.

Ursprungligen av Baron:

Jag ser hellre att begränsingen ligger i fantasin hos dem som behöver en domän.

Förvisso, men det är ju ändå synd om alla smarta startupföretag måste hitta på fantasinamn som ingen kan stava eller säga bara för att alla riktiga ord går till reklamsidor. Det blir ju i slutändan kunderna som blir lidande kan man se det som.

Vill man se något positivt i det så blir det ju en jämnare konkurrens om alla som säljer bröllopsskor måste hitta på specialnamn, så ingen har fördelen av type-ins

Ursprungligen av lobStar:

Men hur många här är det som har direkt erfarenhet av domänsquatting?

Utifrån det jag läst på domännamnsforum så undviker de flesta faktiskt felstavningar osv numera då man i princip alltid förlorar det i en tvist och i värsta fall kan bli stämd också (i USA alltså). Så den typen av verksamhet verkar gå att komma åt rätt bra med legala medel.

Blir man av med ett domännamn för att man inte betalat årsavgiften får man nog skylla sig själv ändå, det finns ofta perioder där domännamnet är avstängt men den tidigare ägaren har rätt att köpa tillbaka det. För .se tror jag det till och med är 3 månader. Och har man inte märkt att ens sajt ligger nere i 3 månader kan man inte vara speciellt brydd om den.

  • Medlem
  • Uppsala
  • 2007-05-29 22:59

Slog tio fyrbokstavsförkortningar under .com på slump, alla var upptagna. Två med en seriös sidor, åtta med squatters. (okpt, yntf, pdgt, pfsr, gusf, isdm, eips, vndw, kdgt, fvro)

På tal om korta domännamn och dess värde, domännamnet lcr.com ligger ute på auktion på Sedo och just nu är högsta budet 21.500 dollar. Men ska ni ha det får ni skynda er, det är bara 19 timmar kvar på auktionen

Hehe, köpte precis 11 st .com-domäner

Ursprungligen av capojava:

Hehe, köpte precis 11 st .com-domäner

He he. Vilka då?

Och varför?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-30 21:47
Ursprungligen av capojava:

Hehe, köpte precis 11 st .com-domäner

Fastnade du för Godaddys senaste erbjudande?

Det är jobbigt när domäner man vill ha, för något seriöst, är upptagna och bara ligger i träda. Det finns flera stycken som jag personligen är intresserad av, och jag ångrar så klart att jag inte tog dem i tid. Det är domännamnslik. Går det att få tag i ägarna?

Andra domännamn råkar värre ut. Många gamla .nu-adresser har tagits över av oseriösa aktörer som utnyttjar att de finns i sökmotorerna. Speciellt trist när domkyrkan.nu reggades på en porrsida och liknande saker.

Tänk om varje fysisk eller juridisk person begränsades till ETT domännamn.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-30 21:45
Ursprungligen av Ingemar Ragnemalm:

Det är jobbigt när domäner man vill ha, för något seriöst, är upptagna och bara ligger i träda.

Fast hur vet du att domännamnet ligger i träda bara för att det saknas en sida? Kan ju finnas 1000-tals aktiva mailadresser, ftp-server, namnserver och annat kopplat till domänen. Även en parkerad webbsida kan ha en aktiv mailserver.

Ursprungligen av calle:

Fast hur vet du att domännamnet ligger i träda bara för att det saknas en sida? Kan ju finnas 1000-tals aktiva mailadresser, ftp-server, namnserver och annat kopplat till domänen. Även en parkerad webbsida kan ha en aktiv mailserver.

Jodå, men för domäner som är användbara för stora webplatser så känns det lite surt om den slösas bort på en persons lilla privata brevlåda.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-31 12:40
Ursprungligen av Ingemar Ragnemalm:

Jodå, men för domäner som är användbara för stora webplatser så känns det lite surt om den slösas bort på en persons lilla privata brevlåda.

Nu vet jag inte vad du menar med stor webbplats, men en STOR kommersiell webbplats kan i de flesta fall utan vidare köpa loss domänen som hör till "en persons lilla privata brevlåda". Planerar du att på fem års sikt omsätta xx miljoner kronor är xx tusen kronor för rätt domän en smal sak.

För övrigt - 99.se är ett exempel på en domän som köpts loss. Skulle låt oss säga SonyEricsson byta namn till 99 lär ju 99.se i sin tur byta namn efter ett erbjudande som forumägarna svårligen kan motstå.

Jag kom just på en regel som skulle slå ut de stora namnnapparna helt och hållet, men lämna både små och stora seriösa aktörer skadelösa:

Om man har flera domäner så justeras priset uppåt för varje domän man har, säg med 10% (kumulativt). Har jag tre domäner så höjs priset på den andra med 10%, och den tredje med 21%. Inga stora problem. Man kan till och med sänka priset på den första med 10% som kompensation. Stora företag kan ta ett tiotal domäner utan att det känns det minsta. Men har du 200 domäner så höjs priset på den 200:e med 172641160 gånger (om jag räknar rätt)! Det skulle i ett slag få casino.se-snubbar att slås ut.

Ganska rimligt som jag ser det.

Bevaka tråden