Bra applikation för att spara bilder?

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Norrköping
  • 2007-05-18 21:55

Finns det alternativ till iPhoto och Aperture, och isåfall vilka? Lista gärna med länkar!

MVH
Andreas

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2007-05-18 22:05

Kan tillägga att jag vill kunna arkivera och ha struktur över hela mitt fotobibliotek. Tycker bara iPhoto strular till det med sin egna struktur i hemmaprofilen (trots att man stängt av att man inte vill att bilderna ska kopieras dit)

iView

iView Media Pro är toppen. Kostar... men det är väl värt.
Man kan spara orginalen på en extra HD och ha en iView filen på sin dator. lätt att märka och söka. Har runt 20.000 bilder

Plötsligt gick Microsoft o köpte upp dem – de säger dock att de vill fortsätta med Mac.

http://www.iview-multimedia.com/

iView är som Peter säger riktigt bra men kostar en slant.

Qpict är bra och billigare än iView:
http://www.qpict.net/

Sen finns även Kodak Easyshare. Kanske inte världens snyggaste men helt gratis:
http://wwwse.kodak.com/global/sv/service/downloads/dln_ekn026079.jhtml?pq-path=4509

Qpict nr 7

Jag köpte och provad och gillade Qpict – men den kraschade plötsligt då och då, i olika situationer.
Då upptäkte jag iView som kunde en del mer och var mkt stabil!
NU är Qpict en helt ny version!
Laddade ned o provade efter Richards svar. Den verkar mycket bra.
Man bara klickar på en av sina mappar och vipps görs småbilder som man kan spara. Härligt att på en gång kunna se innehåll i pdf och eps osv.
Verkar ha iViews mångsidighet.
Om den nu blivit stabilare är svårt att säga efter så kort tid.
Man kan prov den i 20 dagar.
Rune mot Microsoft - tufft!

Rätt

Fast iView är inte gjort av Microsoft! De köpte upp dem för att iView-gänget lyckats bättre än vad de själva gjort...

Ursprungligen av Peter de Voto:

Fast iView är inte gjort av Microsoft! De köpte upp dem för att iView-gänget lyckats bättre än vad de själva gjort...

Första versionen av iView under Microsoft-flagg är faktiskt här nu. Heter då Microsoft Expression Media.

Har laddat ner den och testat lite. Väldigt lite verkar skilja mot iView 3 vad jag kan se. Lite mindre färgglada ikoner är allt jag märkt hitills. Med tanke på hur lite som skiljer sig känns erbjudandet att alla ägare av iView 3 får Expression Media 1.0 gratis inte längre så generöst. Om inte jag missat nåt dvs.

Jo förresten. Lite har jag missat. Windows-versionen innehåller en del som inte mac-versionen gör. Bland annat en Media Encoder. Trist för ett program som början bara fanns för Mac...

http://www.microsoft.com/Expression/products/overview.aspx?key=media

Tror Macworld. ngt v de senare numrena testar olika "iPhoto"-konkurrenter.
Jepp: http://macworld.idg.se/2.1038/1.99663

"Stort test: 9 heta alternativ till iPhoto"
(Shoebox, Picture Arena, Photo Mechanic, iView Media pro, Filebrowse, iPhoto, Jet Photo Studio, Mediaboard One, Mediadex)

iPhoto "strular" antagligen till det för att du modifierar bilderna, det spar då en kopia i sitt eget bibliotek. Klart det blir rörigt. Låt iPhoto ha hand om rasket, gå ALDRIG in och leta i mapparna där. Exportera ut bilderna från iPhoto, skit i strukturen.

Tidigare PC-användare (Switchers) brukar vara väldigt vana vid att pella med filerna direkt och har svårt vänja sig vid att iPhoto har hand om allt. Många program jobbar på liknande sätt. Var skall programmet spara den modifierande filen?

Själv använder jag just nu LightRoom på 30 dagars "Tryout", funkar mkt bra om du fotar med systemkamera och jobbar med *.DNG-filer.

1
Bevaka tråden