iPod hotad av nytt lagförslag?

Tråden skapades och har fått 4 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Nacka
  • 2004-07-26 15:44

Ett nytt tillägg till USAs copyrightlag som diskuteras i USAs senat kan innebära att MP3 spelare som iPod blir allvarligt hotade och eventuellt omöjliga att säja i USA.

Tillägget är skrivet för att p2p-jättar som Kazaa och Grokster skall kunna anses skyldiga för sina användares agerande och inte slippa undan och kunna fortsätta driva sin verksamhet. Så långt så bra, men, enligt tilläggets motståndare, är tillägget så brett formulerat att det även kan innefatta tillverkare av MP3-spelare, CD- och DVD-brännare och till och med websidor och publikationer som ger konsumenter tips om hur man skall använda och hantera digitala media.

De möjliga böterna föreslås ligga mellan 5750kr och 1 152 000kr($750 resp $150 000) vilket skulle ge ett dråpslag mot Apples iPod som skulle kosta Apple mellan 57 500 000kr och 11 520 000 000kr för varje ipod. En kostnad som utan tvekan skulle göra Apple bankrutt.

Orginal-artikeln i USA Today

  • Medlem
  • Täby
  • 2004-07-26 15:53

Det där kan ju aldrig gå igenom... att det ens finns ju sjuka personer som kommer på sånt där skit.

  • Medlem
  • Nacka
  • 2004-07-26 15:57

Tja, målet är ju kanske inte att Apple skall betala 11,5 miljarder per ipod utan att hindra Kazaa och liknande företag att driva sin verksamhet utan straff. Tidigare har de ju kunnat undvika det genom att hävda att det inte är de som begår brotten utan deras användare och har därför haft möjlighet att driva vidare sin verksamhet.

Och om man bara tänker på det som det är tänkt att fungera så är det ju bra, men lagförslaget har formulerats för brett...

  • Medlem
  • Täby
  • 2004-07-26 22:25
Ursprungligen av Arvid:

Tja, målet är ju kanske inte att Apple skall betala 11,5 miljarder per ipod utan att hindra Kazaa och liknande företag att driva sin verksamhet utan straff. Tidigare har de ju kunnat undvika det genom att hävda att det inte är de som begår brotten utan deras användare och har därför haft möjlighet att driva vidare sin verksamhet.

Och om man bara tänker på det som det är tänkt att fungera så är det ju bra, men lagförslaget har formulerats för brett...

Tycker inte att det är bra om det skulle gå igenom för att förhindra det det är tänkt att förhindra heller. iofs kommer det komma nya program som kommer "gå förbi" lagarna på något sätt iaf.

Lagförslaget (antar att det är INDUCE Act vi pratar om) kommer garanterat inte gå igenom i sin nuvarande form. För många företag skulle opponera sig.

1
Bevaka tråden