OS X på Intel. Del 51.

Tråden skapades och har fått 17 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

En intressant tråd på Macnytt
http://www.macnytt.com/forum/index.lasso?forum_part=posts.inc&a=readposts&headtopic=1&undertopic=3507

Där programmeraren bakom b.l.a CanCombineIcons och andra program David Rehmdal luskade ut intressanta saker i Safari.

  • Oregistrerad
  • 2003-01-22 01:25

Halkade just på detta:

"Lastly, I don´t know how many TGS ers know this, but apple has maintained a running build of OSX (not darwin, full OSX with GUI and more) on Intel Hardware since it was released, and apple has PC´s running right now with Jaguar. This has been done in order to maintain pressure on motorola to ramp up chip speed. If apple ever did switch though, they would have intel add embedded code to the processor so that an Intel MAC would be just as uncloneable as a Motorola MAC. Most likely, they would also have intel design a proprietary socket and die for the chip even if it was in essence a P4, itanium or whatever. It won´t have any noticeable effect except faster implementation of newer architectures, and it certainly would not "open" the apple platform to cloning unless apple decides to allow that."

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: patrick fridh:
Halkade just på detta:

"Lastly, I don´t know how many TGS ers know this, but apple has maintained a running build of OSX (not darwin, full OSX with GUI and more) on Intel Hardware since it was released, and apple has PC´s running right now with Jaguar. This has been done in order to maintain pressure on motorola to ramp up chip speed. If apple ever did switch though, they would have intel add embedded code to the processor so that an Intel MAC would be just as uncloneable as a Motorola MAC. Most likely, they would also have intel design a proprietary socket and die for the chip even if it was in essence a P4, itanium or whatever. It won´t have any noticeable effect except faster implementation of newer architectures, and it certainly would not "open" the apple platform to cloning unless apple decides to allow that."

Detta om något säger väl att det kommer ordentliga fartökningar i en eller annan form? Apple har lösningar, och letar efter den bästa.

Personligen tycker jag ju att Apple skulle försöka fresta ägare av befintliga PC på sådär 2 GHz och upp att byta till MacOS på sina PC... fast de skulle ju också kunna erbjuda en "premium"-hårdvara där livet är ännu bättre (macigare), för att hålla liv i hårdvaruinkomsterna. Ett möjligt sätt att äta kakan och ha den kvar?

  • Medlem
  • 2003-01-22 11:52

Det som någon sa en gång: det finns en P4 som kör på OS X inlåst i ett kassaskåp i Cuppertino.

*X Files theme*

  • Oregistrerad
  • 2003-01-22 17:26

Det står en bil parkerad här i Stockholm som egentligen är en rymdraket.

...Och MIB använder OS X i sina mercor! Plus Bondi Blue:s för att återställa minnet på flashade agenter...

  • Medlem
  • 2003-01-24 15:16

Att porta OS X til Wintel baserade maskiner skulle ju nästan innebära att att man kunde köpa en billig PC och köra OS X & Windows på...

Vad skulle man du tjäna på att köpa Apples hårdvara?

[ 24. Januari 2003, 15:17: Meddelandet ändrat av: XedoZ ]

  • Oregistrerad
  • 2003-01-24 17:42

Samma sak som man alltid har tjänat på att köpa hårdvara, 0:- !

[ 24. Januari 2003, 17:43: Meddelandet ändrat av: patrick fridh ]

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: patrick fridh:
Samma sak som man alltid har tjänat på att köpa hårdvara, 0:- !

Det har sagt förr på detta forum, men inget hindrar Apple från att på moderkortet monterar ett litet görviktigt chip som behövs för att köra OSX på Inter-burkar. Som exempel, du kan inte köra Mac-stuff på en AmigaOne bara för att den kör på en G3:a.

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: XedoZ:
Att porta OS X til Wintel baserade maskiner skulle ju nästan innebära att att man kunde köpa en billig PC och köra OS X & Windows på...

Vad skulle man du tjäna på att köpa Apples hårdvara?

Alltså vad är det med er? Logik i kubik?
Tror ni seriöst att om Apple skulle köra Intel hårdvara att du kan köra OS X på vilken pc som helst?

Kan du köra OS X på vilken G4 eller G3 som helst?
Kan du köra OS X på en IBM maskin? Nej, just det.. Go figure..

Hårdvaran kommer ju vara olik en PC i vilket fall som helst. Intel kan ju t.e.x tillverka en speciell processor och dessutom ha andra hårdvaru begränsingar.. Precis som det är nu med G3/G4..

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Christopher Anderton:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: XedoZ:
Att porta OS X til Wintel baserade maskiner skulle ju nästan innebära att att man kunde köpa en billig PC och köra OS X & Windows på...

Vad skulle man du tjäna på att köpa Apples hårdvara?

Alltså vad är det med er? Logik i kubik?
Tror ni seriöst att om Apple skulle köra Intel hårdvara att du kan köra OS X på vilken pc som helst?

Kan du köra OS X på vilken G4 eller G3 som helst?
Kan du köra OS X på en IBM maskin? Nej, just det.. Go figure..

Hårdvaran kommer ju vara olik en PC i vilket fall som helst. Intel kan ju t.e.x tillverka en speciell processor och dessutom ha andra hårdvaru begränsingar.. Precis som det är nu med G3/G4..

Det skulle isåfall i alla fall vara oerhört enkelt för Apple att implementera en funktion som gör att man kan köra Windowsprogram och spel i omodifierad hastighet direkt i OS X. Ungefär som Classic fungerar idag.

Ciryon

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Ciryon:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Christopher Anderton:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: XedoZ:
Att porta OS X til Wintel baserade maskiner skulle ju nästan innebära att att man kunde köpa en billig PC och köra OS X & Windows på...

Vad skulle man du tjäna på att köpa Apples hårdvara?

Alltså vad är det med er? Logik i kubik?
Tror ni seriöst att om Apple skulle köra Intel hårdvara att du kan köra OS X på vilken pc som helst?

Kan du köra OS X på vilken G4 eller G3 som helst?
Kan du köra OS X på en IBM maskin? Nej, just det.. Go figure..

Hårdvaran kommer ju vara olik en PC i vilket fall som helst. Intel kan ju t.e.x tillverka en speciell processor och dessutom ha andra hårdvaru begränsingar.. Precis som det är nu med G3/G4..

Det skulle isåfall i alla fall vara oerhört enkelt för Apple att implementera en funktion som gör att man kan köra Windowsprogram och spel i omodifierad hastighet direkt i OS X. Ungefär som Classic fungerar idag.

Ciryon

Det däremot är en annan sak

  • Oregistrerad
  • 2003-01-28 14:33
Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Ciryon:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Christopher Anderton:

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: XedoZ:
Att porta OS X til Wintel baserade maskiner skulle ju nästan innebära att att man kunde köpa en billig PC och köra OS X & Windows på...

Vad skulle man du tjäna på att köpa Apples hårdvara?

Alltså vad är det med er? Logik i kubik?
Tror ni seriöst att om Apple skulle köra Intel hårdvara att du kan köra OS X på vilken pc som helst?

Kan du köra OS X på vilken G4 eller G3 som helst?
Kan du köra OS X på en IBM maskin? Nej, just det.. Go figure..

Hårdvaran kommer ju vara olik en PC i vilket fall som helst. Intel kan ju t.e.x tillverka en speciell processor och dessutom ha andra hårdvaru begränsingar.. Precis som det är nu med G3/G4..

Det skulle isåfall i alla fall vara oerhört enkelt för Apple att implementera en funktion som gör att man kan köra Windowsprogram och spel i omodifierad hastighet direkt i OS X. Ungefär som Classic fungerar idag.

Ciryon

Om det nu är så enkelt, varför finns det inte något linux som kan köra windowsprogram?

Tobbe --> Det är just vad som finns..

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Ciryon:
[/qb]Det skulle isåfall i alla fall vara oerhört enkelt för Apple att implementera en funktion som gör att man kan köra Windowsprogram och spel i omodifierad hastighet direkt i OS X. Ungefär som Classic fungerar idag.

Ciryon [/QB]

Nope. Apple har källkoden (självklart..) till sina egna APIer och kunde port sina gamla APIer til det nya OSet. Om OS X skulle köras på x86 så kvarstår problemet att köra MS APIer. MS kommer inte skänka bort dom. Dom försök som har gjorts på Linux går ut på att *skriva om* befintliga Win32-APIer (utan orginalkällkod) för att på så sätt ha något som fungerar. Det är fantastiskt mycket arbete som måste göras.

[ 28. Januari 2003, 14:56: Meddelandet ändrat av: ace4711 ]

  • Oregistrerad
  • 2003-01-28 15:17
Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Christopher Anderton:
Tobbe --> Det är just vad som finns..

Oj! Och det heter vadå?
Har iof hört talas om nåt lindows-nånting, men det verkade ju inte funka så bra som det sades först.

  • Medlem
  • 2003-01-29 00:39

Den bästa lösningen för Apple skulle vara om de hittade en processortilverkade som har det som sin huvudprofil. Alltså producera processorer och inget annat. Tar man Motorola så är det en mobiltelefonproducent i första hand. Likadant med IBM som har sina arbetstationer.
Att utveckla och producera processorer för Apple det är ju en marginellt grej för de. Det är väl inget konstigt att de lägger inte mycket krut på att utveckla det.
Hur mycket kan de tjäna på det?
0,2% av investerade 2%?
På detta sätt så vi kan vänta på en rejäll prestandaökning i 3 år till.

[ 29. Januari 2003, 00:40: Meddelandet ändrat av: malen ]

1
Bevaka tråden