iChat 2.0 på gång?

Tråden skapades och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Den nya ryktessiten LoopRumors hävdar att iChat 2.0 kommer att släppas tidigt nästa år, kanske redan på Mac World Expo om ganska precis fyra veckor.

Ryktessiten presenterar presenterar också en lista på förbättringar i iChat 2.0;

  • Skalbart fält för textinmatning, inte som idag med endast en rad synlig åt gången.

  • Enklare att välja färg och typsnitt

  • Ikoner för att skilja olika messenger tjänster, ex, AIM, AOL & ICQ

  • Mer information om dina vänner i din kompislista, ex. "online sedan...", "status" osv...

  • ICQ-stöd

  • Kompatibilitet med web-kameror och iLink (FireWire)-kompatibla DV-kameror.

/M

Hoppas de har rätt. Då kan man äntligen börja använda iChat på riktigt!

Ciryon

Då är vi ju nästan inne på ett ev iPhone område.. kan iPhone helt enkelt vara något helt annat?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2002-12-06 19:31

Tror fortfarande att iPhone från början var iSync. Men att programmet från början bara hanterade synkning mellan dator och telefon. När de sedan lade till iPod, .mac och handdatorer stämde inte namnet längre. (Läst iofs att detta inte stämde in på iPhone beskrivningen.)

Tycker Apple ska baka in ljud och video i iChat men släppa ett pro program med samma typ av tjänster.

Edit:stavning och tillägg

[ 06 December 2002, 19:34: Meddelandet ändrat av: acke ]

Kul att det närmar sig. Verkar som om ett tidigare rykte stämde.

Lite kul.. Var med i ett projekt som skulle göra en IM med video back in the days.. Sprack på att huvudprogrammeraren fick jobb på Microsoft (!!)

Xstream Video IM hette den.. Och kommer ihåg att Maccentral skrev om den typ när QTSS 1.0 släpptes..

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: -Martin-:
[*] Kompatibilitet med web-kameror och iLink (FireWire)-kompatibla DV-kameror.
[/list]/M

Vore ju trevligt. Jag har väntat på ett vettigt VC-program för Mac. Hoppas att de använder SIP, och inte H.323.

Frågan är hur integrerat de kan göra det med övriga chat-funktioner. Har någon av chat-jättarna nåt stöd för videokonferens?

Läste i Network World igår att det håller på att tas fram ett protokoll som förkortas SIMPLE för att hantera chat på ett säkert sätt på företag med hjälp av en applikationsproxy/gateway. Det verkar vara någon förlängning av SIP-protokollet.

Man kommer ju iaf inte att köra video-konferens via någon central chat-server. Och då är ju SIP eller nåt liknande en nödvändighet.

Jag har själv länge trott att iPhone skulle bli Apples VC-program, men det kanske inte är så fel att bygga in det i iChat ändå.....

Yahoo har stöd för VC..

Idag rapporterar även MacOS Rumors om uppdateringen av iChat.

"AC3, MP3, and even Ogg Vorbis audio are options in current builds for encoding voice communication, and the Videoconferencing functionality offers auto-negotiation of best protocol based on bandwidth, but also allows manual choices between Sorenson, DivX, and MPEG4 video codecs."

Dessutom hävdar MacOS Rumors att Apple arbetar på en egen web-läsare baserad på Chimera.

/M

edit: stavfel

[ 09 December 2002, 11:04: Meddelandet ändrat av: -Martin- ]

Undrar om det där med divX.. men visst, Apple kanske insett att många vill kunna spela divX med sin Mac utan en massa genvägar (el kunskaper typ VideoLAN client etc )

En webbläsare baserad på Chimera är nog inte helt otroligt. Bör ju vara minimal kostnad för Apple samtidigt som dom kan lägga på sitt gränssnitt efter eget tycke o smak. O kanske optimera den på div ställen.

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: -Martin-:
Dessutom hävdar MacOS Rumors att Apple arbetar på en egen web-läsare baserad på Chimera.

/M

Preston - return of the Cyberdog!

Låter väldigt otroligt.

AC3? För röstkommunikation? Tillåt mig skratta.
Ogg Vorbis? Möjligen. Men tveksamt. Mycket.

Till och med MP3 låter otroligt med tanke på att Apple kommer förmodligen fasa ut och anonymisera MP3 med tiden för AAC och TwinVQ.

Divx? Well, antaligen så får man väl välja vilken QT codec man vill ha. Då baseras allt på vad man har installerat.

Men det låter som en klumpig lösning.

Sen skulle jag tveka mycket på DivX. Dels för att Apple skulle få betala enorma summor i licenskostnader (hey, är det någon som har ens läst dom?) och genom med att dom redan har MPEG4 i Quicktime (som kommer uppdateras hela tiden, mpeg4 alltså) som fungerar som handen i handsken för streaming. Till skillnad mot DivX (som konstigt nog är värdelöst på streaming trots att det är MPEG4 AVP kompliant)

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Jürgen B:
Undrar om det där med divX.. men visst, Apple kanske insett att många vill kunna spela divX med sin Mac utan en massa genvägar (el kunskaper typ VideoLAN client etc )

En webbläsare baserad på Chimera är nog inte helt otroligt. Bör ju vara minimal kostnad för Apple samtidigt som dom kan lägga på sitt gränssnitt efter eget tycke o smak. O kanske optimera den på div ställen.

Det är inte otroligt. Men frågan vad det kan göra rent affärsmässigt? Då dödar man nästan all konkurrens likt MS gjorde på Windows. Skulle gärna vilja se en Apple Mozilla. Men är kluven.

1
Bevaka tråden