Spam - vad tycker du?

Tråden skapades och har fått 25 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag skulle vilja ha lite feedback ifrån er angående ett mailutskick. Om vi teoretiskt köper ett kundregister ifrån en f d Apple återförsäljare som gått i konkurs där det finns ett par tusen kunder med adress, epostadress - kan vi bjuda in dom till 99mac.com?

Jag vill kolla med er medlemmar och höra era åsikter. Vi har ingenting att tjäna på att folk blir sura för att dom får en enda inbjudan till 99mac.com. Å andra sidan, blir man verkligen det?

Ett vänligt formulerat brev bör väl alla ha förståelse för. Men att upprepa erbjudandet blir spam.

Så skulle jag känna i alla fall.

  • Medlem
  • Lund
  • 2002-10-24 09:08

Engångsutskick riktat till rätt målgrupp har jag svårt att se att någon kan bli sur på. Spam är ju motsatsen.

Instämmer med Anders Täpp. Ett utskick där man informerar om 99mac och hälsar folk välkomna som medlemmar kan inte betraktas som spam tycker jag.

Om du däremot skickar ett mail om dagen och skryter med vilka otroligt låga riser på toner till skrivare du har, eller att man kan tjäna massor av pengar på ingenting i princip, då skulle jag betrakata det som spam...

Förhoppningsvis så känner dom att 99mac är någonting bra och kommer tillbaka dagligen som vi andra!

Det beror väl på. Har dessa personer godkänt att företaget som gick i konkurs lämnar ut deras användaruppgifter till tredje part? Om så är fallet så är det enligt mig helt OK att skicka ut mail till dem. De får "skylla sig själva". Om de däremot framgått att deras mailadresser endast kommer att användas av företaget, så tycker jag inte att 99mac ska skicka reklam till dem.

/M

  • Medlem
  • 2002-10-24 09:51

Man kan ju med liten stil berätta var man fick adressen ifrån...

Jag ogillar SPAM och massutskick i alla dess former och i synnerhet när det kommer ifrån folk i databranschen. Jag tror att de flesta av oss hittar den information vi vill ha utan extern hjälp. för mig gör det oftast mer skada än nytta, eftersom jag betraktar det som "bad will".

http://www.petemoss.com/spamflames/ShifmanIsAMoronSpammer.html

MVH Mattias

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Mattias Bengtsson -:
Jag ogillar SPAM och massutskick i alla dess former och i synnerhet när det kommer ifrån folk i databranschen.

"I synnerhet"? Jag tycker ändå mycket, mycket värre om porr-spam, speciellt de som gör en illa till mods bara av ärenderaden. Ett engångsutskick som bygger på ett kundregister, som man kanske rentav redovisar (då är det klart att man inte kört nån adressletare eller har en allmän databas), är tämligen acceptabelt. Seriös ton, kortfattat, ärligt.

Men den där sidan, Mattias, är väl att att ta i.
Det är som att jämföra David och Goliat.

Gambit :rolleyes:

Ingmar; Point taken, men porrspam är lite svårare (läs så gott som omöjligt) att värja sig mot än om faktiskt en person ifrån databranschen frågar mig vad jag tycker om det - då kan jag möjligen i alla fall få uttrycka en åsikt, även om jag inte har något medhåll.

Gambit; David vann - och jag jämför ingalunda Bernard Shifman med _någon_ - mannen är ett unikum och länken var bara avsedd för lite uppbygglig och rolig läsning om hur det kan gå när någon ifrån "databranschen" skickar SPAM.

MVH mattias

Jag skulle vilja ha lite feedback ifrån er angående ett mailutskick. Om vi teoretiskt köper ett kundregister ifrån en f d Apple återförsäljare som gått i konkurs där det finns ett par tusen kunder med adress, epostadress - kan vi bjuda in dom till 99mac.com?

Det finns bara en sak som stör mig med ditt förslag. Det är att 99Mac köper ett kundregister. Jag tycker det urholkar intresseföringstanken och gör det hela till en pseudokomersiell sak.

Som jag sa i en annan tråd. Jag ifrågasätter målet av att växa. Att göra det genom komersiella marknadsaktiviteter tycker jag definitivt är olämpligt. Säg till konkursförvaltaren att 99Mac är en ickkomersiell intresseförening och vi vill endast ge dom drabbade kunderna en möjlighet att hjälpa sig själv och andra. Då kanske du kan få registret.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2002-10-24 12:39
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: - Mattias Bengtsson -:
Ingmar; Point taken, men porrspam är lite svårare (läs så gott som omöjligt) att värja sig mot än om faktiskt en person ifrån databranschen frågar mig vad jag tycker om det - då kan jag möjligen i alla fall få uttrycka en åsikt, även om jag inte har något medhåll.

Har du SÅ svårt att värja dig mot porr!??

  • Oregistrerad
  • 2002-10-24 22:35

Är informationen rätt formulerad så kan det bli riktigt bra. Problemet är att det är svårt att få formuleringarna att bli helt korrekta om man inte anlitar en bra copy...

Vad menar du med köpa? Var kommer pengarna ifrån? Var ska du ta in pengarna? Jag känner hur håret börjar resa sig på ryggen nu... Pratar vi en ny .mac här?

Med risk för att bli permanent stämplad som en gnällig gubbe, eftersom detta är mitt 3:e kritiska inlägg på kort tid...
Jag gör som jag brukar, jag gör en enkel opinionsundersökning med en enda svarande, jag själv.

Fråga: Om du (jag) fick ett utskick från en organisation, bara för att du handlat från ett företag, skulle du då bli.
1. Överlycklig 2. Glad 3. Varken glad eller sur
4. Sur 5. Förbannad.
Svar: 5. Förbannad.

Varför..
Jo, detta är spam, dvs massutskick till personer som inte begärt att bli kontaktade. Spam är _alltid_ av ondo, oavsett hur bra ändamålet eller innehållet är. Ingen av kunderna har bett om att bli listade som "Mac-intresserade". Om de vill bli medlemmar av 99mac så kan de väl hitta hit själva.

Och eftersom nästan alla ställen där man matar in uppgifter lovar dyrt och heligt att inte lämna ut personuppgifter, kan man nästan anta att så är fallet även nu. Konkursförvaltaren bryter antagligen en hemlighetslöfte i utbyte mot pengar. Det är dessutom med stor sannolikhet brott mot PUL.

Detta har hänt mig i verkligheten. Jag köpte en dator av Macspecialisten. De gick i konkurs och något annat bolag startades med samma ledning. De spammade mig, jag blev sur. När jag sa till dem på skarpen slutade de, men jag borde aldrig ha behövt säga till.
När detta bolag gick i putten köptes konkurslagret, och tydligen kundregistret upp av ett tredje bolag, som raskt spammade mig. Jag blev tokförbannad, och det brev jag skrev till dem var väl inte vackert, men det fick dem att sluta spamma mig. Hoppas att detta bolag inte säljer sitt "kundregister".

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2002-10-25 12:19

Alla mail som jag inte bett om, är spam IMHO.

Håller med ChrilleB ovan. Väl formulerat! WTG

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Axel von Matern:
Alla mail som jag inte bett om, är spam IMHO.

Så om jag ser din adress på 99mac och funderar på att ställa en fråga direkt till dig, då spammar jag dig alltså?

Stoppa SPAM: http://spam.abuse.net/

"What is spam?

Spam is flooding the Internet with many copies of the same message, in an attempt to force the message on people who would not otherwise choose to receive it. Most spam is commercial advertising, often for dubious products, get-rich-quick schemes, or quasi-legal services. Spam costs the sender very little to send -- most of the costs are paid for by the recipient or the carriers rather than by the sender.

There are two main types of spam, and they have different effects on Internet users. Cancellable Usenet spam is a single message sent to 20 or more Usenet newsgroups. (Through long experience, Usenet users have found that any message posted to so many newsgroups is often not relevant to most or all of them.) Usenet spam is aimed at "lurkers", people who read newsgroups but rarely or never post and give their address away. Usenet spam robs users of the utility of the newsgroups by overwhelming them with a barrage of advertising or other irrelevant posts. Furthermore, Usenet spam subverts the ability of system administrators and owners to manage the topics they accept on their systems.

Email spam targets individual users with direct mail messages. Email spam lists are often created by scanning Usenet postings, stealing Internet mailing lists, or searching the Web for addresses. Email spams typically cost users money out-of-pocket to receive. Many people - anyone with measured phone service - read or receive their mail while the meter is running, so to speak. Spam costs them additional money. On top of that, it costs money for ISPs and online services to transmit spam, and these costs are transmitted directly to subscribers.

One particularly nasty variant of email spam is sending spam to mailing lists (public or private email discussion forums.) Because many mailing lists limit activity to their subscribers, spammers will use automated tools to subscribe to as many mailing lists as possible, so that they can grab the lists of addresses, or use the mailing list as a direct target for their attacks."

Jag tycker att förslaget ligger på gränsen mellan Spam och informationsbrev. Om 99mac köper ett register med mejladresser så förutsätter det att de som finns i registret har godkänt att deras adresser får hamna hos tredje part.

Men personligen så skulle jag nog tycka att det var ok at få ett sånt mejl, men jag skulle vara tveksam att skicka det.

Lagar kring Spam: http://www.spamlaws.com/

Sverige:

* Marknadsföringslagen - http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19950450.HTM
* Nordic Consumer Ombudsmen´s Position Paper to Trading and Marketing on the Internet and in Similar Communication Systems - http://www.consumer.dk/uk/acts/nord_gui.htm
* EuroCAUCE Survey: Sweden - http://www.euro.cauce.org/en/countries/c_se.html

Finns lite EU-lagar också:

* E-Privacy Directive: Directive 2002/58/EC Concerning the Processing of Personal Data and the Protection of Privacy in the Electronic Communications Sector, 2002 O.J. (L 201) 37 [EUR-Lex] [EuroCAUCE]
* E-Commerce Directive: Directive 2000/31/EC on Certain Legal Aspects of Information Society Services, in Particular Electronic Commerce, in the Internal Market, 2000 O.J. (L 178) 1 [EUR-Lex] [EuroCAUCE]
* Telecommunications Privacy Directive: Directive 97/66/EC Concerning the Processing of Personal Data and the Protection of Privacy in the Telecommunications Sector, 1998 O.J. (L 024) 1 (repealed and replaced by Directive 2002/58/EC) [EUR-Lex]
* Distance Contracts Directive: Directive 97/7/EC on the Protection of Consumers in Respect of Distance Contracts, 1997 O.J. (L 144) 19 [EUR-Lex]
* Data Protection Directive: Directive 95/46/EC on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data, 1995 O.J. (L 281) 31 [EUR-Lex] [Privacy.Org] [CDT]
* European Commission study: "Junk" E-Mail Costs Internet Users Euro 10 Billion a Year Worldwide (Feb. 2, 2001)
* Internal Market Directorate General
* EUR-LEX: European Union Law
* European Coalition Against Unsolicited Commercial Email (EuroCAUCE)
* EuroCAUCE Survey of Countries

[ 25 Oktober 2002, 13:48: Meddelandet ändrat av: William W M ]

Detta är ju ett stort problem. Jag tycker själv väldigt illa om alla slags mail eller liknande som jag själv inte har bett om att få. Tyvärr gör det ingen skillnad om det kommer från en så superbra site som denna eller om det är porrsiter.
Min uppfattning är också att det i huvudsak är oseriösa siter som använder sig av denna teknik. Och 99mac är inte oseriös tycker jag, därför bör man avstå att göra något sådant. Det finns flera andra bättre sätt att sprida information om siten.

Ett kort välformulerat brev med en klar avsändare som tydligt säger att detta är en egångföreteelser tycker jag är helt ok. 99mac är ju ute efter att vara ett ställe där folk får hjälp och svar på frågor, så det kan ju vara till stor hjälp för många.

Men jag kan också förstå de som känner att all oönskad reklam är spam och därmed negativt. Så frågan är väl hur stor andel som ogillar det. Om det är fler som uppskattar det än ogillar det så tycker jag det är ok. Fast det är ju svårt att ta reda på förstås.

Här är förövrigt två artiklar från IDG idag om just spam:

Skräpmejlare dömd till böter

Spammare vill ha hårdare spam-regler

Rätta mig om jag har fel men i EU är väl spam inte olagligt eftersom vi har värdens mest korkade politiker?

/Ola

  • Medlem
  • Nacka
  • 2002-10-25 20:33

Jag är av den enkla åsikten att "opt-in" är den enda vettiga lösningen på spam. Dvs att de företag som skickar mail till dig måste ha blivit ombedda av dig att skicka reklamen. (eller åtminstone att du tillåtit dom att kontakta dig)

Till skillnad från detta har bl a Sverige valt en sk "opt-out" lösning, dvs företagen är tvugna att ta bort dig ifrån sin lista om du ber om det. Värdelöst tycker jag. Dels så får du alltid ett mail av varje spammare, och sedan måste du ta tag i det hela för att du ska slippa få fler.

De här åsikterna gör nog att jag därför inte tycker att 99mac borde skicka icke ombedda mail, även om syftet i just det här fallet är bättre än att t ex erbjuda penisförstoringar eller dyl.

Något jag också funderat på i anknytning till t ex det här med att köpa mailing listor är varför du(Martin Björnström) är så sugen på att ragga fler medlemmar. Visst i allmänhet är det väl trevligt med lite fler personer som diskuterar, men att betala pengar för att det ska bli fler? Tjänar du så mycket pengar på att det är fler medlemmar här, eller är du helt enkelt bara en stor filantrop?

/arvid

Misstänkliggör alltid andras motiv. Om man alltid antar att andra skall göra en besviken så blir man aldrig besviken själv, är det din filosofi?

/Ola

1
Bevaka tråden