När särskrivningarna upphör kommer..

Tråden skapades och har fått 27 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

När man (tack och lov) börjat se färre särskrivningar har andra, ännu konstigare felstavningar börjat dyka upp. Vissa skriver konstant "dem" och verkar tro att det i alla lägen är en synonym för "dom".

"Dem flesta tyckte Windows var bäst".

Hur tusan har detta uppstått?

Det beror nog mer på en alltför stor oförmåga att koncentrera sig på innehållet än på ytan hos vissa språkpoliser än någon sorts förflyttning av felaktigheter hos den omkringstavande allmänheten.

Felet du pekar på beror väl på att alla klagar på att ungarna använder "dom". Så när de försöker låta bli med det så är de tvungna att använda ett språk som aldrig har använts av eller serverats dem.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2006-10-29 15:08

Jag skulle föredra att folk skrev just "dom" om man är osäker på skillnaden mellan "de" och "dem". Hellre ett skrivet talspråk än ett felaktigt skrivspåk (i det här fallet). Jag tycker det är helt ok, egentligen inte konstigare än övrigt "internetspråk" man stöter på.

Definitivt - håller helt med dig ylipaa.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2006-10-29 15:27

Ni känner säkert till den gamla klassikern avigsidan.com, om inte så rekommenderar jag den. Jag är själv ingen språkspecialist, men brukar ändå skratta gott åt vissa dråpliga språkmissar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-10-29 15:50

Har svårt att uppröras över att privatpersoner gör små missar. Det är betydligt värre när professionella språkbrukare, inte missar, utan medvetet särskriver. Har fått intrycket att det finns en och annan reklammakare här på 99mac. Vad har ni emot bindestreck?

Vänligen, Ylan

Ursprungligen av Ylan:

Har svårt att uppröras över att privatpersoner gör små missar. Det är betydligt värre när professionella språkbrukare, inte missar, utan medvetet särskriver. Har fått intrycket att det finns en och annan reklammakare här på 99mac. Vad har ni emot bindestreck?

Vänligen, Ylan

Använder inte reklamare det knepet för att fånga intresse/reaktion?

  • Medlem
  • Malmö
  • 2006-10-29 16:17

Det är väl klart att man kan irriteras över småfel i vardagen, men jag håller med om att det är mycket mer irriterande när man särskriver i annonskampanjer och liknande. Det är ju trots allt folk som får betalt för att göra jobbet, och ofta är de väl heller inte direkt underbetalda. När broloppet gick av stapeln här nere i Malmö tidigare i år skickades ett "löparkit" ut till deltagarna. Detta bestod bland annat av löparens nummerlapp och lite andra prylar. På denna nummerlapp hade man skrivit "Bro loppet 2006" eller något liknande, och detta var något som irriterade många. I ett arrangemang av denna storleken blir ett så litet misstag ganska pinsamt, det är ju trots allt ganska många deltagare. Men det kanske inte var särskrivningen i sig som irriterade utan snarare det faktum att någon förmodligen fått en rejäl summa pengar för att designa och tillverka dessa nummerlappar. De gjorde sig knappast förtjänta av pengarna.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2006-10-29 16:32

Här kommer en möjlig förklaring till fenomenet (ttp://www.avigsidan.com/avigsidan/om_sarskrivn.html)

I reklamen verkar särskrivningar ofta hänga samman med ett felaktigt bruk av versaler, av typen Vit Bak Sirap. Särskilt vanligt verkar användandet av stora bokstäver i kombination med särskrivna ord vara i annonser och på skyltar där man inte nog högt kan skrika ut hur Extra Super Billigt man säljer sina varor.

Personligen tror jag att denna vanvördnad för det lilla strecket har att göra med någon sorts övergeneralisering av att bindestreck inte behövs. Om man förlänger resonemanget ovan om läroböckernas bindestreck i sammansatta ord verkar ju regeln vara den att bindestreck inte behöver användas, eftersom ord som man först fått lära sig med bindestreck senare visar sig sakna desamma. Och eftersom många sammansatta ord i engelskan ju skrivs med bindestreck borde man helt sonika kunna strunta i dem i den svenska (direkt)översättningen. Det lustiga är att inte många skulle komma på att utelämna bindestrecken vid radsluten i löpande text.

Vad säger ni om folk som använder accenter istället för apostrofer?

För att inte tala om människor som petar in lite akuta och grava accenter här och där i sitt namn "för att det är snyggt". Typexempel Theresé.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-10-29 20:11
Ursprungligen av Hagelin:

Vad säger ni om folk som använder accenter istället för apostrofer?

För att inte tala om människor som petar in lite akuta och grava accenter här och där i sitt namn "för att det är snyggt". Typexempel Theresé.

Tycker också att det ser illa ut, men vi använder ju knappt apostrofer i svenska, så att det blir fel när man sitter vid datorn och skriver några av sina tiotalet första apostrofer i livet är väl inte så konstigt.

Vänligen, Ylan

  • Medlem
  • 2006-10-29 22:51
Ursprungligen av Ylan:

Tycker också att det ser illa ut, men vi använder ju knappt apostrofer i svenska, så att det blir fel när man sitter vid datorn och skriver några av sina tiotalet första apostrofer i livet är väl inte så konstigt.

Vänligen, Ylan

Jag tycker att det är lika illa att använda accent istf apostrof som det är att skriva a istf ä. Dem är olika tecken och används i helt olika sammanhang.

Ursprungligen av Hagelin:

Vad säger ni om folk som använder accenter istället för apostrofer?

För att inte tala om människor som petar in lite akuta och grava accenter här och där i sitt namn "för att det är snyggt". Typexempel Theresé.

Gah! Men då är det ju bara att uttala namnet som det skrivs, så inser de sitt dumma tilltag. Tycker bara synd om alla ungar vars trailer trash-föräldrar verkligen sett till att de fått den tjusiga stavningen införd i folkbokföringen - det är alltid tråkigt när barn får lida för föräldrars misstag.

Äsch, så länge man förstår vad som menas är det väl inte så farligt? Eller?

Okej då....Månadens pris för sämsta reklamblad går till Tele2!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-10-29 20:25

Genitivapostrofer är väl värre: "Lotta's Frisk & Trim".

Ett uttryck folk svänger sig med och som jag verkligen avskyr är "i nuläget". Det går lika bra med "nu". Jag hatar byråkratsvenska och jargong. Uttryck som inte betyder något särskilt men som folk använder i ett försök att verka betydelsefullare än de är.

Ett annat är "kommunicera till kund". Folk som tror att de är något men inte är det kör med detta "kommunicera" och "kund". Skitsnack! Det handlar om att informera, berätta för kunderna.

Senast redigerat 2006-10-29 20:41

Såg nyligen en ny logotyp för gymnasiet Kantzowska i Hallstahammar där jag jobbar. Någon hade valt att bryta namnet på två rader... ja just det... ett namn kapat mitt itu i en logga:

Kant
zowska

Tillhörande broschyr hade bakgrunder på samma tema. Det groteskt fulaste jag någonsin sett typograferat...

  • Medlem
  • 2006-10-29 22:49

(till bilden)

Hahaha!

  • Medlem
  • Malmö
  • 2006-10-29 23:02

Vi fick precis ett reklam-fax på jobbet. Rubriken var "Nu är dem här".
Får inte mig direkt köpsugen (fast det kanske har mer att göra med att de vill sälja antivirusprogram).

Ursprungligen av Kristofer:

När man (tack och lov) börjat se färre särskrivningar har andra, ännu konstigare felstavningar börjat dyka upp. Vissa skriver konstant "dem" och verkar tro att det i alla lägen är en synonym för "dom".

Jag tycker också att "dem"-felskrivningarna har blivit fler och fler.

Men jag håller inte med om att särskrivningarna skulle ha minskat. Jag har inte upplevt någon förbättring på den fronten. Man ser fortfarande företag som har "10 års jubileum", och butiker som ska utöka sin "kassa personal".

Något annat som jag tycker har blivit vanligare är att man skriver "i stort sätt" i stället för "i stort sett". Denna felskrivning såg jag t.o.m i en tidning i förra veckan.

Ett annat väldigt vanligt stavfel är "ytterliggare". Även detta har jag sett i tidskrifter och tidningar.

Just att inte kunna skilja på De och Dem är verkligen vanligt. Och det blir ju så fel.

En annan rolig särskrivning:

Teknikens Världs nyhetsbrev idag:

"...och med dem bilder som finns..."

  • Medlem
  • 2006-10-31 14:04
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Teknikens Världs nyhetsbrev idag:

"...och med dem bilder som finns..."

Texterna till jobbet kommer med rörpost och med dem bilder som finns i ett brunt kuvert.

Ursprungligen av Baron:

Texterna till jobbet kommer med rörpost och med dem bilder som finns i ett brunt kuvert.

Ja, de där orden skulle ju kunna vara en del av en korrekt mening.

Men så här såg meningen ut i sin helhet:

"Tyvärr har ingen på redaktionen, trots otaliga resor runt jorden, lärt sig kinesiska ännu och med dem bilder som finns är det svårt att gissa sig till det man vill veta"

Restaurang Chansen

Någon som ätit på Chansen i Västerås?

http://www.restaurangchansen.se

"med de bilder som finns" hade inte varit så vacker det heller...
som finns = alla nu existerande bilder på hela planeten?

"de bilder vi har tillgång till" är kanske vad de menar?

Ursprungligen av Anders Täpp:

"med de bilder som finns" hade inte varit så vacker det heller...
som finns = alla nu existerande bilder på hela planeten?

"de bilder vi har tillgång till" är kanske vad de menar?

Eller "de bilder som finns tillgängliga".

1
Bevaka tråden