Välja 5200 eller 7200rpm hårddisk i nya MacBook Pro?

Tråden skapades och har fått 18 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-10-24 17:42

Tänker beställa en ny mbp. Undrar dock vilken hårddisk jag ska välja. Mer minne är ju alltid bra men märker man stor skillnad mellan 5200 rpm och 7200 rpm.

Hårddisken är väl en av dom större flaskhalsarna i en bärbar dator. Jag skulle satsat på 7200 varv men tyvärr så finns inte det som alternativ hos AppleStore längre (?!) om du ska köpa en ny MacBook Pro. Igår gjorde jag en beställning på en ny MacBook Pro och fick nöja mig med 5400 varv på 160GB-hårddisken. Tycker dom kunde behållit 120GB:aren som fanns till förra modellen, den roterade snabbare. Hur som helst.. funkar det inte bra kan man ju alltid byta framöver.

Tror inte det är nån större skillnad i strömförbrukning mellan 7200- och 5400 varv. Hänger nog mer på vem som tillverkat i så fall.

Jag har för mig att det man hade att välja på till den gamla var antingen 120 gb 5400-varv eller 100 gb 7200-varv.

Ursprungligen av hyena:

Tänker beställa en ny mbp. Undrar dock vilken hårddisk jag ska välja. Mer minne är ju alltid bra men märker man stor skillnad mellan 5200 rpm och 7200 rpm.

Jag besällde 160 gb 5200rpm för att jag tycker 100gb på 7200 rpm har för lite utrymme. Har funderingar kring att ha utrymmet till musikinspelning.

Ursprungligen av Marcus Wernvik:

Jag har för mig att det man hade att välja på till den gamla var antingen 120 gb 5400-varv eller 100 gb 7200-varv.

Det stämmer...

  • Oregistrerad
  • 2006-10-25 15:24
Ursprungligen av hyena:

Tänker beställa en ny mbp. Undrar dock vilken hårddisk jag ska välja. Mer minne är ju alltid bra men märker man stor skillnad mellan 5200 rpm och 7200 rpm.

Lite läsvärt om hårddiskar med 5400 rpm vs. 7200 rpm i en ny MacBook:
http://www.digitalpostproduction.com/articles/viewarticle.jsp?id=45186

Ursprungligen av fieldy:

Lite läsvärt om hårddiskar med 5400 rpm vs. 7200 rpm i en ny MacBook:
http://www.digitalpostproduction.com/articles/viewarticle.jsp?id=45186

Intressant läsning. Jag som nästan tänkte välja 7200rpm disken för att jag trodde den var ca 25% snabbare...

  • Medlem
  • Örebro
  • 2006-10-25 17:33
Ursprungligen av fieldy:

Lite läsvärt om hårddiskar med 5400 rpm vs. 7200 rpm i en ny MacBook:
http://www.digitalpostproduction.com/articles/viewarticle.jsp?id=45186

Kanske inte så smart att testa diskprestanda med hjälp av renderingar iofs?

Men på ett annat forum verkar en kille stark motståndare till 7200 eftersom de blir varmare och drar mer batteri, själv tyckte jag att det var självklart att man skulle ha 7200 förr men nu vet jag inte.

Jag bryr mig inte alltför mycket om storleken heller, vill jag ha bra prestanda och/eller stor disk skulle jag bara välja att köra en extern 3.5".

  • Medlem
  • Ale
  • 2006-10-25 16:04

Jag har haft både 7200 och 5400-diskar i ett par olika MBP och jag har definitivt inte märkt någon större prestandaskillnad. Nu har jag kanske inte pressat dem men, som jag använder datorn så märker jag ingen skillnad.

Den stora skillnaden jag märkte var när jag bytte från 4200 till 5400 i PowerBook, den skillnaden var markant. Den mellan 5400 och 7200 är det inte.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2006-10-25 16:43

Jag skulle inte tveka - 100 GB 7200 rpm. Håller man på med grejer som kräver snabb disk - t.ex. musik-, video- och fet bildproduktion (läs FCP, Soundtrack Pro, Motion, Logic, Aperture) så är det likgiltigt om en disk är 100 eller 200 GB. Man kör givetvis alla projekt på extern FireWire på minst 500 GB till att börja med - det gör alla seriösa och proffs. Man har dessutom två identiska externa FW-diskar - den ena är en exakt backup av arbetsdisken. Den inbyggna HDD'n är en plats för OS, applikationer och diverse vanliga dokument.

För alla andra som inte jobbar med datorn på detta sätt duger vilket alternativ som helst.

This is how I see it.

Batteritiden ska ju tydligen inte lida så mycket som man kan tro. En 7200-varvare drar vad jag förstår lika mycket ström som en 5400-varvare. Däremot vet jag inte hur det står till med ljudnivån och värmeutvecklingen. Kan ju vara roligt med en tyst dator som håller sig sval. Ska man göra riktigt krävande saker med sin dator så har ju MBP Firewire 800 över hela serien, så det är bara att skaffa ett externt kabinett. Det är alltid snabbare än en 2,5-tums hårddisk.

skillnaden mellan seagates 5400-varvare och 7200-varvare (båda 100 GB) är i startup 1 W mot 1,28 W, i seek 2,3 W mot 2,6W, read/write 2,05/2,1 mot 2,4/2,4 och idle/standby 0,99/0,2 mot 0,95/0,28, ganska marginell strömförbrukningsskillnad...

http://www.dustin.se/DustinPictures/PDF/S/5010085550.pdf
http://www.dustin.se/DustinPictures/PDF/S/5010089673.pdf

Har jag förstått det rätt? Kan man inte få 7200 rpm längre? Kan man byta till det själv?

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2006-10-26 21:22

Jag bytte ut min 60GB 5400 rpm mot en seagate 100GB 7200rpm disk. Jag tycker det blev en väldig skillnad. Drar man igång en torrentklient med en 10-15 aktiva torrents, ett gäng med applikationer och ska kolla på film samtidigt så märks det.
2GB ram och 7200rpm disk är ett måste!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-10-27 21:39

Tack för alla synpunkter och tips. Det blev 160 GB med 5400 rpm till sist. Resonerade så att det är bra att ha mycket minne dom gånger man vill släpa med sig 17" ska jag köra större applikationer så gör jag det på en extern disk med FW800.

Går det inte att beställa 7200rpm i 15.4" MBP om man ringer in sin beställning då?
De kan ju inte mena allvar med att neka kunder att få den disken, då de har den?

enligt barefeat så är fördelen med 7200 egentligen bara när man flyttar "stora block" - alltså mediafiler (musik/video). Man tjänar visst inte så mycket på "vanligt" arbete som boot och vanlig programkörning. så systemet borde inte bli kvickare. annars ser den här intressant ut:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=165454

  • Medlem
  • Karlshamn
  • 2008-07-27 23:24

Nja inte riktigt. Captured or playedback, alltså när du hämtar från ett dv-band, renderar eller spelar upp en film fil i realtid. .

Varvtalet är bara en av många faktorer som avgör hur snabb en HD är:

2.5" Hard Drive Charts - Tom's Hardware

7200RPM betyder inte automatiskt snabbare vilket kan ses i länken.

1
Bevaka tråden