Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

iMac 24" jämfört med Cinema Display 23"..

Tråden skapades och har fått 2 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hur är det egentligen med skärmen i iMac 24"? Den har samma upplösning som Cinema Display 23", 1920x1200 px. Skillnaden måste då vara att det är större pixlar på iMacen eller hur?

Nån som vet nåt om svarstid på iMac? 14 ms på Cinema Display, vilket är tämligen högt jämfört med andra tillverkare.

  • Medlem
  • International user
  • 2006-10-18 11:01
Ursprungligen av Anamorphic:

Hur är det egentligen med skärmen i iMac 24"? Den har samma upplösning som Cinema Display 23", 1920x1200 px. Skillnaden måste då vara att det är större pixlar på iMacen eller hur?

Exakt.

Ursprungligen av Anamorphic:

Nån som vet nåt om svarstid på iMac? 14 ms på Cinema Display, vilket är tämligen högt jämfört med andra tillverkare.

Ingen aning och Apple verkar inte pulbicera den informationen på sina sidor. Är det någon som vet vilken tillverkares paneler som sitter i 24"?

  • Oregistrerad
  • 2006-10-18 11:56
Ursprungligen av Anamorphic:

Hur är det egentligen med skärmen i iMac 24"? Den har samma upplösning som Cinema Display 23", 1920x1200 px. Skillnaden måste då vara att det är större pixlar på iMacen eller hur?

Nån som vet nåt om svarstid på iMac? 14 ms på Cinema Display, vilket är tämligen högt jämfört med andra tillverkare.

Svarstiden är antingen 8 eller 16ms på en iMac-skärm.

Totalt irellevant om man skall jobba med den dock. De bästa skärmarna på marknaden är Eizo's senaste proffs skärmar. De har dock en respons på upp emot 36 millisekunder.
Snabb millisekund ger generellt oftare färgavvikelser, och är totalt onödigt om du inte spelar fps. Glöm aldrig det!

Skall du spela, bör du inte köpa varken iMac eller Cinema.

1
Bevaka tråden