iMac Core 2 Duo:s prestanda i spel

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Norrköping
  • 2006-09-12 22:50

Här är de första resultaten från Barefeats. 25% snabbare i Doom 3?

Macworlds resultat 37% snabbare i UT 2004

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2006-09-13 18:09
  • Medlem
  • Norrköping
  • 2006-09-13 20:41
  • Medlem
  • Norrköping
  • 2006-09-15 15:15

Alla modeller testade nu. Trevligt att nya 17" är snabbare än gamla 20".

Senast redigerat 2006-09-15 15:27

Imponerande prestanda

  • Medlem
  • Huddinge
  • 2006-09-21 13:26

Ja enda skälet att köpa Mac Pro istället för iMac C2D 24" verkar ju nu vara att man kan ha vilken skärm som helst på Pro:n.

Mäkta imponerande
Inte för att jag någonsin får råd med en sådan, men andå

Men med X1900 i Mac Pro — då blir det åka av...

Är det bara jag som undrar hur stor skillnad 256 MB VRAM innebär mot 128 MB VRAM på X1600 kortet? På Barefeats hemsida är ju skillnaderna inte så stora som man hade kunnat tro, dessutom är nya iMac med 128 MB snabbare i spelen än näst senaste med 256 VRAM.

Fördelen med mer minne är att du kan använda större texturer, och därmed få bättre grafik. Dock ska man tänka på att det också tar mer kraft att använda större texturer (mer detaljer att rita upp), så i vissa spel innebär det prestandaförlust - men oftast inte.

Mer RAM på kortet = bättre grafik i spel (sällan bättre prestanda)

Det förklarar en del, tack.

1
Bevaka tråden