Arkivering på USB-minne

Tråden skapades och har fått 9 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2006-08-10 11:05

Det dök upp en fråga på jobbet om huruvida man kan arkivera gamla projekt på USB-minnen istället för CD-skivor, vilket används idag.
Finns det några tekniska fördelar eller nackdelar med detta? Vad är det tex för skillnad i livslängd, ömtålighet osv.

  • Medlem
  • Värmdö
  • 2006-08-10 11:14

Nackdelarna skulle väl vara att det blir oerhört dyrt. Jag skulle föreslå att ni kikar på att arkivera på DVD-R istället.

  • Medlem
  • International user
  • 2006-08-10 11:17

Risken finns också att någon drar ur minnet ur kontakten utan att avmontera det från skrivbordet, dår är det lätt hänt att det är kört, så att säga.
CD-R är beydligt säkrare, bränn två ex av varje för säkerhets skull och förvara dem på olika ställen.

Låter som en dyr lösning. Hur länge måste ni arkivera? 10 år bör väl en cd klara av om den lagras mörkt och i lämplig temperatur och luftfuktighet. Ett USB-minne bör ju också hålla länge (men kan också plötsligt lägga av efter ett par månader av oviss anledning). Kanske att det dessutom blir problem med att läsa USB-minnen i takt med att formateringar och filsystem blir omoderna? En standard-cd eller dvd bör nog gå att läsa under överskådlig tid då det finns så kopiöst många.

Varför inte kombinera arkiverade cd/dvd-skivor med nätverkshårddiskar/server? Då har man både relativt säker långtidsarkivering och snabb åtkomst.

  • Medlem
  • Värmdö
  • 2006-08-10 11:49

CD-R och DVD-R skall klara i rätt förvaring 100-200 år eller mer, RW skivor skall hålla 25 år eller mer. Källa: http://www.clir.org/pubs/abstract/pub121abst.html

Det finns Kodak DVD-R skivor som garanterar 300 år.

  • Oregistrerad
  • 2006-08-10 13:09

Kostnaden är ju ett mindre problem iom att det är ett företag. Vi arkiverar i närarkiv i 3 år och sen i långtidsarkiv på obestämd framtid (Byggbransch). Tanken är att bränna projekt på cd i två kopior, DVD brännare lyser tyvär med sin frånvaro här (återigen byggbransch).

Jetwash: det var överraskande information, trodde man behövde bränna nya efter typ 5 år, iaf om man bränner med högre hastighet än 16x. Om det är så där lång tid så kan man ju vara lugn med CD.

Tack för alla svar.

  • Medlem
  • International user
  • 2006-08-10 13:13

Varför kan man inte ha DVD-brännare inom byggbranschen? Tror dom att det bara är för film? Det finns väl knappt brännare för enbart CD numera?

Ursprungligen av Konrad:

Det finns väl knappt brännare för enbart CD numera?

apple kanske har ett jättelager från förr då...?

hursomhelst, om man vill att prylarna ska fungera längsta möjliga är det långsam inspelning på kvalitetsmedia som gäller, gärna en lite flottare brännare också.
sedan är förvaringsmiljön viktig, jag har hört folk som kör fodralen i vakumplast med silicagel-påsar och hela baletten.
mörkt och icke-varmt är väl en god början iaf.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-08-10 13:16

Man får ju inte glömma att CD och DVD bara funnits i typ 20-30 år ännu och att alla dessa siffror på lagringtid aldrig kan vara helt säkra.

  • Oregistrerad
  • 2006-08-10 15:46

Konrad: nej menar bara att byggbranschen inte leder när det gäller implementering av den senaste tekniken. men visst finns det DVD-brännare att få tag på, grejen är den att man inte vill lagra för många projekt på samma ställe dels för överblickens skull och dels för säkerheten.

marf: okej men kan man iaf säkerställa 20-30 år då?

1
Bevaka tråden