Apple har lite problem vad gäller just spel, men också vissa fördelar.
Du har på MacOS en rel. homogen plattform och kan, speciellt när du utvecklar för OSX, testa spelet för alla tänka maskiner ganska enkelt.
Nackdelen för Apple är dels liten marknad och dels att de har fallit efter vad gäller prestandan (i varje fall för spel). Apple MÅSTE sluta med att se iMac och PowerMacar som hårda konkurenter. PowerMacen ses inte som en hemma/spel maskin, men ändå så är man TVINGAD att skaffa en sådan om man vill ha en häftig mac som spelmaskin. Och en häftig spelmaskin blir då häftigt dyr...
iMacarna sitter fast inte bara på processorhastigheten (800-1000 Mhz, cachlös G4 är okej idag, men kommer vara gränsfall om c:a 1 år). GeForce2MX är ett skämt för spel idag. Spel som UT2003 vill helst ha ett Radeon 9000/GeForce3Ti minimum. iMacen har dessutom en TFT skärm som kör i 1024x768 eller 1440x900 pixlar då VILL MAN ha ett grafikkort som klarar av att fylla hela den ytan utan hack, det går verkligen inte ett GeForce2MX (jämfört med sig Radeon 8500, Radeon 9000 eller GeForce4 Ti, men de sitter i PowerMacarna så iMacen "kan" ju inte få ett sånt kort...)
Apple borde utnyttja de fördelar de har med att "äga" mjuk och hårdvaran.
Dock tror jag inte det är realtisiskt att Apple själva portar spel... Jag tror det är bättre att Apple försöker hjälpa utvecklare så gott de kan med verktyg och funktioner på systemnivå. Hårdvaran måste också bli "up-to-date" fast en del av problemet där är just att Motorola inte kunna utvecklas G3/G4:an i samma takt som Intel/AMD utvecklat sin plattform.
En grym spelmaskin
Jag skulle t.ex. gärna se en iMac "bestyckad" med:
- 1.42 GHz G4 med cache (1MB okej)
- 512MB DDR RAM
- ComboDrive
- Val mellan Radeon 9000 64MB och 9700 128MB
- Val mellan 15 och 17"
- 80 GB HD
DVD-brännare i alla ära, jag tror fler personer skulle utnyttja mer kraft under huven (DVD-brännare kan man köpa till separat, extrent senare om man behöver ändå).
Rent av 1Ghz G4:a med cache skulle bli c:a 30% snabbare än dagens iMac. Att göra maskinen cache-lös är dumt!
[ 14. februari 2003, 09:44: Meddelandet ändrat av: Erik.dv ]