Varför betalar man för Parallels?

Parallels körs Windows i ett fönster i Mac OS.

Boot Camp som kommer med 10.5 bootar upp helt i Windows.

Väldigt stor skillnad.

Det finns inget som säger att Apple kommer implementera en Parallels liknande funktion i Leopard, bara att BootCamp kommer vara klart och integrerat i systemet.
Parallels är väldigt annorlunda jämfört med BootCamp. Parallels låter dig köra windows och OS X samtidigt, med BootCamp måste du starta om datorn och välja vilket system du vill starta upp. Antigen windows eller OS X, sen för att byta system måste du starta om igen.

[äsch för långt o långsamt]

Även om det skulle bli samma funktionalitet i Leopard som Parallels har så kan det vara värt pengarna för mång att kunna använda det idag och inte behöva vänta. Tid är också pengar.

Vem vet vilket bolag Apple köper upp nästa gång.

För det intressanta är att Apple har någon form av patent på detta om jag inte misstar mig helt.

BootCamp såklart. Parallels är emulering.

Parallels är inte emulering. Rosetta är det däremot.

Och ett spel emulerat via Rosetta jämtfört med ett som är Universal- vilket går bäst?

Men för det mesta utom spel är Parallels riktigt imponerande som någon annan redan skrivit. Nu finns dessutom ett alternativ som sägs ska vara gratis:
http://www.vmware.com/products/beta/fusion/

Det är bara i beta än och har inte riktigt alla funktioner som Parallels har men kan ändå bli nåt bra.

Inte vad jag kommer ihåg.

Att Apple har sagt rakt ut att Boot Camp är det enda som kommer från deras sida.
Schiller om de har planer på virtualization i Mac OS X 10.5: "absolutely not, the R&D would be prohibitive and we’re not going to do it. Our solution is dual boot."